Nem tetszik a rendszer... de legalább színt vallott a pápa!

Az elmúlt hetekben, mint tudjátok, elég komoly tüntetések zajlottak világszerte. A "Foglald el a Wall Street-et" mozgalom elég gyorsan világméretűvé nőtte ki magát. Még itthon, nálunk is tartottak egy ilyen jellegű megmozdulást a Vörösmarty téren.
Én ezen, őszintén megvallom, nem vettem részt, mert nézzétek el nekem, de amikor ilyen világméretű események robbannak ki, én mindig egy kicsit gyanakvó vagyok. Ha például Michael Moore-t látom a tömegben a cuki kis baseball sapkájában, attól mindig nagyon rossz előérzetem támad.
Jött aztán ez a "nem tetszik a rendszer" tüntetés is, na hát attól meg végképp összeszorult a gyomrom. Hogy nem-e tetszik a rendszer? Még jó hogy nem tetszik, üdvözlöm a kedves édesanyjukat! Kinek tetszik az a rendszer, amiben néhány bankár annyi pénzt nyomtat, amennyit akar, és ha ez neki nem elég, kiveszi az államkasszából még azt is amit ott talál. Van olyan, akinek tetszik ez a "rendszer"? Mármint az ellentüntetéseken egy üveg sörért táblával megjelenő félkómás alakokon kívül. De most komolyan, van olyan?
Nyilvánvaló, hogy senkinek nem tetszik a rendszer. De ezzel csak az a baj, hogy ezt ők is pontosan tudják! Ehhez nekünk nem kell kimenni az utcára. Sőt, még a diplomájukra sincs szükség, hogy ezt jó előre lássák, hogy ez a "rendszer" nem kifejezetten fog tetszeni az embereknek! Épp ezért olyan fontos, hogy tisztában legyünk vele, hogy ezek erre jó előre fel vannak készülve! Ennek megfelelően a taktikájuk lényege éppen abban áll, hogy hogyan lehet ebből a szituációból előnyt kovácsolni maguknak. Hogyan lehet felborzolni a kedélyeket, kivinni az embereket az utcára, és aztán ott felkínálni nekik "A megoldást".


Pár hete például Surányi-ék tartottak egy előadást a Gödör klubban, "Gödörben a gazdaság. De van zöld kiút" címmel. Tudod "zöld", ez most az új kulcsszó. Nemcsak hogy megoldják a válságot, de még zölden is. Zölden oldják meg az egészet! Két legyet egy csapásra. Érted...
Azok, akik megcsinálták az egész válságot, most szépen zölden megoldják. Ezeknek az embereknek olyan vastag bőr van az orcáján, hogy arra nincsen szó...

Pont úgy megy ez, mint az ikido-ban: ellenfél feldühödik, rád támad, te kihajolsz, fogod az ő lendületét, és úgy irányítod az ő saját energiáját, hogy azzal magát tegye harcképtelenné. Csinálsz belőle egy dobást, vagy magát üti le, stb... Neked még csak erőt sem kell kifejtened!
Ez a technika megy már évszázadok óta, a Krízis létrehozása majd a Megoldás felkínálása, és az egyik válságból való "kiút" visz bele a még mélyebb válságba, amiből megint csak lesz majd egy "kiút", bele a még rosszabb helyzetbe és így tovább. Van egy mottójuk is rá, így hangzik: "Minden ellenünk irányuló forradalmat mi magunk fogunk vezetni!"
Vagy még konkrétabban, Vlagyimir Iljics Lenin elvtárs így fogalmazott: "A legjobb mód az ellenzék kordában tartására az, ha mi magunk vesszük át az irányítását."

Nagyon fontos, hogy ezekre fel legyen készülve az ember, különben csak újra és újra behúznak minket a csőbe!
Az 1907-ben Amerikában generált válság és bankcsődhullám (amiről bizonyítható, hogy a Morgan-ek kreálták), szóval annak célja például az volt, hogy be lehessen vezetni a FED-et, az amerikai központi bankot, ami viszont épp azt biztosította be, hogy onnantól kezdve még könnyebb legyen válságokat csinálni a jövőben (a forgalomban levő pénzállomány szabályozásával gyerekjáték válságot csinálni, lásd az előző bejegyzést). Amikor pedig először hallottam, hogy a 30-as évek nagy gazdasági világválsága alatt elkobozták a magánemberek otthon tartott aranykészleteit, mondván, hogy az okozza a válságot, hogy ők aranyat tartanak otthon, először nem akartam hinni a fülemnek! Ezt így tényleg "el lehetett adni" az embereknek?

A vadkapitalizmusra megoldást adhat a kommunizmus, a kommunizmusra megoldás adhat a "parlamentáris demokrácia", amikor az is befuccsol majd jöhet a mikrochip meg a Vénusz projekt, vagy valamilyen másik "szuperjó" utópia. És a különböző hangzatos társadalmi formák közben a hatalom csak egyre tovább és tovább konszolidálódik egyre szűkebb és szűkebb kezekben.

Egészen addig, amíg hagyjuk, hogy azok kínálják fel a megoldást, akik a problémát csinálták, addig nem lesz igazi kiút!

Ezért nem szívesen megyek el egy olyan tüntetésre, ami arról szól, hogy "nem tetszik a rendszer", mert amíg nem értjük, kik csinálják a válságot, miért csinálják, hogy ŐK mit szeretnének, és hogy MI mit szeretnénk, szóval amíg ezeket nem látjuk át pontosan, addig nem fog valódi megoldás születni. Majd ha arról kezdünk el beszélni, hogy milyen rendszert szeretnénk, majd ha valamiÉRT megyünk ki, és nem valami ELLEN, akkor én is szívesebben megyek, addig én személy szerint nem látom sok értelmét. De nem azért mondom ezt, hogy bárkit is lebeszéljek róla, mindenki azt tegye, amit a saját szíve diktál!
Ha mást nem, legalább látják, hogy az emberek nem restek az utcára menni...

Na de hogy jön ide a pápa?!
Szóval fogja magát a pápa a minap, kiáll, és azt mondja:
"Egy központi Világbankra van szükség a válság kezeléséhez!"

Kicsit azért örülök, hogy megtette, mert így végre lezárhatjuk ezt a vitasorozatot, hogy akkor most a pápa mégis melyik oldalon áll, mostantól nem írhatjátok, hogy az ott "csak egy Péter kereszt" meg hasonlók, mert ezzel a kijelentésével teljesen egyértelművé tette, hogy melyik oldalon áll.
A Világbank az, amit a Rothchild-ok már 20 éve folyamatosan mondanak, hogy meg kéne csinálni, hogy onnan jöjjön minden pénz. Már hatvanféleképpen próbálták meg keresztül verni, állatvédelemre, környezetvédelemre, globális felmelegedésre, mindenre hivatkozva, amit csak ki lehet találni (a zöld megoldás szerinted mi lesz a válságra?!).
Most pedig előáll a pápa, hogy a tüntetők "nagy örömére" megoldást kínáljon, és mit kínál megoldásként? Hogy jöjjön a Világbank!
Még egyszer, mert ezt nem lehet elégszer elmondani: A probléma épp az, hogy a pénzügyi hatalom túl szűk kézben van, és ezek az emberek visszaélnek a hatalmukkal. Ha az országok nyomtathatnák a saját pénzüket sokkal kevesebb válság lenne (ha pedig még kisebb közösségek is nyomtathatnának pénzt, akkor egyáltalán nem lennének válságok, de erről az elég.hu-n részletesen olvashatsz).
Az lenne a megoldás, hogy még jobban központosítjuk a bankrendszert, és mindenkit behúzunk egy Rothschild tulajdonú Világbank alá??? Nem érzed benne az abszurditást?

A helyzet sokkal egyszerűbb, mint gondolnád. Mint mindig, a dolgok egyszerűek. Éppen azért húznak rá hatvan réteg mesterséges komplikációt, hogy ne lásd a helyzet egyszerűségét. A lényeg a következő, és ezt kérlek rágd meg magadban, mert most a legfontosabb bekezdés következik, amit itt a blogon eddig leírtam:

Alapvetően csak két stabil társadalmi forma létezik! Stabil alatt a szó fizikában használt jelentését értem, tehát azt, hogy nem "billen ki", vagyis fenntartható hosszú távon.
Az egyik a piramis alakú, a centralizált diktatúra. Ebben egy kézben van a hatalom, és mindenki más rabszolga. Mert félreértés ne essék, ezek a multimilliárdos bankárok ugyan sokkal jobb életszínvonalon élnek, mint te, de egyetlen önálló döntésük nincs. A piramis rendszerben mindenki eggyel feljebbről kapja az utasításokat. Kilépni nem lehet! Felfelé persze lehet lépkedni, ha elég ügyes és erkölcstelen vagy hozzá, de akkor is csak egy rabszolga maradsz, max neked is több rabszolgád lesz.
A másik alternatíva, a piramis struktúrával szemben, az a spektrum másik vége, azt úgy hívják, hogy Holografikus társadalom. Onnan kapta a nevét, hogy a hologramnak az az érdekes tulajdonsága van, hogy minden részletében benne van az egész. Minden kis szelet tartalmazza az egész képet.
A holografikus rendszerben nincsen központi hatalom, hanem az egészen kicsi közösségek is önellátóak, saját magukat fenntartják, és meghozzák a magukra vonatkozó döntéseket. Az összes kicsi rendszerben megvan minden tudás, ami a nagy rendszerben is megvan.

 Namármost, a bankárdinasztiák az elsőt, a piramist szeretnék bebiztosítani az elkövetkezendő néhány ezer évre (magukkal a csúcsban, természetesen). Ezért "kompartmentalizálnak" mindent, ezért szervezik úgy, hogy ne lehessenek az emberek önfenntartóak, mindenben a piramistól kelljen függniük! A cél a kis közösségek teljes lebontása. Vallás, nemzet, család. Ezeknek mind mennie kell, ha azt akarják hogy a piramis stabillá váljon.
De talán egyetért velem az olvasó abban, hogy az emberiség szempontjából a második, a Holografikus, egy sokkal élhetőbb, sokkal kívánatosabb struktúra lenne! Aki még "ember", és nem lett már egy "gép", nem redukálták le egy fogaskerékké ebben az embertelen rendszerben, az biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban érzi magát az utóbbiban, mint az elsőben.

De hogy érik el, hogy ezt a nyilvánvaló két lehetőséget ne lássuk?
A nagy trükk az, hogy a szocializmus, a kapitalizmus, a fasizmus, szinte az összes "izmus", amiket belevésnek a tudatba, hogy ezek a lehetséges társadalmi formák, azok mind csak egy-egy megvalósítási formái ugyanannak a piramis struktúrának. A hatalmi struktúra ugyanaz, csak az ideológia különbözik, amivel meg van támogatva. Tényleges különbség közöttük nincsen!
És épp ez ennek a túlkomplikálásnak a célja. Azzal hogy felkínálnak neked egy tucat "alternatívát" ugyanarra, azt hiszed, vannak választási lehetőségeid, aztán pedig szépen rángatnak egyikből a másikba (pontosan tudják, hogy egyik se fog neked tetszeni, hisz mind egy és ugyanaz az embertelen struktúra), de miközben ráncigálnak ide-oda, végig a piramisban tartva, közben húzogathatják egyre szorosabbra és szorosabbra a piramis tartószerkezetét. Vizsgáld meg a mi kis "rendszerváltásunkat", mert talán az egyik legkiválóbb példája ennek, ahogy a valódi hatalom nem mozdul, csak még jobban centralizálódik, miközben alatta az ideológia lecserélődik...

A valódi alternatíva persze a holografikus rendszer lenne, de arról senki, még csak nem is ejt egyetlen szót sem. Tabu szó a médiában, mint az "államadósság vissza nem fizetése" vagy az, hogy "Rothschild" (épp most rúgtak ki egy népszerű amerikai műsorvezetőt, amiért kimondta élő adásban).

A holografikus rendszer sosincs az asztalon, mindig csak a különböző piramis struktúrákból lehet válogatni!
Pedig egészen addig, amíg nincs az asztalon, a beszélgetés szinte teljesen értelmetlen!
Valódi megoldást csak az jelenthet, ha a hatalom szétosztódik sok kézbe.
Hogy mi az, hogy hatalom? Hát például a pénznyomtatás joga, az egy hatalom. A saját kormányzat, az egy hatalom. Ugye nem mondok semmi újat! Ott van az 1848-as 12 pont, azt érdemes olvasgatni. Össze van ott szedve elég rendesen, hogy "mit kíván egy nemzet". Meg is tanulod a suliban, hogy milyen nagy emberek voltak a márciusi ifjak, meg minden. De arról senki nem beszél, hogy ebből a 12 pontból hány teljesül ma! Szerinted hány? Kicsit segítek: kerek szám... Nem, nem 10.

Nagyon fontos lenne, hogy ezt mindenki értse meg, mert aki enélkül megy ki az utcára, az csak felkínálja magát az általuk kínált "megoldásnak", ami soha nem javít, hanem garantáltan ront a helyzeten.

A valódi megoldás nagyon egyszerű lenne, saját pénz minden közösségnek, aki csak kéri. Ennyi! Ezzel az egyetlen "apró" változtatással, az összes probléma végérvényesen megszűnne!
Saját pénz alatt azt értem, hogy a kis közösség maga döntheti el, mennyit nyomtat ki belőle, és az ő saját munkája mögötte a fedezet! A kékfrankos ezeket nem tudja, tehát nem igazi "saját pénz".
De erről majd egy másik alkalommal...