Piros Pirula Projekt

Az Európai Birodalom Visszavág

2012-02-13T06:51:00.003-08:00

No komment!
Segítsetek. Csináljunk virális videót belőle: LINK

Nem volt időm belemontírozni Barroso arcát

Utólagos megjegyzés a filmhez, ha már láttad.

Ha megnézted a filmet, és úgy érzed, hogy a párhuzam a Csillagok Háborúja-beli Birodalom, és a valóságunkban épülő birodalom között elképesztően kísértetiesen hasonló, minden szempontból... de szinte a legapróbb részletekig, a halálsugártól kezdve a pápáig, stb...
akkor utána a következő lépés, hogy egy kicsit gondolkozz el azon, hogy ez vajon miért lehet! Mi lehet ennek az oka...
Ezek talán véletlen egybeesések, amiket én véletlenül észrevettem?


Lucasarts logó (piramis, tetején szem)

Nos. Annyit segítek, hogy George Lucas nagyon befolyásos családból származik. Apja milliárdos iparmágnás volt. George is menedzselhetné most az acélipart Amerika-szerte, ha akarná, de ő egy még fontosabb feladatot kapott a háttérben meghúzódó hálózattól, méghozzá az elméink menedzselését!

A múltkor a Frei könyvekkel kapcsolatban már beszéltünk róla, hogy milyen célt szolgál bemutatni a valóságot egy mese köntösben. Elmesésíti a valóságot, és aztán bekerül az egész Birodalom dolog a fejedben a mese rekeszbe. Azt szeretnék ha egy idő után nem tudnád megkülönböztetni a mesét a valóságtól. És nem vennéd észre, hogy mindez a valóságban történik, nem egy távoli galaxisban, és nem egy távoli időben, hanem itt és most. Tehát a párhuzamok nagyon is szándékosak, pontosan ezért készült a film!
Az űrhajók, a wooky, a Jabba meg a birodalmi lépegetők természetesen abszolút irrealisztikusak, és ezek éppen azért vannak ott, hogy az egész sztori bruttóban ne legyen valóságszerű. De közben meg az esszenciája a történetnek, a birodalom szerkezete, a kiskatonákkal, a sötét nagyúrral, és a főpapokkal a tetején, az persze mind nagyon is valóságos!

Az az érdekes, hogy ha tudod milyen szemmel kell az ilyet nézni, egy ilyen mozifilmből többet lehet tanulni a világ működéséről, mintha a híreket néznéd vagy a történelem könyveket lapozgatnád!

Most úgyis megint nagy Csillagok Háborúja láz van a 3D verzió miatt. Javaslom nézd végig az egész sorozatot új, nyitott szemmel, és próbáld kiszűrni belőle az igazságot. Egy későbbi alkalommal talán itt is kielemezzük a filmet, de az egy önálló bejegyzést igényel majd.

FRISSÍTVE! - Bill és Ted zseniálisan álcázott kalandja

2012-01-23T03:48:00.001-08:00

A Piros Pirula Projekt második filmje Bill és Ted kalandjaiba enged egy kis bepillantást. A nézők megtudhatják, mi leledzik a feltűnően sok jótékonykodás mögött, ami lassan már belépő követelménynek számít a milliárdosok klubjában.
Aki a Bill és Ted sorozat harmadik részét várta, azt sajnos ki kell ábrándítanom, de annyit viszont ígérhetek, hogy az ebben játszó színészek legalább annyira "tehetségesek".

Borító terv: flow3r

Linkek az egyes részekre:
1. Túl sok az ember!
2. Jótékony milliárdosok
3. Halál-panel, az ami kell
4. Az eugenika története
5. Mindenki oltasson!
6. Innovációval a nullára
7. A Zöld Álca
8. TE vagy a probléma
9. Mire jó a GMO?
10. Az utolsó szó jogán

11. A Védernyő Vállalat

EXTRÁK:
12. IBM és a Holokauszt
13. A Denver Repülőtér Titka

LETÖLTÉS:

Teljes DVD letölhető direktbe a data.hu-ról: link

(Egyszerre csak egy fájl jön, meg kell várni hogy lejöjjön, utána lehet a következőt!)

De már torrent változat is van: link

Nyomtatható, Sztenderd CD-tok méretű borító (pdf): link

Terjesztéshez használható banner:

FRISSÍTÉS - Néhány extra információ a filmhez.

1. HPV vakcina

Olvastam olyan hozzászólást a filmmel kapcsolatban, mely szerint "kicsit paranoid lennék". Én gondolom, hogy a HPV-s vakcina kapcsán írta az illető. Fontosnak tartom itt elmondani, hogy spekulációkat nem írok meg a blogon és nem teszek a videókba, mert azzal csak összezavarnám az olvasókat illetve nézőket. Illetve ha spekulációról van szó, mint mondjuk a Denver Reptér esetén, akkor ott az jelezve van. De ezen a blogon szándékosan csak olyan témákkal foglalkozunk, amikben perdöntő bizonyítékaink állnak rendelkezésre az állítások hitelességére.

Az, hogy a HPV vakcinában meddőséget okozó anyagok vannak, nem spekuláció, hanem orvosok által kimutatott tény. A pontos mechanizmusát csak azért nem ismertettem a filmben, mert nem mindenkit érdekelnek az orvosi részletek, a szakszavak használata pedig kifejezetten csökkentette volna a film nézettségét.
Röviden arról van szó, hogy "gene-splicing" eljárással az emberi kriogenikus növekedési hormont (hCG-t) hozzákapcsolják vírusokhoz. Ha ezt befecskendezik egy fiatal nőbe, akkor ő felismerve a vírust, elkezd ellenanyagot termeli ez ellen a hibrid ellen, majd idővel maga a hCG ellen is, hisz az is része ennek az ellenséges anyagnak. A hCG egy hormon, amit a terhesség legelején termel az anyai szervezet, és kulcsfontosságú funkciója van a terhesség első napjaiban. Ha a szervezet megtámadja a saját hCG hormonját és elpusztítja azt, akkor a terhesség megszakad. Méghozzá úgy, hogy arról az anya nem is fog tudni. Mit gondoltok miért egyre nehezebb teherbe esniük az anyáknak. Nos, ez az egyik oka.
Akit érdekelnek a részletek, és tud angolul, itt megnézhet erről egy másfél órás szakmai előadást egy doktortól.

2. Rokonok

Szó esett róla, hogy Brad Pitt rokona George Bush-nak.

Ennél persze sokkal többről van szó. Mert Obamához, az angol királynőhöz és sok fontos emberhez is rokoni szálak fűzik. Amikor számon kérték tőle, annyit mondott "Ha ez igaz, akkor jó helyre születtem".
Főbb amerikai politikusok, uralkodóházak, fontos hollywoodi színészek, ezek mind rokonai egymásnak. Lásd a mellékelt ábrát.

Erre persze lehet azt mondani, hogy az, hogy mondjuk 8 generációval ezelőtt volt közös ősük, az nem jelent semmit, mert ilyen messzeségeben egy embernek rengeteg ükszülője van, ebből aztán nem nagy szám, ha van közös. DE!
Ne feledjétek, hogy ezekben a körökben nagyon szigorúan van tartva a vérvonal. Van hogy csak egymás unokatestvéreivel házasodnak, szeretik "megtartani a vért" és nem "felhígítani".
Ez azt jelenti, hogy nekik sokkal kevesebb ükszülőjük van, mint egy átlag embernek (ezt itt most nem részletezném, inkább gondold át). Így az, hogy mondjuk 8 generációval feljebb közös ősük van, az náluk olyan genetikai közelséget jelent, mint mondjuk te és az unokatestvéred között.
A legijesztőbb dolog nem is az, hogy ezek mind rokonai egymásnak (mint ahogy azt Móricz 80 éve megírta), hanem hogy honnan jön ez a vérvonal!
A minap kezembe akadt egy BORS magazin. Na nem kell megijedni, nem járatom, csak ültem a fodrásznál, és ki volt téve, úgyhogy fellapoztam. És mit látnak szemeim... futtatnak egy sorozatot az angol királynőről, és épp azt ecsetelik, hogy a rémtetteiről híres Karóbahúzó Vlad, közismertebb nevén Drakula gróf (ez a fickó ténylegesen itta emberek vérét), na szóval, hogy az ez ük-ükapja volt az angol királynőnek.
Ez már régóta ismert, itt csak azért mondom el újra, hogy lássátok, hogy ez nem valami elmélet, amit valaki valahol kitalált, ez egy teljesen publikus információ. Beszkenneltem nektek az oldalt, ha valaki el akarja olvasni az eredeti cikket, anélkül hogy át kéne lapoznia Keleti Györgyi kalandjait, és egyéb bulvár borzalmakat, akkor csak kattintson a szkennelt képre.
Szóval ez teljesen publikus információ, a trükk csak az, hogy úgy adják elő neked, hogy "Tudtad, hogy az angol királynőnek van erdélyi őse? Ugye milyen érdekes..." Csinálnak belőle egy "ugye milyen érdekes" sztorit, amitől aztán nem gondolsz bele ezeknek a tényeknek a súlyába.
Pedig ezek súlyos tények, ugyanis ezek nem csak a vérvonalat viszik tovább, hanem az egész gondolkodásmódot, a szellemiséget, az emberkínzással, az emberáldozattal, meg mindennel!
Manapság mondjuk titokban kell műveljék, de csak ennyi a különbség.

Kattints a képre!

3. Zombi apokalipszis

Még egy érdekességre szeretném felhívni a figyelmeteket, ha már így Brad Pitt került szóba.

Még az ősszel, amikor Brad itt forgatta nálunk legújabb filmjét (aminek a címe egyébként "Zombi apokalipszis" - minő meglepő... ha láttad a filmünk 11. részét, akkor most kiesett a kanál a kezedből!)
Szóval a forgatás alatt egy nagyon érdekes dolog történt, és itt most nem arra gondolok, hogy a hazai terrorelhárítás elkobozta az összes puskájukat, és tapadókorongos pisztolyokkal kellett leforgassák a filmet, hanem valami egész másra.
Egy aprócska hír volt ez a híradókban október 18-án, feltételezem, hogy az emberek 99%-a valószínűleg egyáltalán nem tartotta lényegesnek, és már nem is emlékszik rá. Én viszont nagyon jól emlékszem, mert megerősített bennem fontos információkat.
Itt most arra kérem az olvasókat, hogy a Bill és Ted film végignézése után, próbálják meg újra értelmezni ezt a hírt, és végiggondolni, hátha most már ők is érdekesnek találják!
Arról van szó, hogy a stáb látványtervezőjét a forgatás után egyik nap elgázolta egy motoros a nyugatinál. Súlyos fejsérülést szenvedett, és el is veszítette az eszméletét. Kijöttek a mentők és bevitték a balesetire.
Mikor ez az úriember magához tért, elkezdett kiabálni az orvossokkal, hogy hozzá ne érjenek, és megtagadott minden orvosi ellátást. Nem engedte, hogy kezeljék a koponyatörését sem.

De miért érdekes ez az egész?

A főorvos a balesetin viccesen mesélte az esetet a híradós kollégáknak, és külön kihangsúlyozta, hogy persze csak azért nem kért ellátást, mert a fejsérülése miatt meg volt zavarodva, semmi másért.
Az üggyel kapcsolatban viszont senki nem volt hajlandó a stábtól nyilatkozni, pedig próbálták rendesen mikrofonvégre kapni őket. "Nem kommentálják az ügyet", mondták.
Nos, mikor értékeled magadban ezt a hírt, vedd figyelembe, hogy a filmiparban ezek az emberek nem egyszerű emberek. A filmipar egy nagyon kritikus része a rendszernek, a világ 7 milliárd emberének a gondolatait kell meghatározott irányba tereljék, gyakorlatilag ezek az emberek vannak a ranglétra csúcsán. Ők a "beavatottak". Ha valaki, hát ők tudják mi a terv, és mi az agenda. Nem a kis színészekre gondolok, azok persze nem tudnak semmit, de a Brad Pitt, a producer, a rendező, ezek mind beavatottak. Szóval ha egy ilyen ember határozottan elutasítja az ellátást, miközben vérzései vannak, akkor az elég jó indikáció, hogy jó oka van rá. Hogy mi, arról most nem fogok spekulálni, de annyit mondok, hogy próbáljátok meg elkerülni a kórházakat, ha lehet. Már ha lehet...

De az oltóközpontokat pedig mindenképpen!!

A legfontosabb tanács, amit adhatok mindenkinek aki ezt a blogot olvassa,

és ez könnyen megmentheti az életét az adott szituációban, az az, hogy amikor beüt majd a nagy járvány, és oltóközpontokat állítanak fel, és elkezdik begyűjteni az embereket kötelező oltásra, akkor mindenáron kerüljétek el azt hogy beoltsanak.
Afrikában már gyakorlatoztak, és kipróbálták, hogyan lehet egy egész várost beoltani 1 nap alatt. Vajon mi ilyen sürgős?
Nos, ha olyan cuccot raknak az oltásba, amitől 7 nap múlva a delikvens meghal, akkor ha néhány nap alatt már sikerült beoltsák a lakosság 90%-ába, akkor részükről a népesség-csökkentés megoldva!
Utána nem lesz ki reklamáljon, mert már mindenki halott!
Tudom, hogy ez nagyon ijesztően hangzik, de higgyétek el, hogy vannak ilyen forgatókönyvek is a tervezőasztalokon, kétséged se legyen felőle! És az oltás úgyse fog megvédeni a járványtól, mert nem arra készül...
Szóval ha úgy alakul (reménykedjünk, hogy nem kerül rá sor, ha de mégis megjelenik a nagy járvány) mindenképpen maradj otthon, és semmiképpen ne menj a tömeggel, ahova mondják. Még egyszer, ez a legfontosabb dolog, amit valaha tanácsoltam. Fogadd meg, és ne menj a csordával a vágóhídra!

Végjáték - Újra Nézhető!

2012-01-22T07:39:00.000-08:00

Alex Jones a Bilderberg találkozó helyszínén forgatott.
Filmjében bemutatja az Új Világrend ördögi tervét a populáció 80%-os csökkentésére és a teljes hatalomátvételre.
Csakis erős idegzetűeknek! Első filmnek nem ajánlom!!

Klikk ide: Végjáték - A világ leigázásának forgatókönyve

(A film nem új, a feltöltés apropója, hogy találtam egy dvd minőségű verziót, jó felirattal. Így aki esetleg még nem látta, most jó minőségben bepótolhatja.)

Homokozó tágítási kísérletek

2012-01-11T07:08:00.000-08:00

Nos, Viktort lehet megtapsolni, amiért láthatóan szembe megy a központi hatalom akaratának, vagy lehet kifütyülni, amiért túl aprócska lépésekkel teszi, mondhatnók, annyit ér az egész, amivel próbálkozik, mint a halottnak a csók, mikor például az egész adósságunk jogtalan, és nyilvánvalóan visszafizethetetlen...
ki-ki foglaljon állást ízlése és politikai szimpátiája szerint, de arra mindenképpen érdemes kihasználni ezt a mostani levelezési fiaskót, hogy megértsük végre, hogyan is, milyen mechanizmusok segítségével működik a "Birodalom"!

A "Birodalom", ugye hivatalosan, a valóságban, nem egy létező dolog. A "Birodalom" csak a messzi-messzi galaxisban létezik, ahol fekete és fehér csuhás hősök lézerkardokkal csatáznak, és kicsi, zöld csomós fülű űrlények több megatonnás űrhajókat raknak odébb pusztán a gondolatuk erejével.
Ott persze létezik egy Birodalom, de az ugye egyrészt nagyon-nagyon messze van, ráadásul csak a képzeletedben, tehát semmiképpen sem a valóságban!

Nos, azért jó, amikor ilyen levelek nyilvánosságra kerülnek, mert így végre kézzel fogható bizonyítékokat kapunk mindarra, amiről most már jó és ideje jó sokan beszélnek, de minden egyes alkalommal összeesküvés-elmélet gyárosnak vagy mentálisan hendikeppesnek titulálják őket, és a közszolgálati TV-k 300 méteres körzetéből hatóságilag ki vannak tiltva.

Én azt mondom, használjuk ki az ilyen, adódó lehetőségeket, hogy felébresztgessük velük végre azokat, akik még mindig a televízió előtt ülnek, és arról vitatkoznak, hogy ez a párt ilyen ügyes, meg az a párt olyan gonosz... az ilyen események, mint a mostani, egy nagy pohár hideg vizet kellene öntsön az arcukba!

A mindenkori magyar miniszterelnöknek és a magyar kormánynak van egy nagyon korlátozott kis játéktere, egy kis homokozója, amin belül tevékenykedhet, de abban a pillanatban, amikor ki akarna onnan nyúlni, mondjuk mert meglátott egy szép piros vödröt oldalt, és szeretné esetleg használni, akkor rögtön jön az óvónéni és jól rácsap a kezére, hogy abból megtanulja...

Értsük már meg végre, hogy a parlamentáris demokrácia egy show-műsor, pontosan úgy ahogy a Dallas, amiben Jockey minden héten eljátssza a rossz fiút, Bobby pedig a jó gyereket, és heves szócsatákat vívnak egymással. Ugyanígy a parlamenti közvetítéseken az egyik párt eljátssza a hatalmon lévőt, és mindenféle "intézkedéseket" hoz, míg az ellenpárt eljátssza az "ellenzék" szerepet és mindent hevesen kritizál, anélkül, hogy elolvasná, mi az, majd 4 évente szerepet cserélnek, és aki eddig "kritizált", az most "kormányoz", aki pedig "kormányzott" az mostanól "kritizál".

Ez az egész egy show-műsor a kedves közönségnek, mert hogyan is kormányozhatna az, aki semmilyen körülmények között nem szólhat bele például a "Magyar" Nemzeti Bank döntéseibe. Márpedig most végre világosan látszik, hogy a mindenkori magyar kormány, legyen az akár hány százalékkal megválasztva, teljesen mindegy, akkor sem szólhat bele a hazai jegybank tevékenységébe, mert azzal "elvenné annak a függetlenségét".

És ebbe most inkább nem is nagyon mennék bele, mert félek, hogy csúnya szavak is kicsúsznának, ha erről a "függetlenség"-ről kellene beszélnem. Mert ugye hogy is nevezheti valaki "függetlennek" azt, akit Brüsszelben vagy Basel-ben neveznek ki, és "függőnek" azt, akit Magyarországon, hogyan lehetnek képesek ilyen gátlástalan szóháborút vívni az emberi elme ellen?!
Mint ahogy a híreket is "a Független Hírügynökség biztosította", stb.
Amit Rothschild báró üzemeltet, az minden esetben "független", amit bárki más, az kérem NEM AZ, azt "függetleníteni" kell (a bárki mástól). De mielőtt szétvet a méreg, inkább ugorjunk!

Szóval, hogy is működik ez a homokozó. A jelenlegi eseményeken keresztül megérthetjük végre hogyan működik a láthatatlan hatalom. Sokan azt hiszik, amikor valaki "bábkormány"-ról beszél, hogy ott a vezetőknek meg van mondva pontosan mit kell csinálniuk, és szó szerint madzagon mozgatják őket, de ez ebben a formában nyilván nem igaz. Ők csupán kapnak egy kis homokozót, amiben játszhatnak, ha akarják például átnevezhetik az utcákat és a tereket, vagy eldönthetik, mi legyen a neve az új adónak, amivel elszedik a lakosság még esetleg megmaradt kis tulajdonát, hozhatnak ők annyi intézkedéseket, amennyit csak akarnak, mindaddig, amíg azoknak lényegi hatása nincs az ország ügyeire, csak akkor kell a kezükre csapni, ha netán olyasmihez akarnának nyúlni, aminek van valami tényleges kihatása.
Sok aggodalomra persze nincs ok, legtöbben persze úgysem vetemednek ilyesmire, hisz túlságosan leköti minden idejüket a pénzek kitalicskázása, de ha valaki esetleg mégis nyúlkálni próbál...

Na akkor jön először az ejnye-bejnye (amit most látunk), ha netán az se segít akkor az 5-600 forintos euró, és ha még az se segít, akkor azon se lennék meglepve, ha a körúton IFOR katonák jelennének meg, hogy visszaállítsák a magyar demokrácia intézményét, és biztosítsák a "független" intézmények "függetlenségét". Mint Irakban vagy Líbiában...

Hát így működik a Birodalom, most már legalább látjuk!

"Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsátását,

és nem érdekel ki hozza törvényeit."
- Mayer Amschel Rothschild,
a Rotschild bankár dinasztia megalapítója

Ezzel az egésszel kapcsolatban (feltéve, hogy még nem zúztátok össze a TV-t) feltétlenül nézzetek meg egy jó filmet, ami nagyon idevág, ehhez az egész "homokozó" kérdéshez. Ennek a filmnek az a címe, hogy a "13. emelet", és arról szól, hogy a szereplők egy mások által megkonstruált virtuális világban élnek, de közben persze ennek nincsenek tudatában. Ez a virtuális világ értelemszerűen korlátos, tehát az adott város van nekik megkreálva, amiben élnek, azon kívül semmi.
Amikor a főhős egyszer csak úgy dönt, hogy elhagyja a várost és már épp kifelé megy a sztrádán, akkor egy idő után sorra táblák jönnek, hogy "útlezárás", "az út beomlott, kérjük forduljon vissza" aztán ahogy halad tovább a táblák durvulnak, "ÉLETVESZÉLY, azonnal forduljon vissza", stb... És amikor csak nem akar visszafordulni, mert eltökélte magát, hogy megnézi hova vezet az út, akkor pár percnyi vezetés után olyat lát, amin bizony eléggé meg kell hogy döbbenjen...

A világ nincs is elkészítve a homokozón túl!

De miért is lenne arra szükség, amikor úgysem mehetsz ki a homokozóból!
Neked úgyis csak annyi az élettered, érted...

Az emberek nagy része nem tudja, és nem is akarja elhinni, hogy egy kis homokozóban van, mert csak nagyon kevés embernek van annyi vér a pucájában, hogy túlhajtson a fenyegető táblákon, és megnézze mi is van a szélén, pontosabban, hogy a szélén túl nincs semmi...
a legtöbben visszafordulnak és maradnak a kis homokozójukban, amikor első alkalommal egy kicsit jobban rájuk szólnak...

Nos,
mindenesetre kíváncsian várom, Viktor hányadik táblánál veszi észre magát, és fordul vissza...

* * *

Tóth Bálint egyébként nemrég kiváló előadást tartott ebben a témában, pontosan a Birodalom működéséről, szeretném ajánlani mindenki figyelmébe, akit részleteiben is érdekel, hogyan működik ez az egész.

Az előadás egyébként még a levél ügyek kirobbanása előtt hangzott el, csupán a sors iróniája, hogy néhány napra rá kézzelfogható bizonyítékokat is prezentál, hogy ne lehessen többé az ilyesmit holmi "elméleteknek" nevezni...

Jókívánságok helyett (2012)

2012-01-03T07:38:00.000-08:00

Azt hiszem, ilyenkor az a szokás, hogy boldog vagy sikeresekben gazdag új évet kellene kívánnom az olvasóimnak, de engedtessék meg, csakis a körülmények okán, hogy ezúttal rendhagyó és formabontó legyek.
Nem fogok semmi extrát és ünnepélyest kívánni senkinek, csak annyit, hogy valahogy éljük túl ezt az évet, és lehetőleg egy darabban.

Aki szintén keresgéli az igazságot, és mondjuk már egy bizonyos ideje, az tudja miért számít ez tényleges jókívánságnak, és nem fogja faragatlanságnak venni eme megnyilvánulásomat.

Aki esetleg friss olvasó, vagy csak nemrég indult el az "úton", az most biztos azt hiszi, hogy én is egy vagyok az x-bolygó-parás, vagy a maja-naptáros-világvégés szektások közül. Nos, a probléma ennél sajnos sokkal összetettebb...

Amikor elindult a maja-naptáros para (én 2008-ban hallottam róla először), akkor én is azok közé tartoztam, akik határozottan viccesnek találták, hogy emberek tényleg képesek egy ősi naptár alapján a világvégére készülni. Aztán jött ez az X bolygó, ami szintén totál marhaságnak tűnt, úgyhogy egy percre nem vettem komolyan ezeket a dolgokat. Aztán eltelt egy kis idő, és egy másik kérdés kezdett motoszkálni a fejemben.

Méghozzá az, hogy vajon ki terjeszti ezeket a sztorikat, és miért. Az előző bejegyzésben ejtettünk szót róla, hogy ahhoz, hogy valami szinte minden egyes emberhez eljusson, komoly marketinget kell belefektetni, ez nem megy csak úgy magától! Szerintem nincs olyan ember ma a világon (esetleg talán az amazon dzsungel közepén, egy apró kis faluban) aki ne hallott volna az X bolygóról vagy arról, hogy a maja naptár véget ér 2012 december 21-én. Ez bizony nem szájról szájra terjedt szét!

Komoly dokumentumfilmek mennek a tévében, amit milliók néznek, valaki finanszírozza ezeket a filmeket, finanszírozza a katasztrófafilmeket is a mozikban és az ezerféle könyveket a témában. De miért?

Sokan csinálnak viccet ebből az egészből (és nem hibáztatom őket, mert valamilyen szinten tényleg vicces, amikor emberek túlparáznak valamit), de ezeknek az embereknek valószínűleg elkerülte a figyelmét, hogy az elmúlt évtizedben milyen ütemben építik a föld alatti bázisokat és bunkereket szerte a világon mindenfelé.
Csak Amerikában állítólag már több mint 130 város méretű bázis van a föld alatt, nem is beszélve a kisebb bunkerekről, amiket csak "mezei" gazdag emberek építenek maguknak biztos ami biztos alapon. Norvégiában hatalmas magtározó bunker épült mélyen a hegy gyomrába. Sőt még olyan magyar parlamenti képviselőről is hallottam, aki balatoni nyaralója alatt föld alatti bunkert épített magának.

Én nem azon aggódnék a helyedben, hogy a maják mit tudtak, ami egy nyilván misztikus, ezoterikus téma, hanem inkább azon aggódnék, hogy ők mit tudnak! Mármint ezek, akik milliárdokból föld alatti bunkereket építenek. (Képek föld alatti bunkerekről itt.)
Lehet őket lehülyézni, de ezek az emberek egy arasznyival talán közelebb vannak a igazsághoz, mint mi, akik a híradóból próbáljuk magunkba szívni az információt, és így mára már teljesen elveszítettük kapcsolatunkat a valós helyzettel. Ha megkérdezik mi történt ma a nagyvilágban, maximum annyit tudunk rá mondani, hogy hány karambol történt az M0-áson, vagy hogy Mari nénit megkergették a pitbullok Kerekestarcsán...

Például hányszor hallottad a híradóban, hogy a napfolttevékenységnek van egy 11 éves ciklusa, ami idén lesz a tetőpontján, és az idei napfoltkitörés becslések szerint jóval erősebb lesz, mint az eddigiek.
Hogy ez mit jelent? Azt, hogy ez például okozhat elektromos zavarokat és áramkimaradásokat sok helyen, ami szakértők szerint pár órától a pár hétig (!) is terjedhet. Ez nem misztikus információ, hanem száraz tudományos tény, amit fizikusok és meteorológusok ezrei megerősítenek.

Azt mondod, na bumm, legfeljebb nem tudok majd pléhsztésönözni 2 hétig, majd csak kibírom valahogy...
de ne feledd, hogy a mai világban minden árammal működik! Áramot használ a pék, árammal megy a metró és áram nélkül bezár még a teszkó is. Ha esetleg ez az áramkimaradás két hét, akkor mit fogsz addig enni? Szoktál ilyesmin gondolkodni?

Vannak, akik ilyenkor lehurrognak, hogy miért táplálok negatív gondolatokat az emberekbe...
Pedig én csak azt szeretném, ha tisztában lennénk a valós helyzettel, és nem érne minket felkészületlenül egy esetleges probléma. Adja az ég, hogy ne történjen semmi, de azért sosem árt felkészültnek lenni!

Megmondom viszont mi a fő baj. A fő baj nem az, hogy bezár a teszkó. Éles eszű, talpraesett és derék emberek egy ilyen problémás helyzetre könnyen találnak megoldást.
A nagyobbik baj az, hogy egyre kevesebb éles eszű, talpraesett és derék embert látok ebben a világban. Úgy fogynak mint a hóbaglyok, lassan védetté kell őket nyilvánítani!

Amit ebben a mai világban látok, az az, hogy ha a Penny Market-ben leárazzák a trapista sajtot mondjuk 50%-kal, akkor ott súlyos emberi áldozatokkal kell számolni! És ez nem vicc. A múltkor a biztonsági őrt majdnem halálra taposták, ahogy küzdöttek, hogy ki jusson be elsőnek. (link)
Az emberek nem csak le vannak butítva, de fel is vannak hergelve. Egy hiány szituációra nem józanul és higgadtan, hanem agy nélkül és brutálisan reagálnak. Nem is egy esetleges probléma miatt aggódok, én személy szerint, hanem inkább azon, hogy ezek a mai emberek hogyan fognak rá reagálni...

És ami a legrosszabb, hogy nem is tudom, mi lenne erre a helyzetre a megoldás.
Többségünknek nincsen lehetősége bunkert építeni, az embereket észhez téríteni meg hogy lehet? Hogyan lehet évtizedek alatt belenevelt magatartásformákat (videojátékokkal, brutális filmekkel, agybomlasztó orvosságokkal, stresszel, stb), hogyan lehet ezeket visszafordítani?
Költői a kérdés, de ha valakinek van bármi ötlete szívesen hallgatom.

No de visszatérve az eredeti kérdésre, szóval kinek állna érdekében ennek a 2012-es maja sztorinak a terjesztése. Mert hogy hatalmas pénzek vannak benne, az jól látható.
Szóval ez az egész egy eléggé szervezett figyelemelterelésnek tűnik. A valódi problémákról (lásd például ezt az áramkimaradásos dolgot) sosem vagyunk tájékoztatva, de azért egy ilyen misztikus sztorit azt kapunk, amin lehet csámcsogni, meg amit ki lehet nevetni.

Egy másik ok, amiért érdemes lehet elterjeszteniük egy ilyen elméletet az az, hogy ha valakik odafenn - és akik olvassák a blogot, azok pontosan tudják, kikre gondolok - maguk akarnak csinálni valami szituációt, ami mondjuk első látásra természeti katasztrófának tűnik...
És ezzel elérkeztünk ahhoz a problémáhz, amiben nagyon is reális veszélyt látok.
Maja naptár ide vagy oda, tudjuk jól, hogy már rutinszerűen csinálják a természeti katasztrófákat (HAARP videó itt) semmibe nem kerül csinálniuk egy komolyabbat (lehet az cunami, földrengés, földszakadás, vagy egyéb finomság), vagy olyan vírust raknak össze maguknak, amilyet akarnak (ezt is kipróbálgatták már többször), szóval nem azon kellene aggódni, hogy mit láttak előre a maják (persze ezen is lehet, de ehhez én személy szerint nem értek), de azon feltétlenül, hogy mire akarják használni valakik ezt a felpörgetett maja hisztériát. Az év végén, egy esetleges katasztrófa helyzetben az emberek nagy részében ez megerősítheti, hogy ja ez biztos hogy természetes dolog, hisz a maják is megmondták, hogy lesz most valami...
Mintha be akarnák terelni a gondolkodásunkat egy olyan vonalra, hogy azt gondoljuk, lesz valami természetes katasztrófa, hogy amikor csinálnak valamit, ne gyanakodjunk valami szervezett dologra. Mindenesetre én így látom, ha te másképp látod, kérlek írd le alább, a megjegzések rovatba.

Búcsuzóul még annyit, hogy néhány éve épült Denverben egy új repülőtér. Annak ellenére, hogy Denver-nek nem volt szüksége új repülőtérre, a forgalom ezt nem indokolta, és az új reptér nem volt tehnikailag sem fejlettebb.
Nos, ez a reptér tele van szabadkőműves szimbólumokkal és fura festményekkel a falakon. Az egyik festményen azt lehet látni, amint egy gázmaszkos pofa egy szablyával leszúrja a fehér békegalambot, és mindenkire halál jön. A másikon három koporsót látni, három különböző rasszba tartozó fiatal kislányt látni a koporsókban feküdni kis virággal. És egy negyedik kislány az égbe tartja a maják szimbólumát. Elég háborzongató az egész!
A reptér alatt ráadásul évek óta munkálatok folynak. Hivatalosan nincs állásfoglalás, miért, de akik utánajártak azt mondják, ott épül az egyik legnagyobb földalatti bunker az USA-ban.
Csak hab a tortán, hogy az angol királynő megvette a reptér meletti földparcellát.


A kék ruhás kislány kezében maja tábla... miért?

Tudom, hogy ezek a témák már a fringe "összeesküvés-elmélet" kategóriába esnek sokaknál, de nézz utána, ellenőrizd a tényeket, és aztán te mondd meg nekem, nem sok-e itt az egybeesés??
Ha a férj hazajön rúzsfolttal az arcán egy kicsit alkoholos állapotban hajnali ötkor, és lenn van a slicce, akkor "összeesküvés-elmélet" arra gondolni, hogy valami viszonyt folytat a háttérben? Az?

Mert körülbelül ilyennek látom a helyzetet, a többség pedig ezzel a mesterségesen gyártott szócskával rendszeresen lesöpri a kérdést az asztalról... egészen addig, amikor a probléma már ott áll, és ugye milyen jó lett volna, ha tudtuk volna, stb.

Csakis egyetlen módját látom, hogy meg lehessen akadályozni egy ilyen tervet, ez pedig az, ha elég sokan felébrednek. Ezek a tervek csak akkor kivitelezhetők, ha az embereket ügyesen át lehet verni, és mesterségesen generált szituációkkal ügyesen lehet terelgetni a kívánt irányba.

Úgyhogy nem tudok mást mondani, mint hogy ébredésekben gazdag, és katasztrófáktól mentes új évet kívánok mindenkinek!

A Frei-jelenség

2011-12-29T05:50:00.000-08:00

Maradjunk egy pillanatra még mindig a "választék illúziójánál" és a gondolataink manipulálásánál. Bizonyos szempontból ott fogjuk folytatni, ahol múltkor abbahagytuk.

Azt hiszem Frei Tamás könyvét nem kell bemutatnom senkinek, biztos vagyok benne, hogy mindenki találkozott már legalább a borítóval, ha nem is lapozott bele a könyvbe, annyi biztos, hogy aki Magyarországon élt az elmúlt egy hónap alatt, az nem tudott úgy mozogni lakott területen belül, hogy ne futott volna bele legalább egy reklámplakátba, amin valamilyen kontextusban ne ezt a könyvet promótálták volna. Ezt lehetett látni az utcákon, a metrókocsikban, a karácsonyi plakátokon, és az index főoldalán.
Ha december hónap folyamán véletlenül betévedtél az ország bármelyik nagy könyvesboltjába, akkor azt tapasztaltad, hogy vagy ki volt rakva belőle egy nagy kupac közvetlen a bejárat közelében, hogy majdnem belebotoltál, vagy oda volt téve neked egy "best seller" lista közvetlenül az arcodba (a bejárattal szemben), hogy ahogy belépsz azonnal meglásd Frei Tamás könyveit, amik ugye előkelő helyet foglalnak el az eladási listájukon (Frei mindkét könyve jelenleg is folyamatosan a legnépszerűbb 5 könyv között van).

A kritikusok Frei Tamásról mint valóságos géniuszról írnak, egy írócsodáról beszélnek, egy új műfaj megteremtőjéről. Ő lett a "konspirációs thriller" magyarországi megalapítója.

"Konspiráció, szerelem, hatalom, pénz, tündöklés és leszámolás - Frei Tamás
kalandregénye új műfajt képvisel a magyar könyvpiacon. Igazi újdonság!"

"Frei Tamás, mint ahogy ez a nagyokhoz illik, mindig "delivers", azaz "szállít" - leteszi az asztalra azt, amit akarunk: egy nagyszerűen érdekes, tartalmas "anyagot", mindvégig érdekes marad, mert olyan tájakra repít, olyan emberek közé, akiket valószínűleg mi magunk sohasem fogunk felkeresni."

"Frei Tamás első regénye, A Megmentő, hónapokig vezette a hazai sikerlistákat. A „konspirációs akcióthriller” meghonosítójaként Frei Tamás második sikerkönyvében ismét az „itt és most”-ot tárja fel olvasóinak, torokszorító izgalmak közepette. Fordulatos érzelmi hullámvasúton repít minket az amerikai ultragazdagok csillogó villáitól az Everglades bűzös mocsaráig, a lélektelen emberrablók világvégi rejtekhelyétől a tőzsdecápák konspirációinak fehér abroszos asztaláig, a politika és bűnözés, a bosszú és leszámolás, a hatalmi és szerelmi játszmák terepére, aminek értő és érző ismerője, és amelynek a világa, egy államcsőd árnyékában, sokkal közelebb van a mai Magyarországhoz, mint gondolnánk…"

* * *

Ezzel az egész Frei jelenséggel kapcsolatban, első lépésben talán azt kellene megkérdeznünk magadunktól, hogyan lett ebből az emberből a "semmiből" (jó persze, "neve" már volt mint riporter, de regényírói múltja nem sok), szóval hogyan tudott hirtelen a legnépszerűbb magyar regényíróvá lenni, felülmúlva még Rejtő Jenő eladási statisztikáit is...

Félreértés ne essék, én itt most nem könyvkritikát szeretnék írni róla, tehát, hogy "jó" író-e vagy sem, azt itt most nem tárgyaljuk, de azt mindenképpen meg kell értened, hogy amikor valaki egyik napról a másikra a nulláról teljesen dominálja az eladási listákat, ahhoz nem elég jó írónak lenni. Lehetsz te bármilyen jó író, hidd el, ez veled nem fog megtörténni, a világ egyszerűen nem így működik. Amikor ilyesmi történik, ott hatalmas támogatás áll a háttérben, óriási mennyiségű pénz, anyagi és emberi erőforrás, széles spektrumú, totális médiapropaganda, hogy minden egyes embernek az arcába legyen tolva az a könyv minden nap legalább négyszer, egészen addig, míg el nem jut arra a pontra, hogy az első gondolta, amikor karácsonyi ajándékot akar venni, az legyen, hogy "hát persze, ott az a Frei könyv, azt úgyis mindenki szereti, az összes listát az vezeti, annak biztos ő is örülni fog"...

És ezzel máris elérkeztünk az első átveréshez! Azáltal, hogy az első pillanattól fogva úgy tolják az arcodba, hogy ez most a legnépszerűbb, és mindenki ezt olvassa, ezt te szépen el is fogadod, és eszerint alakítod ki róla az álláspontodat, "hmm, hogy ha mindenki ezt olvassa, akkor még jó hogy engem is érdekel, mégis ki vagyok én, hogy szembemenjek a többség preferenciájával", no meg "ezt mindenki szereti, akkor ez biztos jó ajándék lesz", stb, és így pillanatokon belül tényleg ez lesz a legnagyobb számban eladott könyv!
Ezt hívják úgy, hogy "önbeteljesítő jóslat", és nagyon sok helyen ügyesen alkalmazzák.

Ez a technika azért is jó, mert ezzel még egy nagyon fontos dolgot el lehet érni. Elültethető benned, hogy ezek a könyvek azért olyan népszerűek, mert MI annyira szeretjük olvasni őket. Mert ugyebár az eladási listák, azok a MI preferenciáinkat tükrözik, vagy nem?
Ez az illúzió nagyon fontos, mert ha az átlagemberben tudatosulna - az egyébként nyilvánvaló tény - hogy ezek a könyvek valójában attól ilyen népszerűek, hogy gúlában állnak a bejáratnál, szinte ki sem tudod őket kerülni, hogy bele ne essen egy a kosaradba, na meg azért, mert ezernyi irányból erőszakolják rád a reklámokon keresztül, tudod, mint amikor a gyerek addig nyaggatja szüleit, míg végül meg nem veszik neki azt a felfújhatós gumioroszlánt, csak hogy hagyja már abba az állandó nyafogást... szóval ha erre az ok-okozati összefüggésre véletlenül ráébrednél, akkor lehet hogy elgondolkodnál, hogy nem-e lehet-e, érted... hogy ezt a könyvet inkább MÁSOK akarják, hogy elolvasd, nem pedig TE magad.

Nos, én bízom benne, hogy az olvasóim már mind eljutottak arra az éberségi szintre, amikor ehhez hasonló kérdéseket rendszeresen megfogalmaznak magukban, és felteszik az ebből a mostaniból például azonnal adódó következő kérdést, hogy: de vajon miért akarnák "valakik" annyira, hogy mi ezeket a Frei kalandregényeket olvasgassuk?
És ezzel, az egy kicsit talán hosszúra sikerül bevezető után, el is jutottunk oda, amivel ebben a bejegyzésben végül is foglalkozni szeretnénk.

De mit is jelent ez, hogy "konspirációs thriller" egyáltalán?
Hazai viszonylatban talán új műfajnak számít, de a világpiacon természetesen egyáltalán nem az. A nemzetközi palettán talán leginkább Dan Brown nevéhez köthető széles körű megjelenése, ő volt az, aki világszerte népszerűvé tette ezt a műfajt, olyan 6-8 évvel ezelőtt. Kristály tisztán emlékszem, akkoriban pontosan ugyanez volt a szituáció, csak akkor az ő könyveivel. Három könyve volt a top tizes sikerlistán (Da Vinci kód, Angyalok és Démonok, Digitális Erőd) és azok ugyanígy gulákban álltak közvetlenül a bejárattal szemben...
Összehasonlításképpen megjegyzem, hogy múltkor kíváncsiságból megkérdeztem egy ilyen nagy könyvesboltlánc eladóját, hogy megvan-e valamelyik könyvük Drábik Jánostól. Azt mondta megnézi, és elment, bepötyögte a gépbe, majd néhány perc műlva közölte, hogy igen, az egyik könyvét tartják, és van is még belőle 1, azaz egy, darab. Benn van a raktárban, és ha kérem kihozzák... Nos, nem tudom, ki hogy van vele. Nem lehetséges esetleg, hogy valamelyest, némiképp befolyásolhatja az eladási számokat az, hogy egy adott könyvet a bejárat mellett felhalmozva, vagy a raktárban tárolok... szóval nem lehet, hogy van a kettő között némi, aprócska összefüggés?

No de visszatérve erre a "konspirációs kalandregény" műfajra, alig 10 évvel ezelőtt még szinte teljesen ismeretlen volt. Nem nagyon voltak regények, amikben szabadkőművesek szaladgáltak volna, vagy jezsuita főpapok, sőt mi több, mindenféle illuminátusok (bármik is legyenek azok), most meg minden második könyv ilyenekről szól. Azelőtt a különféle titkos összeesküvések inkább tabu témáknak számítottak. Mi történhetett mostanában, hogy most meg minden új író konspirációs témákat dolgoz fel?
De nem csak a könyveknél, a filmeknél is valami hasonló történt az elmúlt évtizedben. A múmia sorozat, vagy a Nemzet Aranya, azóta sorra jönnek elő a filmekkel amikben templomos lovagok vannak, ősi misztikumok, titkos társaságok, stb.
Valahol ezt a vonalat kapta fel és viszi itthon Frei Tamás is szövevényes akciódús titokzatos összeesküvés-felgöngyölítős remekműveivel, és azon se lennék meglepve, ha Vajna nagyúr az ilyenkor szokásos menetrend szerint hamarosan filmre is vinné nagyszerű produkcióit... De vajon mi indokolja ennek az egész műfajnak a "szükségességét"? Miért lett ezekre most hirtelen, a 3. évezredbe fordulva ilyen széleskörű olvasói, nézői igény? Miért nem érdekelte ez az embereket mondjuk 20 évvel ezelőtt, és miért érdekli őket épp most? Most hogy a technológia egyre fejlettebb, és a kütyüink egyre "okosabbak", most jött el a pillanat, hogy minden érdeklődésünket hirtelen az ősi titkok és konspirációk felé fordítsuk?
A kérdés természetesen költői, mint az imént említettem volt, itt szó nincs a MI érdeklődési körünkről. A gúlákba rakott könyvek pozicionálása a bejáratnál, a magasztaló kritikák, és a csapból folyó reklámanyagok biztosítják, hogy ezt olvassuk, ha töccik ha nem.

Aki beleolvas egy ilyen Frei könyvbe, első olvasásra valószínűleg azt a benyomást kapja, hogy Frei Tamás alaposan mögénézett a dolgoknak, és elég sok "belső információt oszt meg velünk". De vajon tényleg az lenne a célja, hogy miközben végigizguljuk André és Adrienn kalandjait, értékes infókhoz jussunk a világ háttérben meghúzódó folyamatokról?
Azok, akik már egy kicsit edződtek a valósággal kapcsolatban, tudják, hogy egy széleskörűen reklámozott termék nem szokta szellemi fejlődésünket segíteni, sőt általában a dolog ennek a szöges ellenkezőjéről szól.
Nos, azt kell hogy mondjam, hogy ez sem az a kivétel lesz, ami erősítené a szabályt.

Gondolom sokaknak összeállt már a kép, de biztos ami biztos, ugrasszuk ki a nyulat a bokorból!
Szóval az történt, hogy az ezredforduló környékén az információ áramlás fő szinterét átvette egy új találmány, az internet. Az internet pedig radikális változást hozott abban, ahogyan az információ áramlik, és eljut hozzánk.
Azokat az információkat, amiket eddig titokban lehetett tartani, többé egyszerűen nem lehet, a jelenlegi infrastruktúra mellett ez szinte teljességgel lehetetlen, így hát azoknak akiknek esetleg titkaik vannak új stratégiát kellett kidolgozzanak azok elrejtésére!

Kínában mondjuk ilyesmin nem nagyon szőrőznek, egyszerűen felvesznek párszázezer kis kínait, akik folymatosan az internetoldalakat bújják, központilag elérhetetlenné téve (Google biztosította technológiával) azokat a weboldalakat, amik olyan dolgokat említenek, amiket nem szabadna olvasnod. Ha épp szerencséje van az illetőnek, aki feltette, még talán meg is ússza ennyivel, és nem viszik el a helyi koncentrációs táborba, ahol ingyen robotolhat, amíg nem találnak megfelelő vevőt a belső szerveire.
De hát ez itt mégis csak a nyugat, itt ugyebár sajtószabadság van, ilyen drákói megoldások azért mégse jöhenek szóba! Mit tehet itt a nagy tesó, ha nem akarja, hogy bizonyos információk eljussanak hozzád?

Hogyan lehet elérhetetlenné tenni a számodra az információt, ha nincs rá mód, hogy megakadályozzuk, hogy az eljusson hozzád? Nos, a feladat elsőre talán önellentmondásosnak tűnik. Pedig nem az, sőt a megoldás is roppant egyszerű.
Rendben, szóval hozzájuthatsz bármilyen információhoz, ahhoz is, ami veszélyes lehet a status quo-ra nézve? Oké, akkor én most azt csinálom, hogy rád zúdítok még egy tonna hamis, de hasonló jellegű információt összemixelve igazságokkal persze, hogy ne legyen annyira átlátszó, aztán próbáld csak meg kimazsolázni a nagy információáradatból, hogy mi igaz, és mi nem! Erőt és kitartást kívánok hozzá!
Lefogadom, nem lesz rá időd és energiád, és inkább el fogod fogadni azt a verziót, amit a legemészthetőbb módon eléd teszek...
Kicsit ahhoz hasonlít, mint amikor egy hálózatot DOS támadások alá vetnek, és úgy semlegesítik az információs csatornát, hogy teletöltik felesleges információval, amitől használhatatlanná válik.

Igen, Frei könyvei, tartalmaznak sok-sok igaznak hangzó "belső" információt, és ügyesen megpendít egy csomó olyan "kulcsszót", amikkel például itt is foglalkozunk, de aki úgy ül le a könyvét olvasni, hogy most valóságos infókat kap az borzasztóan félre lesz vezetve, mire kiolvassa a könyvet. Lenyomnak a torkán egy teljesen eltorzított, direkt hazugságokkal bőven teletűzdelt, romantikus és kalandos képet arról, hogyan is működik a világ, ami a végén sokkal többet árt, mint használ, feltéve hogy valóban érdekelne téged, hogy hogyan működik a világ. Ha persze csak akció és szerelmi jeleneteket akarsz, akkor végül is mindegy hogy ezt olvasod vagy a Romana füzeteket...

Lehet, hogy most erre azt mondod, hogy jó, de én úgy ülök le olvasni, mint fikciót, mint sima regényt, aminek nincs köze a valósághoz, de ez akkor is haza tudja vágni a gondolkodásodat a témáról, mert akkor meg egy csomó igaz dolgot fogsz meseként elkönyvelni, és később lehetetlen lesz meggyőzni téged róla, hogy az mind igazság volt. Amit egyszer a meserekeszbe pakolsz az agyadban, azt onnan nagyon nehéz utána áttenni a valóság oldalra. Hidd el nekem, egyszerűen nem tudod olyan szemmel olvasni ezeket a könyveket, hogy ne tegyenek kárt a valóságról kialakított képedben. Ezért akarják annyira, hogy mindenki ezt olvassa.

Frei Tamás persze tudja mi az igazság, egy percig ne gondoljátok, hogy azért keveredik nála az igazság a marhasággal, mert épp így jött össze izgalmasra a regény.
Csak vess egy gyors pillantást a Bankár borítójára. Szerinted az aranyrudak és a köralakú széfajtó véletlenül formálnak egy piramis felett felkelő napot, ami ugye a legalapabb szimbólum az Új Világrend-re, felül a megvilágosodással a napkoronggal, Ré szemével... Ugye nem gondolod, hogy véletlen a választás!
Frei persze tudja, hogyan működnek a dolgok, és a bennfennteseknek ezt jelzi is, de neked nem fog beszélni a sátánista szektákról, amik a nagyvállalatok mögött meghúzódnak. Te egy jól levizezett romantikus szappanregényt kapsz, amiben Soros Gyuri jóságos bácsi szerepében tűnik fel, a bankároknak izgi kalandos élete van, a rosszfiúk pedig a végén megkapják méltó büntetésüket.

Ez pont olyan, mint Dan Brown könyveiben az illuminátusok egy jóindulatú tudósok által alapított rend, akik az egyház zsarnoksága ellen hozták létre társaságukat Galileo Galilei vezetésével. Amikor leteszel egy Dan Brown könyvet azzal az érzéssel mész el tőle, hogy az illuminátusok egy régi dolog, ma már réges-régen nem létezik, és amikor létezett, akkor is csak egy jóindulatú tudományos rend volt. A valóságban persze ebből semmi nem igaz.

A rendszer tudja, hogy az emberek kíváncsiak a háttérhatalom működésére, és sejtik, hogy valami turpisság zajlik a háttérben, és azt is tudja, hogy nem lehet megakadályozni, hogy elkezdjenek keresgélni, és esetleg rátalálni az igazságra (amit tényfeltáró írok százai bizony meg is írnak, lásd Jim Marrs, stb), úgyhogy azt tudja tenni, hogy széles körű dezinfo propagandával megpróbálja félrevezetni az embereket.
Hogy honnan ismered fel a dezinfó propagandát? Hát például az óriásplakátokból. Ha valamit már reklámoznak, azt felejtsd el, abból igazságot nem kapsz. Ez nem jelenti, hogy ha valamit nem reklámoznak az mindjárt igaz. Olyat is nyilván könnyen tudnak csinálni, de amit reklámoznak, azt kapásból felejtsd el! És persze nagy ívben kerüld el az olyan kiadókat, amiknek a logóján valami pogány kosfejű isten egy kerek üstből vért locsol szerteszéjjel. Hidd el, az ilyesmi nem jó jel.

Ha érdekelnek a konspirációk azzal nincsen semmi baj, sőt!
De biztosítalak róla, hogy a valóság sokkal izgalmasabb, mint bármelyik akciófilm, sokkal ijesztőbb mint bármelyik horror, és sokkal szövevényesebb mint bármelyik levizezett konspirációs regény. Ha van hozzá merszed és érdeklődésed, ajánlom figyelmedbe a valóságot feldolgozó könyveket az ilyen harmadrangú hatásvadász tucatkönyvek helyett.

(Ha tudsz angolul, menj fel erre a weboldalra, tele van jobbnál jobb könyvekkel!)

Valóság és valóság-show

2011-12-21T10:11:00.000-08:00

Van abban valami szörnyen kiábrándító, amikor hazaérve a munkádból egy jó fárasztó nap után, ledobod a táskád az előszobában, kiveszel egy túró rudit a hűtőből, elkezded majszolni, leülsz a fotelodba, bekapcsolod a tévét, és abban egy fickó valagát látod, amint épp azzal van elfoglalva, hogy gipszbe önti saját hímtagját, miközben a remek műsor helyszínéül szolgáló villa többi, szintén alacsonyabb létformán megrekedt lakója ezen megszakad a röhögéstől.
Hirtelen feleszmélsz az enyhe sokkból, és egy laza csuklómozdulattal már váltod is a csatornát, majd értetlenül kezded nézegetni a távirányítód elejét, hátulját, hogy mégis mi lehet vele, esetleg kifogyott az elem, vagy mi a gond, ugyan miért nem vált...
Aztán rájössz, hogy váltott az, csak éppen tök ugyanaz megy a másik csatornán, annyi különbséggel, hogy talán a szereplők egy kicsit más színű ruhában vannak.

Nos, ahová a hazai televíziózás eljutott az valami olyan mélység, ahová még magam sem képzeltem volna, hogy el lehet jutni, mondjuk olyan 10 évvel ezelőtt. És ami még rosszabb, hogy nem igazán látni a lejtő alját. Van ennek valahol vajon egy végállomása? Azt kell mondanom, hogy nem biztos. Most már kezdem elhinni, hogy akár ténylegesen el lehet vinni ezt az egészet egészen odáig, ahogy azt Mike Judge utópisztikus filmjében a "Hülyék Paradicsomában" bemutatja, hogy a nem is olyan távoli jövőben a heti mozifilm sláger címe az lesz, hogy "A segg", és ebben másfél órán keresztül mutatnak egyetlen szőrös feneket, a közönség legnagyobb örömére, a tévében pedig minden este a "Jaj a tököm" című műsort adják, melyben a műsor főszereplőjét hétről hétre mindig újabb és újabb módokon rúgják, ütik, harapják tökön (és ezen kívül más nem történik)!

No de mint azt már talán észrevettétek, ez nem egy "szapulós blog", úgyhogy próbáljunk meg az ilyen irritáló dolgokhoz is konstruktívan hozzáállni, és nézzük meg, mi mindent tudunk tanulni belőle!
Meg fogtok lepődni, mert nagyon is sokat!

A valóság-show maga, mint az a nevében is benne van, rengeteget megmutat magából, a való világból. Aki tudja nyitott szemmel nézni, és nem csak azon kacarászni, hogy kinek mennyi fanszőrét tépte le a gipsz, amikor levette a nemi szervéről, az rengeteg dolgot tanulhat meg ezekből a show műsorokból a világunkra nézve.

Kezdjük mindjárt ezzel a ténnyel, hogy leülsz főműsoridőben a tévéd elé, és bármelyik fő csatornára kapcsolsz, ugyanúgy villa-lakók rohangálnak benne félpucéran.
Ez például tökéletesen illusztrálja az úgynevezett "a választék illúziója" nevű manipulációs technikát, azt a furcsa szituációt, amikor prezentálnak feléd bizonyos választási lehetőségeket, amiktől te azt hiszed, hogy itt most akkor TE választasz, miközben a lényeges kérdésekbe semmi de semmi beleszólásod nincsen, csupán századrangú részletkérdésekben kapsz választási lehetőséget. Ismerős?
Igen választhatsz, hogy egy német vagy egy francia tulajdonú csatornán akarod megnézni ugyanazt a műsort, és megválaszthatod, hogy a fekete hajú barna szemű szilikonszájú lányt akarod hisztizni látni, vagy a szőke hajú kék szemű szilikonszájú lányt akarod hisztizni látni. Igen, a választás a tiéd. Csak éppen a választási lehetőségeid között semmi érdemi különbség nincsen. Így működnek a tv csatornák, a parlamenti választások, és az összes többi hasonló szituáció...

De mi ez a "valóság-show", és miért kell nekünk ezt minden nap főműsoridőben nézni?? Persze gondolhatnánk, hogy ezek a műsorok úgy jöttek létre, hogy valamelyik kontinensen a nagy tudású, kreatív tévés elmék gondosan feltérképezték a nézői "igényeket", majd összegyúrták ezek alapján azt a műsort, ami a legtöbb nézői igényt elégíti ki egyszerre, és hogy minél többen élvezhessük az így létrejött "tökéletes műsorkoncepciót", ezért benyomják nekünk főműsoridőbe, egyidejűleg az összes nagy csatornán. Ez a gondolkodásmód azonban erős naivitásról árulkodna a részünkről.

Az első és egyben legfontosabb, amit meg kell ezzel kapcsolatban értenünk, hogy ezeket a műsorokat nem egyszerű "tévés emberek", hanem nagyon magasan képzett pszichológusok dolgozzák ki. (Természetesen nem itt Magyarországon. Ezeket a műsorokat licencelik nemzetközi cégektől, amik kifejezetten ilyen tévés programok kidolgozására szakosodtak.)

Azért kell nekünk ezeket főműsoridőben nézni, mert ezek a pszichológusok aprólékosan kidolgozták számunkra azokat a tv-s programokat (és egy percig ne gondold, hogy véletlenül hívják őket "programoknak"), amik a legjobban alkalmasak a gondolkodásmódunk olyan irányú átformálására, ami a tervezett új világ szempontjából kívánatos.
Miután ezeket a formulákat sikeresen kidolgozták, szeretnék biztosítani, hogy minél több alany nézze végig az "átnevelő programot", ezért lehetőleg a főműsoridőbe teszik az összes csatornán. Pontosan tudják, hogy az emberek 90%-a dolgozik, és csak este 6 és 10 között van lehetősége "kikapcsolódni" illetve "bekapcsolódni" az adásba, úgyhogy amit ebbe az időszeletbe tesznek a műsorba, a lakosság nagy része azt fogja nézni. Ezért van hát, hogy ebben az időszeletben kapjuk a legeslegagybomlasztóbb műsorokat, mint a híradó, a szappanopera vagy a valóságshow.

Térjünk akkor rá erre a "valóságshow"-ra, és hogy ez a "program" pontosan milyen célokat is szolgál. Ez az egész koncepció nagyon aprólékos tervezői munkát feltételez, mert nem egy, hanem több tucat viselkedéstani modifikációs programot sikerült összegyúrniuk egyetlen műsorba, de ez érthető, hiszen mint említettem, elég rövid az az időszelet, amikor szinte az egész lakosság egyszerre ültethető le a TV elé, ezért ebbe a néhány órás blokkba bele kell passzírozni az összes fontos viselkedéstani modifikációs programjukat.

Itt most megpróbáljuk csak a legfontosabb aspektusait összeszedni a valóság-show-nak, mert különben itt ülhetnénk egészen reggelig, ha minden apró részletére ki akarnánk térni ennek a rendkívül komplex agymosásnak.

1. Kezdjük talán a legérdekesebbel, és azzal, ami talán a legkevésbé szúr szemet az átlag néző számára (a többi ehhez képest sokkal nyilvánvalóbb lesz).
Ezt az elsőt úgy fogom hívni, hogy az "elimináció".

Ha megkérdezném, hogy mi az a közös vonás, ami az összes show-műsorban fellelhető, de nem csak a valóság-showk-ban, de az ezekkel erősen rokon "tehetség kutató" showk-ban és hozzá hasonlókban is, akkor biztos lenne olyan, aki jelentkezne, és helyesen rámutatna, hogy az, hogy egyrészt a szereplők együtt laknak egy villában, másrészt pedig az, hogy minden héten "kiesik" közülük valaki.
Nos, ha a legmélyére nézel ezeknek a műsoroknak, hogy mi a fő, meghatározó vonaluk, akkor azt találod, hogy mindig x darab versenyző indul el, és ahogy halad a műsor, minden héten kiejtenek közülük valakit, míg a végén csak egyetlen egy maradhat. Csak EGY maradhat... tudod, mint a Hegylakóban.

És akkor mi van, mondod, ezt hívják versenynek, ugyan mi érdekes van ebben?
Nem, a dolog nem ilyen egyszerű. A "versenyeken", úgy általában, a szereplők együtt vesznek részt, megmérkőznek, és aztán kihirdetik közülük a győztest, de itt, ahogyan azt a szlogenjükben is fennhangon hirdetik, az elimináción van a hangsúly, "itt a lét a tét". Itt minden héten valaki teljesen megsemmisül, legalábbis a show szempontjából. Pakolhat, mehet haza, neki annyi, a karaktere amit a műsorban kapott, megszűnik létezni.
Ez neki nyilván hatalmas dráma, hiszen minden vágya az volt, hogy ott lehessen, és hogy nekünk is az legyen, jöhetnek az érzelmes búcsúzkodások a többiektől, a halk zongorakíséret mellett, stb.

Az emberek hihetetlenül alábecsülik ezeknek a műsoroknak az elménkre gyakorolt hatását. Mert az egy dolog, hogy mondjuk van egy "vicces" vetélkedő, ahol a vesztes lába alatt megnyílik a talaj, és elnyeli a föld, ez így még önmagában nem lenne annyira vészes, de amikor az ember naponta megnéz három-négy olyan show-t, amiben a vesztest rendre eliminálják, akkor egy idő után ez annyira természetessé válik, annyira beleissza magát a hétköznapi gondolkodásmódjába, hogy megszokja, hogy "csakis a győztes maradhat talpon"!

Az élet végül is egy nagy eliminációs játék, nem igaz?
A győztes benn marad, a vesztes kiesik. A vesztest felfalják. A vesztesnek nincs tovább. Ez a dolgok természetes rendje, vagy nem?
Legalábbis ez az, amit az egésszel az agyadba kívánnak vésni, hogy "csak egy maradhat", és hogy ezért meg kell küzdeni.
És ha elég sok ilyen műsort nézel, hidd el nekem, hogy ez komolyan fogja befolyásolni azt, ahogy az élet fontos kérdéseihez és az embertársaidhoz hozzáállsz.

Azért az se kerülje el a figyelmünket, hogy ez pontosan ugyanaz a gondolatvilág, amire a Darwin-féle evolúció elmélet is felépül, a szelekció, hogy csak a "legfittebb maradhat életben". És ha lenne időnk arra, hogy hosszasan visszafejtegessük a fonalakat, akkor bizony azt találnánk, hogy akik ezeket a show műsorokat ma tervezik (ezek a komolyan képzett pszichológusok), lényegében rokoni, leszármazotti kapcsolatban állnak azokkal az emberekkel, akik annak idején az evolúció elméletet is kidolgozták. Charles Darwin és Thomas Huxley ("Darwin buldogja", az UNESCO elnök Julian Huxley, és a "sci-fi" iró Aldous Huxley nagyapja) annak a kornak a nagy pszichológusai voltak - mondhatjuk így is.

Nem, mielőtt nekem estek, nem állítom, hogy nincs evolúció, csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy az evolúció elmélet az akkori pszichológiai manipulációs célok mentén született meg, és ezeket a manipulációkat erősítik tovább ezzel a sok eliminációs játékkal napjainkban. A lényeg, hogy az egész gondolkodásmódod a másik elpusztítására irányuljon, hogy azt gondold, hogy a siker egyenlő a másik ember kigolyózásával.

Persze ez az egész, úgy ahogy van, egy nagy átverés, mert az élet nem egy zéró összegű játék. Nem csak úgy lehet örömet vagy vagyont szerezni, ha azt valaki mástól elveszed, sőt!
Ha az emberek elkezdenék a kooperatív gondolataikat elővenni a kompetitív hozzáállás helyett, és néha összefognának, azt a furcsa dolgot tapasztalnák, hogy a végén mindenki jobban járna a közösségben, mint a kompetitív, egymást elimináló stratégia mellett maga a győztes.
Ha még nem tűnt volna fel, a rendszer attól fél a legjobban, hogy esetleg összefogunk!
Ezért kell annyira megerősíteni és bevésni a kompetitív viselkedésformákat, hogy eszedbe se jusson összefogni, mindig azt keresd hogyan lehet kifúrni a másikat. Erre a valóság-show pedig tökéletes, hisz az egész erre a taktikázásra épül, hogy ki kit tud megfúrni, mert ugye csakis EGY maradhat! Az visz mindent. A többiek pedig elhullanak.

Fontossági sorrendben a második dolog, amit kiemelnék, az a kukkolás.
A valóság-show lényege ugyebár az, hogy a delikvensek élik a kis életüket a villában, ami teljesen be van kamerázva, te pedig kukkolhatod őket, akár a nap 24 órájában.
Kezdjük ott, hogy a kukkolás már maga egy aberráció, és nem szeretnék itt senkit sem megbántani, de aki másokat szeret kukkolni, az valljuk meg, nem egy egészséges viselkedés. Ezek pedig kifejezetten azt szeretnék, ha a TV segítségével aberrált viselkedésformákat tudnának kialakítani benned. Minél aberráltabbá tudnak tenni, annál jobb (nekik). Egy egészséges pszichén ugyanis sokkal kevésbé lehet "fogást találni", egy olyat sokkal nehezebb belevinni természetellenes, másokat vagy önmagát pusztító dolgokba...

De még csak nem is ez az aberrált magatartásforma a számukra a leglényegesebb, hanem maga a tény, hogy ahogy a szereplők be vannak kamerázva, és te kukkolod őket, azzal ezt az egész viszonyt megszokod, és szépen lassan teljesen elfogadod.
Eltelik pár hónap, és amikor teljesen bekamerázzák az utcádat, az aluljárókat, a buszmegállókat... egyetlen ember nem szól egyetlen szót sem, nem tiltakozik senki, hogy nem igazán tartja jó ötletnek, hogy egy központból figyeljék minden mozdulatát, és még videoszalagra is felvegyék, mikor és hol vakarta meg a fenekét. Egyszerűen megszoktatják veled ezt az egészet, elfogadtatják azáltal, hogy teveled is ugyanúgy kukkoltatnak másokat, ezáltal ez egy idő után már természetessé válik, és nem lesz "idegen", ha téged is kukkolnak valahonnan.

Ha még emlékszel, a legelső ilyen valóság-show-t még úgy is hívták, hogy "Big Brother", a Nagy Testvér-ről, a diktátor rendszerről, aki Orwell könyvében figyeli az emberek minden mozdulatát. És ez a legmeghökkentőbb, hogy még csak nem is kell titkolniuk a céljaikat, mindent nyugodtan lehet a nevén nevezni, még akkor sem látjuk, hogy mire megy ki a játék. (Ezen ők, biztos vagyok benne, hogy hatalmasakat röhögnek otthon esténként.)

Még egyszer hangsúlyozom, Orwell és Huxley könyvei (1984 és Szép Új Világ) nem sci-fik, hanem konkrét tervek az új világ szerkezetére. Mindketten tagjai voltak a Fábián Társaságnak, amely magas rangú elit tudósokat egyesített, akik azt kapták feladatul, hogy dolgozzák ki az ideális társadalmat, ami a vezetői elit réteget legjobban kiszolgálja.
A Big Borther jellegű tv műsorok állandó nézésével lényegében hozzászoktatod magadat a kiépülőben lévő tényleges Big Borther rendszerhez.
A kamerák már ott vannak a valóságban is, és téged is állandó megfigyelés alatt tartanak térfigyelő kamerák és műholdak segítségével. Ha úgy tetszik, te is egy játékos vagy egy sokkal nagyobb valóság-show-ban. És még csak jelentkezned sem kellett!

Aztán sorolhatnánk még a pszichológia manipulációkat, amiket pusztán azzal érnek el, hogy milyen jellegű szereplőket választanak be ezekbe a showk-ba, és hogy milyen szituációs gyakorlatokba helyezik őket.
Ha azt gondolod, hogy a szereplőválogatás úgy történik, hogy "nézzük, ki a jó fej", akkor nagyon de nagyon ki kell ábrándítsalak. És ha nekem esetleg nem hinnél, hallgasd meg Olivért a Fábry show-ban, aki kikotyogta, hogy több száz kérdéses pszichológiai tesztet töltetnek ki a jelentkezőkkel, és hogy az ő szavait használjam "nem azért, mert az intellektuel embereket keresik". Azt hiszem, nagyon finoman fogalmazott.

Nem tudom ez kinek nyilvánvaló, kinek nem, de a legtöbb viselkedésformánkat más emberektől vesszük át.
A gyermek elkezdi ismételgetni amit a szüleitől lát, amit a csoporttársaitól lát, amit a környezetében lát, hogy aztán ezekből szintetizálja össze saját személyiségét, saját viselkedési formáit.
A TV korszak előtt főleg a szülők és csoporttársak voltak azok, akikkel sok időt töltött együtt egy fiatal, így az ő személyiségi jegyeik voltak a legmeghatározóbbak a saját személyisége kialakításánál.
Ma azonban már egy átlag fiatal több időt tölt a TV előtt, mint barátaival, vagy akár szüleivel, így a viselkedés formáira is nagyobb hatást fejtenek ki a TV-ben szereplő karakterek.
Ez pedig kiváló lehetőséget ad a pszichológusok számára, hogy miután kiötölték, hogy milyen személyiségi jegyeket szeretnének viszontlátni az új világ egyedeiben, utána már csak annyit kell tenniük, hogy lehetőleg ezekkel rendelkező embereket toboroznak be a tévé műsoraikba, és lehetőleg olyan szituációs gyakorlatokba helyezik őket, amik elősegítik, hogy ezek a jegyek erősen meg is nyilvánuljanak. Hadd szóljon a show, aztán mindenkinek lehet utánozni őket otthon, a magánéletben, tessék csak...

A TV persze csak egy eszköz, lehet használni jóra vagy rosszra, aszerint, hogy kinek a kezében van ez a fegyver.
Képzeld, mennyivel más lenne a légkör, mennyire mások lennének az emberek körülötted, ha nem Benkő-ket, Pákó-kat, meg villalakókat virítanának a képernyőkön egész nap, hanem az értékes magyar embereket, akikre fel lehet nézni, akikről pozitív mintát lehet venni. A legtöbben persze először kiábrándultak lenének, mert nem lenne többé technokol rapid a fogkefén, meg dugi-huzi a toalettben, de aztán hidd el nekem, amikor megszoknák, egy idő után azon lepődnének, hogy voltak képesek ezeket a mostani adásokat végignézni azelőtt...

A TV segítségével szó szerint meg lehet formálni egy társadalmat, be lehet sugározni az emberek fejébe a kívánt viselkedési formákat, és ha elég kitartóan csinálod, akkor szinte már nem is lehet többé "visszaprogramozni" az embereket, mert egy idő után a dolog már annyira természetessé válik számukra, hogy már azt sem fogják érezni, hogy programozva vannak.
Biztos vagyok benne például, hogy sokan vannak, akik totál nem is értik, hogy miket hordok itt most össze...

De ha már így szóba került a szex, nyilván az is egy fontos elme ezeknek a showk-nak. És itt nem is magára az eksön-re tenném a hangsúlyt, hanem erre a mindenki mindenkivel mentalitásra. Ez az amit teljesen be szeretnének vésni a fiatalok agyába, és itt megint csak azt tudom ajánlani, hogy olvassátok el, vagy nézzétek meg a Szép Új Világ-ot, mert szinte szó szerint így van benne leírva, hogy arra programozzák a fiatalokat, hogy bevéssék nekik, hogy "mindenki mindenkié", szó szerint ez a szlogen. És aki túl hosszan létesít szexuális kapcsolatot ugyanazzal a partnerrel, azt ki kell nézni, ki kell közösíteni a társadalomból, elérik, hogy a monogám kapcsolat legyen a természetellenes.

Ne tessék félreérteni, én nem papolni jöttem ide, és még csak azt sem állítom, hogy aki 13 éves korában szexel, abból csúnya rossz ember lesz. Nem erről van szó, hanem pusztán arról, hogy a pszichológiai kutatások világosan kimutatták, hogy ha sikerül elérniük, hogy egy fiatal a pubertás környékén már több partnerrel létesítsen szexuális kapcsolatot, és megszokja a váltogatást, akkor nagyon komoly az esélye, szinte garantált, hogy soha nem lesz képes az életében stabil kapcsolatot kialakítani az ellenkező nemmel.
Hogy ez miért jó, mármint a programozóinknak? Már sokszor beszéltünk róla, hogy a család egy nagyon nemkívánatos dolog az új világban, mint ahogy a nemzetek és a vallások sem. Ezek mind olyan emberi kapcsolatokon alapulnak, amik összetartanak emberi közösségeket. Az új világban az egyetlen közösségi forma az Állam akar lenni, és minden mást le kívánnak bontani, ami az ő szemükben "konkurálhatna" ezzel. Ezért van ez a sok valóság-show és ez a számtalan film, amiben az alkalmi, "csak semmi komoly", "csak szexre kellesz" kapcsolatokra próbálják rászoktatni a fiatalokat.

Még persze lehetne folytatni a sort, de most nem tesszük, mert az írás így is hosszúra sikeredett. Összefoglalva a lényeget, a "valóság-show" nem más, mint ami a nevében is benne van: a valóságról egy show. Modellezi a valóságot, abban a formában, ahogy azt nagyban is szeretnék látni. Azt hogy állandó megfigyelés alatt vagyunk, mint laboratóriumi állatok, az életben egymást marjuk, fúrjuk, elimináljuk a siker érdekében, mindenki mindenkivel szexel, komoly kapcsolat, kötődés nélkül, mindenkinek szilikon szája van, pszichológiailag instabil személyisége...
Kifejezetten szeretik megmutatni nekünk, amit utána megcsinálnak majd velünk, egyrészt hogy szokjuk, és ne nagyon ellenkezzünk a társadalmi változásokkal szemben, másrészt hogy az aberrált gondolkodásukkal minket is átfertőzzenek, és mi is szinte eggyé váljunk velünk. Asszimilálni próbálnak minket.
Persze elég erőszakosan, szinte semmi választási lehetőséget nem hagyva, bárhova kapcsolsz ugyanazt a "programot" fogod kapni, talán egy kicsit más ízesítéssel, de semmi lényeges különbséggel.

Hogy egy kis pozitívat is mondjak, választás azért mindig van, és persze nem is olyan bonyolult rájönni, hogy hogyan. Van a tv-kapcsolódon egy piros gomb is, általában felül valamelyik sarokban, na az az, amitől fekete lesz a képernyő, és nem mossa többet az agyadat. A készüléket pedig fel lehet tenni a vaterára, vagy ha a pénz nem számít, át lehet hívni kisebb társaságot és rituálisan összezúzni, vagy ledobni a Rám-szakadékba, stb... tényleg csak a fantázia szabhat határt!

Oltások, Antibiotikumok és a Népesség-csökkentési program

2011-11-15T11:15:00.000-08:00

Ismét kezdődik az influenza szezon. A cél ismét minél több emberbe belefecskendezni a mérget, amitől jelentősen lassulhat az agyműködése, és mindenféle krónikus betegségek fejlődnek ki. Mert ugye minél kevesebb embernek kell majd nyugdíjat folyósítani, annál jobb! (Úgysincs pénz a nyugdíjkasszákban, már ki van onnan lopva az utolsó lyukas garas is. Ugye nem kell ezt is hosszasan magyarázgatnom...)

Idén viszont új taktikát választottak. Tanulva a H1N1 körüli botrányból, és a teljesen visszájára elsült félelemkeltési offenzívából, ezúttal egy teljesen más hozzáállással állnak elő. Idén nem lesznek erőszakosak. Inkább azt hangsúlyozzák mennyire egyszerű, és mennyire fájdalommentes az új mikrotűs megoldás! És milyen rossz az neked, ha hiányzol egy hetet a munkahelyedről...

"fájdalom mentesnek mondott"

No meg megnyitottak az oltóközpontok is, hogy miután a megnézted a tévében az agymosó reklámfilmjüket, vagy a fizetett híradó tudósításaikat, hogy mai napon éppen hány új influenzás megbetegedés volt, akkor lehetőleg ne kelljen egy orvossal se találkoznod, hanem egyenesen mehess az oltóközpontba, ahol egy sima nővérke is beadhatja neked a cuccot.
Jaj de nagyon nem lenne jó, ha véletlenül belefutnál egybe a sok orvos közül, akik ellenzik ezeket az oltásokat. Ugye?
Sokan vannak, elárulom, csak ők nem kapnak műsorperceket a televízió képernyőkön!

Hoztam nektek én is egyet: Dr. Lorraine Day több évtizeden át volt főorvos és most beszél nekünk a populáció redukciós programról. Az interjú még a sertésinfluenza előtt készült, de most is ugyanolyan aktuális. A program nem állt le, ó dehogy. Csak egy kis arculatváltásra volt szükség.

Teljes interjú (53 perc) itt: link
A lényeg (5 percben) itt: link

Rántottából nem lesz tojás!

2011-11-07T08:30:00.000-08:00

Tisztában vagyok vele mennyire őrültségnek tűnhet minden, amivel ezen az oldalon foglalkozunk egy olyan olvasó számára, aki most találkozik ezekkel a témákkal először életében. Én abszolút meg tudok érteni mindenkit, akinek ezek első hallásra mind őrültségnek tűnnek.
A demokrácia, a szabad sajtó és kereslet/kínálat által automatikusan szabályozott szabad piacgazdaság paradigmáján belül felnőtt embernek a titkos társaságok, a sátánista szekták vagy a tudatmanipuláció (hála az erre szakosodott újságírók széleskörű aknamunkájának) egy kalap esik az űrlényekkel, a gyíklényekkel meg az időutazással. A sok marhaság szétválogatása az eltitkolt igazságtól hosszú és fáradtságos munkát igényel, amire a mai túlhajtott világban nem sok embernek marad ideje, energiája.

Úgyhogy amondó vagyok, felejtsünk el egy pillanatra mindent a szabadkőművességről, az ember-robotokról, a szubliminális üzenetekről, és az összes többi "fringe" tudományról, és koncentráljuk minden még meglévő agyi kapacitásunkat ide a jelenbe, a mára, a hírekre, amik a híradóból jönnek, az eseményekre, amik itt történnek, közvetlenül a környezetünkben.

Arra szeretném kérni az olvasót, hogy ebbe a demokratikus, szabadversenyes világképbe, amit egykor mindannyian megtanultunk elfogadni, most próbálja meg valahogyan beilleszteni a tényt, hogy Görögország demokratikusan megválasztott kormányának demokratikusan megválasztott miniszterelnöke kiejti a száján a szavakat, hogy az országát "kisegítő" uniós mentőcsomaggal kapcsolatban népszavazást szándékozik kiírni...
És abban a pillanatban megfagy a levegő, még a tű is lecsúszik a lemezjátszóról, majd egy-két napos háttérben zajló kavarás után egyszerre csak mindenki egyszerre esik neki, és már nem csak az ellenzék követeli lemondását, hanem még a saját pártjának tagjai is szét akarják ízekre cincálni!

Mintha ez lenne a legdurvább dolog, amit egy parlamentben embernek ki lehet mondani a száján: "hogy ezzel kapcsolatban népszavazást írok ki". Az egyetlen mondat, amiért azonnali szakmai halálbüntetés jár.

Hogyan lehetséges, hogy egy demokráciában, ahol ugye hivatalosan a nép akarata érvényesül a megválasztott "képviselőkön" keresztül, azonnali menesztés a büntetése annak, aki az Európai Unióval kapcsolatban kiejti a népszavazás szót?
Mi ez az Európai Unió? Egy olyan közösség, amit a nemzetek saját akaratukból hoztak létre, és amiben saját akaratukból vannak benne? Vagy valami más?

Felhívnám a figyelmet, hogy itt most egy szóval sem kritizáltam az Európai Uniót. A működésének részleteivel hosszasan lehetne foglalkozni, és sokan foglalkoznak is. Én itt ezt nem tettem, hanem csak az kérdeztem meg, hogy az Európai Unió léte kinek az akarata, és miért nem lehet erről széles köreben megkérdezni az embereket.

Ja persze, most jut csak eszembe, az emberek nyilván túl buták ahhoz, hogy ilyen fontos kérdésekben helyesen döntsenek saját sorsukról. Még az a szerencse, hogy vannak még tapasztalt és bölcs szakmai vezetőik, mint például Soros György, akik ilyenkor kiállnak és segítenek nekünk megérteni, hogy mi nekünk a legjobb, és hogy a dolgoknak miért KELL úgy történnie, ahogy történnek.

A pénzügyi guru a kijelentésre, mely szerint Görögország megvitatná az Euro elvetését a következő rövid de velős szakmai érvekkel válaszolt.
Azt mondta, és megpróbálom szó szerint idézni, hogy "Ez nem lehetséges. Az Euro már létrejött. És a rántottából sem lehet már újra tojást csinálni."

Azt hiszem ilyen erős érvekkel még mi sem tudunk vitába szállni. A pénzügyi guru ismét bebizonyította, hogy nem hiába tartják világszerte az egyik legnagyobb tudású pénzügyi szakembernek. Ilyen jól összeszedett és logikus szakmai érvelést már régen nem volt szerencsém hallani. Szinte bánom azt a sok évet, amit Mikro- és Makroökonómiával és ezeregyféle gazdasági tanulmányokkal töltöttem, mikor egy rántotta elkészítésével több és alaposabb tudásra tehetettem volna szert a világgazdaság működésével kapcsolatban.

Nem tetszik a rendszer... de legalább színt vallott a pápa!

2011-10-27T08:19:00.000-07:00

Az elmúlt hetekben, mint tudjátok, elég komoly tüntetések zajlottak világszerte. A "Foglald el a Wall Street-et" mozgalom elég gyorsan világméretűvé nőtte ki magát. Még itthon, nálunk is tartottak egy ilyen jellegű megmozdulást a Vörösmarty téren.
Én ezen, őszintén megvallom, nem vettem részt, mert nézzétek el nekem, de amikor ilyen világméretű események robbannak ki, én mindig egy kicsit gyanakvó vagyok. Ha például Michael Moore-t látom a tömegben a cuki kis baseball sapkájában, attól mindig nagyon rossz előérzetem támad.
Jött aztán ez a "nem tetszik a rendszer" tüntetés is, na hát attól meg végképp összeszorult a gyomrom. Hogy nem-e tetszik a rendszer? Még jó hogy nem tetszik, üdvözlöm a kedves édesanyjukat! Kinek tetszik az a rendszer, amiben néhány bankár annyi pénzt nyomtat, amennyit akar, és ha ez neki nem elég, kiveszi az államkasszából még azt is amit ott talál. Van olyan, akinek tetszik ez a "rendszer"? Mármint az ellentüntetéseken egy üveg sörért táblával megjelenő félkómás alakokon kívül. De most komolyan, van olyan?
Nyilvánvaló, hogy senkinek nem tetszik a rendszer. De ezzel csak az a baj, hogy ezt ők is pontosan tudják! Ehhez nekünk nem kell kimenni az utcára. Sőt, még a diplomájukra sincs szükség, hogy ezt jó előre lássák, hogy ez a "rendszer" nem kifejezetten fog tetszeni az embereknek! Épp ezért olyan fontos, hogy tisztában legyünk vele, hogy ezek erre jó előre fel vannak készülve! Ennek megfelelően a taktikájuk lényege éppen abban áll, hogy hogyan lehet ebből a szituációból előnyt kovácsolni maguknak. Hogyan lehet felborzolni a kedélyeket, kivinni az embereket az utcára, és aztán ott felkínálni nekik "A megoldást".

Pár hete például Surányi-ék tartottak egy előadást a Gödör klubban, "Gödörben a gazdaság. De van zöld kiút" címmel. Tudod "zöld", ez most az új kulcsszó. Nemcsak hogy megoldják a válságot, de még zölden is. Zölden oldják meg az egészet! Két legyet egy csapásra. Érted...
Azok, akik megcsinálták az egész válságot, most szépen zölden megoldják. Ezeknek az embereknek olyan vastag bőr van az orcáján, hogy arra nincsen szó...

Pont úgy megy ez, mint az ikido-ban: ellenfél feldühödik, rád támad, te kihajolsz, fogod az ő lendületét, és úgy irányítod az ő saját energiáját, hogy azzal magát tegye harcképtelenné. Csinálsz belőle egy dobást, vagy magát üti le, stb... Neked még csak erőt sem kell kifejtened!
Ez a technika megy már évszázadok óta, a Krízis létrehozása majd a Megoldás felkínálása, és az egyik válságból való "kiút" visz bele a még mélyebb válságba, amiből megint csak lesz majd egy "kiút", bele a még rosszabb helyzetbe és így tovább. Van egy mottójuk is rá, így hangzik: "Minden ellenünk irányuló forradalmat mi magunk fogunk vezetni!"
Vagy még konkrétabban, Vlagyimir Iljics Lenin elvtárs így fogalmazott: "A legjobb mód az ellenzék kordában tartására az, ha mi magunk vesszük át az irányítását."

Nagyon fontos, hogy ezekre fel legyen készülve az ember, különben csak újra és újra behúznak minket a csőbe!
Az 1907-ben Amerikában generált válság és bankcsődhullám (amiről bizonyítható, hogy a Morgan-ek kreálták), szóval annak célja például az volt, hogy be lehessen vezetni a FED-et, az amerikai központi bankot, ami viszont épp azt biztosította be, hogy onnantól kezdve még könnyebb legyen válságokat csinálni a jövőben (a forgalomban levő pénzállomány szabályozásával gyerekjáték válságot csinálni, lásd az előző bejegyzést). Amikor pedig először hallottam, hogy a 30-as évek nagy gazdasági világválsága alatt elkobozták a magánemberek otthon tartott aranykészleteit, mondván, hogy az okozza a válságot, hogy ők aranyat tartanak otthon, először nem akartam hinni a fülemnek! Ezt így tényleg "el lehetett adni" az embereknek?

A vadkapitalizmusra megoldást adhat a kommunizmus, a kommunizmusra megoldás adhat a "parlamentáris demokrácia", amikor az is befuccsol majd jöhet a mikrochip meg a Vénusz projekt, vagy valamilyen másik "szuperjó" utópia. És a különböző hangzatos társadalmi formák közben a hatalom csak egyre tovább és tovább konszolidálódik egyre szűkebb és szűkebb kezekben.

Egészen addig, amíg hagyjuk, hogy azok kínálják fel a megoldást, akik a problémát csinálták, addig nem lesz igazi kiút!

Ezért nem szívesen megyek el egy olyan tüntetésre, ami arról szól, hogy "nem tetszik a rendszer", mert amíg nem értjük, kik csinálják a válságot, miért csinálják, hogy ŐK mit szeretnének, és hogy MI mit szeretnénk, szóval amíg ezeket nem látjuk át pontosan, addig nem fog valódi megoldás születni. Majd ha arról kezdünk el beszélni, hogy milyen rendszert szeretnénk, majd ha valamiÉRT megyünk ki, és nem valami ELLEN, akkor én is szívesebben megyek, addig én személy szerint nem látom sok értelmét. De nem azért mondom ezt, hogy bárkit is lebeszéljek róla, mindenki azt tegye, amit a saját szíve diktál!
Ha mást nem, legalább látják, hogy az emberek nem restek az utcára menni...

Na de hogy jön ide a pápa?!
Szóval fogja magát a pápa a minap, kiáll, és azt mondja:
"Egy központi Világbankra van szükség a válság kezeléséhez!"

Kicsit azért örülök, hogy megtette, mert így végre lezárhatjuk ezt a vitasorozatot, hogy akkor most a pápa mégis melyik oldalon áll, mostantól nem írhatjátok, hogy az ott "csak egy Péter kereszt" meg hasonlók, mert ezzel a kijelentésével teljesen egyértelművé tette, hogy melyik oldalon áll.
A Világbank az, amit a Rothchild-ok már 20 éve folyamatosan mondanak, hogy meg kéne csinálni, hogy onnan jöjjön minden pénz. Már hatvanféleképpen próbálták meg keresztül verni, állatvédelemre, környezetvédelemre, globális felmelegedésre, mindenre hivatkozva, amit csak ki lehet találni (a zöld megoldás szerinted mi lesz a válságra?!).
Most pedig előáll a pápa, hogy a tüntetők "nagy örömére" megoldást kínáljon, és mit kínál megoldásként? Hogy jöjjön a Világbank!
Még egyszer, mert ezt nem lehet elégszer elmondani: A probléma épp az, hogy a pénzügyi hatalom túl szűk kézben van, és ezek az emberek visszaélnek a hatalmukkal. Ha az országok nyomtathatnák a saját pénzüket sokkal kevesebb válság lenne (ha pedig még kisebb közösségek is nyomtathatnának pénzt, akkor egyáltalán nem lennének válságok, de erről az elég.hu-n részletesen olvashatsz).
Az lenne a megoldás, hogy még jobban központosítjuk a bankrendszert, és mindenkit behúzunk egy Rothschild tulajdonú Világbank alá??? Nem érzed benne az abszurditást?

A helyzet sokkal egyszerűbb, mint gondolnád. Mint mindig, a dolgok egyszerűek. Éppen azért húznak rá hatvan réteg mesterséges komplikációt, hogy ne lásd a helyzet egyszerűségét. A lényeg a következő, és ezt kérlek rágd meg magadban, mert most a legfontosabb bekezdés következik, amit itt a blogon eddig leírtam:

Alapvetően csak két stabil társadalmi forma létezik! Stabil alatt a szó fizikában használt jelentését értem, tehát azt, hogy nem "billen ki", vagyis fenntartható hosszú távon.
Az egyik a piramis alakú, a centralizált diktatúra. Ebben egy kézben van a hatalom, és mindenki más rabszolga. Mert félreértés ne essék, ezek a multimilliárdos bankárok ugyan sokkal jobb életszínvonalon élnek, mint te, de egyetlen önálló döntésük nincs. A piramis rendszerben mindenki eggyel feljebbről kapja az utasításokat. Kilépni nem lehet! Felfelé persze lehet lépkedni, ha elég ügyes és erkölcstelen vagy hozzá, de akkor is csak egy rabszolga maradsz, max neked is több rabszolgád lesz.
A másik alternatíva, a piramis struktúrával szemben, az a spektrum másik vége, azt úgy hívják, hogy Holografikus társadalom. Onnan kapta a nevét, hogy a hologramnak az az érdekes tulajdonsága van, hogy minden részletében benne van az egész. Minden kis szelet tartalmazza az egész képet.
A holografikus rendszerben nincsen központi hatalom, hanem az egészen kicsi közösségek is önellátóak, saját magukat fenntartják, és meghozzák a magukra vonatkozó döntéseket. Az összes kicsi rendszerben megvan minden tudás, ami a nagy rendszerben is megvan.

Namármost, a bankárdinasztiák az elsőt, a piramist szeretnék bebiztosítani az elkövetkezendő néhány ezer évre (magukkal a csúcsban, természetesen). Ezért "kompartmentalizálnak" mindent, ezért szervezik úgy, hogy ne lehessenek az emberek önfenntartóak, mindenben a piramistól kelljen függniük! A cél a kis közösségek teljes lebontása. Vallás, nemzet, család. Ezeknek mind mennie kell, ha azt akarják hogy a piramis stabillá váljon.
De talán egyetért velem az olvasó abban, hogy az emberiség szempontjából a második, a Holografikus, egy sokkal élhetőbb, sokkal kívánatosabb struktúra lenne! Aki még "ember", és nem lett már egy "gép", nem redukálták le egy fogaskerékké ebben az embertelen rendszerben, az biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban érzi magát az utóbbiban, mint az elsőben.

De hogy érik el, hogy ezt a nyilvánvaló két lehetőséget ne lássuk?
A nagy trükk az, hogy a szocializmus, a kapitalizmus, a fasizmus, szinte az összes "izmus", amiket belevésnek a tudatba, hogy ezek a lehetséges társadalmi formák, azok mind csak egy-egy megvalósítási formái ugyanannak a piramis struktúrának. A hatalmi struktúra ugyanaz, csak az ideológia különbözik, amivel meg van támogatva. Tényleges különbség közöttük nincsen!
És épp ez ennek a túlkomplikálásnak a célja. Azzal hogy felkínálnak neked egy tucat "alternatívát" ugyanarra, azt hiszed, vannak választási lehetőségeid, aztán pedig szépen rángatnak egyikből a másikba (pontosan tudják, hogy egyik se fog neked tetszeni, hisz mind egy és ugyanaz az embertelen struktúra), de miközben ráncigálnak ide-oda, végig a piramisban tartva, közben húzogathatják egyre szorosabbra és szorosabbra a piramis tartószerkezetét. Vizsgáld meg a mi kis "rendszerváltásunkat", mert talán az egyik legkiválóbb példája ennek, ahogy a valódi hatalom nem mozdul, csak még jobban centralizálódik, miközben alatta az ideológia lecserélődik...

A valódi alternatíva persze a holografikus rendszer lenne, de arról senki, még csak nem is ejt egyetlen szót sem. Tabu szó a médiában, mint az "államadósság vissza nem fizetése" vagy az, hogy "Rothschild" (épp most rúgtak ki egy népszerű amerikai műsorvezetőt, amiért kimondta élő adásban).

A holografikus rendszer sosincs az asztalon, mindig csak a különböző piramis struktúrákból lehet válogatni!
Pedig egészen addig, amíg nincs az asztalon, a beszélgetés szinte teljesen értelmetlen!
Valódi megoldást csak az jelenthet, ha a hatalom szétosztódik sok kézbe.
Hogy mi az, hogy hatalom? Hát például a pénznyomtatás joga, az egy hatalom. A saját kormányzat, az egy hatalom. Ugye nem mondok semmi újat! Ott van az 1848-as 12 pont, azt érdemes olvasgatni. Össze van ott szedve elég rendesen, hogy "mit kíván egy nemzet". Meg is tanulod a suliban, hogy milyen nagy emberek voltak a márciusi ifjak, meg minden. De arról senki nem beszél, hogy ebből a 12 pontból hány teljesül ma! Szerinted hány? Kicsit segítek: kerek szám... Nem, nem 10.

Nagyon fontos lenne, hogy ezt mindenki értse meg, mert aki enélkül megy ki az utcára, az csak felkínálja magát az általuk kínált "megoldásnak", ami soha nem javít, hanem garantáltan ront a helyzeten.

A valódi megoldás nagyon egyszerű lenne, saját pénz minden közösségnek, aki csak kéri. Ennyi! Ezzel az egyetlen "apró" változtatással, az összes probléma végérvényesen megszűnne!
Saját pénz alatt azt értem, hogy a kis közösség maga döntheti el, mennyit nyomtat ki belőle, és az ő saját munkája mögötte a fedezet! A kékfrankos ezeket nem tudja, tehát nem igazi "saját pénz".
De erről majd egy másik alkalommal...

A pénz fogságában (2)

2011-10-27T07:33:00.000-07:00

Egyik nap nézem a tévét, és valami bankszövetséges figura beszél, hogy miért olyan borzasztó rossz az nekem, ha a bankokra mindenféle terheket rónak. Épp arról magyaráz, hogy a bank, ugyebár, az az én betéteimet helyezi ki hitelbe, és akkor az én betéteimnek lesz rossz így meg úgy... és már egy tízperces érvelés közepén tart, melynek az egésze egy teljesen hamis állításból indult el!
Kiváló példája annak, hogyan működik a hazugságrendszer: ne ott keresd a hazugságot, amit éppen mondott. Már az alapfeltételezései hamisak, amikre építi az egész érvelését, és amiket a közoktatás segítségével annyira mélyen beléd nevel, hogy eszedbe ne jusson megkérdőjelezni.

A bank, amit kihitelez, az kérem NEM a betéteseinek a pénze!
Van persze némi kapcsolat, de ez napjainkban már szinte elhanyagolható. Egy banknak a kihelyezett hitelek cirka 8 százalékára kell felmutathasson valamiféle fedezetet, és még ezzel is lehet játszani. A hitel, amit felveszel, a mögött nincsen fedezet!* Már úgy értem, az nem valaki másnak a megtakarítása, ha az lenne, akkor a bankok tevékenysége még akár hasznos is lehetne, összekapcsolná azokat akiknek megtakarításai vannak, azokkal, akiknek forrásokra van szüksége. Persze úgy állítják be, mintha a bank pontosan ezt csinálná... Csakhogy már rég óta nem ez a helyzet!

Amikor bemész a fiókba, és igényelsz 10 millió forint hitelt, akkor ott annyi történik, hogy az alkalmazott az arany kis kezével bepötyögi a számítógépébe, hogy 10 millió forint, és voálá, ott van a számládon. Előtte az a pénz nem létezett!
No de mi ezzel a baj? Kérdezed. Épp most kaptam 10 millió forintot a semmiből, ez marha jó, nem? Különben hogy venném meg a legújabb Seat Cordobát? Azt gondolod, senki nem járt ettől rosszabbul, ugye? Persze, mert a turpisság megint csak mélyen el lett bújtatva, nehogy aztán véletlenül valakinek szemet szúrjon.
Ő "nyomtatott" neked 10 millió forintot, a fedezet mögötte: semmi. Te viszont letétbe odaadtál (mondjuk jelzálog formájában) egy tízmilliós értékű tényleges vagyontárgyat, és aláírtad, hogy mostantól neki szolgálsz.
Szerinted csak ostorral lehet rabszolgát tartani?
De erről majd később...

Térjünk inkább vissza oda, ahol abbahagytuk a múltkor. Templomos lovagok kitalálják, hogy lehet sokkal több cetlit nyomtatni, mint amennyi arany van a széfben, és ezzel hatalmas vagyonra tesznek szert. Rövid időn belül már ők finanszírozzák az európai uralkodóházakat! Az összes háborút ők pénzelik. Ebből is lett aztán az az ominózus perpatvar, amikor Szép Fülöp, francia uralkodó nem akarta visszafizetni a pénzt, és inkább megpróbálta elpusztítani őket. Sokat ki is végeztetett, viszont az aranykészletüket soha nem találta meg! Nyilván elég ügyesen elrejtették. Akik életben maradtak, azokat pedig a szabadkőművesek befogadták, úgyhogy a rendjük szépen beolvadt a szabadkőművességbe, a pénzükkel együtt, és a kettő lassan eggyé vált.

Teljesen biztos lehetsz benne, hogy ez az aranykészlet, ami azóta nyilván megsokszorozódott... a Fort Knox-ból is eltűnt az összes arany, amikor Reagan rákérdezett (csak rákérdezett) hogy hol van, merénylet történt ellene, amibe kis híján meghalt... a World Trade Center pincéjéből is eltűnt az aranykészlet, rengeteg aranyat tartottak a pincéjében, ami mind eltűnt még mielőtt a tornyok összeomlottak... szóval biztos lehetsz benne, hogy ez a mérhetetlen mennyiségű arany valahol megvan!
Szerinted mekkora hatalma van azoknak, akik tudják, hogy hol van?
Nem véletlenül adtam azt a címet ezeknek az írásoknak, hogy a pénz fogságában.
Te csak bemész 9-re dolgozni, és megkapod a kis fizetésedet. A zenész banda arról énekel amire van "kereslet". Hogy mire van "kereslet" azt a lemezkiadó cég mondja meg, akinél a pénz van. Vagyis akinél a pénz van, az mondja meg, hogy miről énekelnek a dalokban, hogy ki mit dolgozik, mivel foglalkozik nap közben, mindent, amit csinálunk. A világ aranykészlete felett pedig egy több száz éves múlttal rendelkező, jobb szó híján "szekta" rendelkezik. Ilyen egyszerű. Összeesküvés elmélet? Nevezd, ahogy akarod. Én jobb szeretem azt a szót, hogy valóság.

Az angol azt mondja erre a "purse strings", a madzagok amikkel a pénztárcákon keresztül mozgatják az embereket. Láthatatlanul! Mert nem gondolod végig ezt az egészet. Fogod aztán elköltöd a fizetésedet, nem gondolkozol rajta, hogy honnan jön az a pénz, te miért is épp azt dolgozod, amit dolgozol, stb... a pénzen keresztül az egész világot lehet madzagon mozgatni, anélkül, hogy ez a többségnek feltűnne.

NO DE... Az az érdekes, hogy mára már arra az aranyra sincs szükségük ahhoz, hogy irányítsák az egészet, mert ma már a pénzRENDSZER az, amin keresztül rabságban tartanak mindannyiunkat. És az ehhez vezető úton a templomosok pénznyomós ötlete nagy lépés volt. Ugye beszéltem arról, hogy pénz bármi lehet, amit kollektíve elfogadunk annak. Csakis annyi a követelmény, hogy mindenki úgy tudja, hogy ezt mások is el fogják fogadni, akkor én is nyugodtan elfogadhatom, hisz tudom, hogy tőlem is el fogják később fogadni. Pénzként funkcionálhatnak apró kagylócskák, egy csokor fapálcika (Angliában sokáig ez volt a pénz, úgy hívták Tally-stick), nemesfém érmék, vagy akár papírcetlik is. Lényegében mindegy lenne mit használunk... Mégsem az!

Ugyanis amíg mondjuk az arany volt az elfogadott csereeszköz, addig ahhoz, hogy hatalmad legyen mások felett, szert kellett tenni nagy mennyiségű aranyra, és az arany mennyisége mégis csak korlátos. Újat bányászni lehet, de hosszadalmas, elvenni a másét meg szintén nem lehetetlen, de körülményes. Amint áttértünk egy papírcetlire, amit valaki nyomtat, onnan kezdve aki nyomtatja a papírcetlit, az bármennyit elő tud állítani belőle. Erre jöttek rá, ugye a Templomos Lovagok is, és kezdték el nagyipari mennyiségben nyomtatni a cetliket. Ettől aztán elég gyorsan meg is gazdagodtak, és óriási hatalomra tettek szert...

Tanulság:
Amikor a csereszközt, amit mindannyian pénzként KELL elfogadjunk, valaki szabadon nyomtathatja az nagyon komoly problémákhoz vezet!

Van esetleg, aki játszott már monopolit? Igen?
Akkor most képzeljétek el, hogy Szombat este lesz nálam egy nagy monopoli parti. Játszani fogunk, de el kell árulnom egy apróságot. Nagyapám a papírgyárban dolgozik, és tud szerezni nekem bármennyit abból a monopoli pénzből, ami a játékban is van, úgyhogy ha úgy alakul, hogy esetleg rosszul állok, akkor mindig kimegyek majd a spájzba, és hozok be magamnak egy nagy köteggel.
Na kinek van kedve jönni Szombaton?
Érted már a problémát?

A probléma ennél egyébként sokkal súlyosabb, mert aki nyomtatja a pénzt, az ki is tudja vonni a forgalomból, tehát ha úgy tartja kedve (érdeke) mesterséges pénzhiányt is tud generálni. Hogy néz ki egy mesterséges pénzhiány? Hát valahogy úgy, hogy körülnézel, és senkinek nincs pénze körülötted, mindenkinek csak nagy adóssága van, de sehol nincsenek álláslehetőségek vagy bármilyen pénzforrások. Nem ismerős a helyzet valahonnan?

Tekints a pénzre úgy, mint a gazdaság vérkeringésére (mert lényegében az). A pénz folyamatosan kering a gazdaságban, és biztosítja, hogy az gördülékenyen működjön. Most képzeld el, hogy van egy szereplő a gazdaságban, aki, ha akar, beinjektálhat új pénzmennyiséget ebbe a gazdaságba, de ki is szívhat bármennyit onnan.
Megvan? Akkor most képzeld el, hogy a doki leveszi tőled a véred felét! Szerinted mi fog történni veled?
Persze, lehet, hogy életben maradsz, de minden szerved tápanyaghiánnyal, oxigénhiánnyal fog küszködni, mert nincs elég vér, és akadozni fog a vérellátás mindenhol.
Ne gondold, hogy ez a hasonlat nagyon elrugaszkodott, mert pontosan ez történt például a 1929-es nagy gazdasági válság idején. A nagy bankárok a színfalak mögött, összehangoltan elkezdték visszahívni a kihelyezett hiteleiket, és mivel a mai gazdaságmodellben maga a hitel a pénz (előbb említettem, hogy azzal születik a pénz, hogy valaki felveszi hitelként) ezáltal az történt, hogy szépen kivonták a gazdaságban keringő pénzmennyiség körülbelül 50%-át. Az eredmény, ami ilyen esetben teljesen jól kiszámítható, hogy bizonyos "szervek" felmondják a szolgálatot, súlyos forráshiány lép fel mindenhol, munkalehetőségek elvesztése, bankcsőd, államcsőd, stb.

Hogy mire volt jó ez az egész akció?
Ez volt a másik nagy mérföldkő az emberiség leigázása felé: a bankrendszer központosítása.
Előtte, csak Amerikában 16 000 különböző bank működött, és ennek nagy része a forráshiányok miatt mind csődbe ment, és így az egész bankrendszer konszolidálódott néhány ember kezében (JP Morgan, Rothschild meg a többiek). Talán észrevetted, hogy ma a bankok száma nem ezres nagyságrendű, de még csak nem is százas nagyságrendű. És amikor különböző bankokat látsz, legtöbbször még azok kis csak látszólag különbözőek. A tulajdonosok könnyen lehet, hogy ugyanazok. Néhány ember, aki jelenleg azzal, hogy a pénzmennyiséget szabályozza, láthatatlan hatalmat gyakorol egész gazdaságok, egész országok felett.

Egy aprócska tény, amiről nem sok szó esik a politikai vitákban (nevezzük inkább őket politikai bohózatoknak),
hogy 2001-ben az országunk aláírta, hogy a Nemzeti Bankja teljesen lemond a pénznyomtatás jogáról. Tehát semmilyen szinten nem kíván beleszólni, hogy mennyi forint kering a gazdaságában, ami ugye az egyetlen szabályozó eszköze lenne a gazdaság esetleges élénkítésére egy válságos helyzetben, mint a mostani.
Szóval önként és dalolva lemondott erről a jogáról, idegen, félhomályból operáló hatalmak részére. (Halkan megjegyzem, érdemes megnézni ki volt a miniszerelnök és a Magyar Nemzeti Bank elnöke ekkor...)

Szóval kialakul egy nagyon szűk bankár réteg (a kezeiden meg tudod számlálni ezeket a családokat), akiknek kezében konszolidálódott majdhogynem az egész világ bankrendszere. Van persze még néhány ország, amelyiknek a bankját nem irányítják, de azokba éppen most "viszik a demokráciát" napalm-mal meg uránba mártott lövedékekkel.

Szóval ezek az emberek akkor nyomtatnak pénzt, amikor akarnak, ők döntik el mikor van pénzbőség (tehát gazdasági fellendülés) és mikor van pénzhiány (tehát recesszió). Ez egy olyan hatalom a kezükben, ami minden más hatalmat überel. Ezért van az, hogy ténylegesen ők irányítják a rendszert és nem pedig a politikusok. Ha a Soros Gyuri akkor dönti be a forintot, amikor akarja, akkor egy adott kormánynak célszerű azt csinálnia, amit mond, különben borul az egész gazdasága, és akkor bizony neki is csomagolnia kell...
És innentől kezdve minden, ami egy parlamenti közvetítésben elhangzik, tényleg nem tudok rá jobb szót: bohózat.

Rólunk írták

2011-10-17T06:05:00.000-07:00

Szombaton "Az Üzenet" című film valamilyen úton-módon feltalált az izé.hu -ra.
Aki nem ismerné, erről az oldalról azt kell tudni, hogy az olvasók ajánlanak bele mindenféle vicces és szórakoztató tartalmakat. Megférnek itt a formás ciciktől kezdve, a gördeszkázó macskán át, a tökönrugásról készült házi videók, egyszóval minden, ami kellemes perceket szerezhet egy munkaidőben megfáradt agynak, mely épp egy kis menedéket próbál keresni az egész napos excel táblázat töltögetés elől. Ezzel nincs is semmi baj! Semmi kivetnivalót nem látok egy kis madár-csúzlizós játékban, vagy egy éneklő rotweilerben, amikkel mind-mind kicsit fel lehet dobni egy hétfő délutánt, de abban nem vagyok egészen biztos, hogy három-négy ilyen témájú anyag megtekintése után az ember megfelelő hangulatban lenne "Az Üzenet" című film végignézéséhez, mely ugye azért, valljuk meg, egy fokkal nehezebben emészthető anyag, és megértése egy hangyányival több odafigyelést igényel.

A közönség reakciója ennek megfelelően elég vegyes volt, de a legtöbben, hogy saját szavaikat használjam "besírtak rajta a röhögéstől", néhányan pedig szerettek volna ott helyben meglincselni.

Ezzel kapcsolatban szeretnék ajánlani egy pár perces videót. Nézzétek meg Platón barlang hasonlatát (melyet 2500 éve fogalmazott meg) és szóljatok, hogy véltek-e benne felfedezni némi hasonlóságot!

Ami viszont az izé.hu után történt, az még érdekesebb és még tanulságosabb volt.
Az indexen a következőket írják rólunk:

Bebizonyították: Sebestyén Balázs a Sátán

Vagy Molnár F. Árpád végre vásárolt egy tévékészüléket, és rácsodálkozott a jegesen vibráló gonosz dobozra, vagy a Vodafone-nak mégis van humorérzéke. Esetleg a reklámügynökségének. Az október elején feltűnt videó, a Piros Pirula Projekt Üzenet című filmje ugyanis tényleg valódi, velejéig paranoiás összeesküvés-videónak tűnik.

Az iszonytatóan hosszú filmben a Vodafone nyári kampányáról bizonyítják be, hogy nem más, mint egy tudatalattira ható üzenet: Balázs maga a Sátán, a végítélet pedig mobil szélessávon közeleg.

Az Üzenet készítői nagyon értik azt a világot, ahol a szabadkőműves gyíkemberek titkos praktikái uralják a Földet, és az emberiség egyetlen reménysége a gonosznak hazudott Hitler, aki a Hold sötét oldalán várja teuton kommandósaival, hogy visszavágjon az 51-es körzet alatt székelő világelnyomó szuperkormánynak. A filmzenét mintha a Hírháttér Multimédia zenei szerkesztője válogatta volna, a lassan araszoló feliratok alatt dübörgő taktusok pedig még egy cseresznyés muffin receptjét is vészjóslóvá tennék. Az egész ráadásul kijött dvd iso-fájlban, letölthető borítóval, pont úgy, ahogy a Zeitgeist óta az az összeesküvő-hívő szubkultúrában már alapkövetelmény.

Akár azt is hihetnénk, hogy tényleg valódi ez a leleplezés, és tényleg van valahol pár fickó, akik egész nap attól rettegnek, hogy a vércsepp alakú ördögszimbólummal az egész világot telepingáló Vodafone az apokalipszis lovasait küldi ki a HSDPA-hálózaton. Csak egy dolog nem stimmel. Túl jó az egész. Túl logikus. Túl egyértelműek a mondatok. Túl épeszű az egész videó. És persze túl jól értesült a film rendezője a Vodafone-kampány körüli eseményekről, és az egész reklámszakmáról.

A Piros Pirula Projekt blogján aztán kiderül, hogy valójában minden csak a Vodafone-ról szól, bár a kampány előtt pár héttel gyorsan felraktak pár marhaságot a honlapra, de abban reménykedtek, hogy senki nem olvassa el például a köztünk élő robotemberekről szóló hidraulikus agymenést. Vagy azt a posztot, amit a Critical Massről írtak.

És én már vinnyogva nevetek, bár azért lopva csak körülnézek, hátha van valahol egy gyíkember, vagy legalább egy zsidó, akinek nem tetszik, hogy kiröhögöm a titkos világ-összeesküvést. És persze soha többet nem emelek kerékpárt a Critical Massen, a fene sem akar piramist mutatva örömet okozni a földalatti hatalom titkos szektájának.

És mi van, ha ez nem is egy gerillakampány, és még csak nem is egy a cafeteria-juttatások miatt túlpihent kreatív agyszüleménye? Akkor küldeném Umberto Eco Foucault-inga című könyvének egy részletét a rendezőnek, a 8/b-osztálynak, és mindenkinek, aki szereti.

Szóval ezzel a felkonffal mutatta be filmünket az index egyik munkatársa...
Én ezt most nem is nagyon vesézném, mert választ várok a szerkesztő úrtól. Mai napon a következő nyílt levelet intéztem hozzá:

Tisztelt Szerkesztő Úr,
Ön írt egy rövid cikket "Az Üzenet" című ismeretterjesztő filmünkkel kapcsolatban rólunk és a weboldalunkról, és ebben teljesen valótlan állítások sora hangzott el, ezért arra szeretném kérni önt, hogy az oldalán mielőbb tegyen közzé egy helyesbítést, melyben ezeket korrigálja. Feltételezem, hogy ha lett volna ideje végignézni a filmünket, akkor minden bizonnyal feltűnt volna önnek, hogy senki nem állította benne, hogy Balázs lenne a Sátán, de még csak azt sem, hogy Balázs tudatában lenne, hogy vele játszatják el Sátán szerepét.
Természetesen önnek joga van úgy értelmezni a videót, ahogy az önnek tetszik, és szabadon véleményt formálnia az írásainkról, mint ahogy nekünk is jogunk van véleményt formálni az ön blogjáról, és az ön írásairól, viszont arra mindenképpen meg kell kérnem, hogy legalább amikor tényszerű adatokat közöl, amik számszerűsíthetőek és ellenőrizhetőek, legalább akkor ne állítson valótlant! Ne állítsa, hogy egy hete dobták össze a weboldalt, amikor egy kattintással ellenőrizhető a tény, hogy egy teljes éve üzemel, és ne állítson olyat, hogy az oldalunkon gyíklényekkel, UFO-kal, a Holddal vagy a zsidókkal foglalkoznánk, amikor az egy éves pályafutásunk alatt megjelent, közel 50 írásunk egyikében sem esik szó egyetlen egy gyíklényről vagy UFO-ról sem, és a zsidóság sem kerül szóba egyetlen egy bejegyzésünkben sem. Minderről bárki meggyőződhet kevesebb mint másfél perc alatt az oldalunkon található google kereső segítségével.
Természetesen nem áll sem módomban sem szándékomban önt szankcionálni, ha nem végzi el a szükséges kiigazításokat, de szeretném ha tisztában lenne vele, hogy ha ezt nem teszi meg, akkor az ön oldalán olyan nyilvánvalóan hamis állítások maradnak, melyekről bárki, csupán néhány kattintással meggyőződhet, hogy szándékos félrevezetések, és ha ez így marad, az jelentősen megkérdőjelezi az ön többi írásainak a szavahihetőségét is. Feltételezem, hogy mivel ön az emberek tájékoztatásából él, ön ezt nem szeretné. Tehát arra kérem a saját hitelességének megtartása érdekében, végezze el a szükséges kiigazításokat.
Molnár F. Árpádot pedig nem ismerjük. Értelemszerűen semmi köze nincs a filmünkhöz.
Köszönettel: a Piros Pirula Projekt szerkesztője

Amíg pedig a válaszra várunk, kérem az olvasóimat, hogy nézzék meg ezt a rövid kis interjú részletet. (Itt főképp a 4. és 7. perc közötti részre gondolok)

Az Üzenet (az első saját filmünk)

2011-10-07T12:10:00.000-07:00

Remélem mindenki megfogadta a Vodafone reklám tanácsát, és "kiélvezte a nyarat"... ami egyébként szerencsére elég hosszúra sikeredett az idén.
Már csak azért is mondom ezt, mert könnyen elképzelhető, hogy nemsokára elég borús időknek nézünk elébe!
Aki szeretné érteni, hogy miről beszélek, annak hadd ajánljam figyelmébe a Piros Pirula Projekt első saját gyártású filmjét, melynek címe "Az Üzenet".
Természetesen ez is csak erősebb idegzetűeknek ajánlott, mert mint mindig: Amit kínálok, az csupán az igazság, semmi több!
És az igazság néha elég zord tud lenni.

A film első részét itt tekintheted meg, a következő részekre vezető link pedig mindig ott van a videó alatt a videoválaszoknál. De egyesen is ugorhatsz részekre az alábbi linkekkel:

Nagyításhoz klikk a képre

Első felvonás

1. Egy hétköznapi reklám

2. Ami jár, az jár

3. Eljött az én időm!

4. Csak Rólad Szól

5. Céget logójáról

EXTRA: Anton Szandor Levay

Második felvonás

6. A színfalak mögött

Aki úgy érzi érdemes terjeszteni, az nyugodtan terjessze. De semmiképpen ne erőszakosan, mert az pont az ellenkező hatást váltja ki, és az illető csak jobban elzárkózik az ilyen témáktól.

Aki ki szeretne rakni egy kis link-képet az oldalára, annak itt van egy készen, amit letölthet:

LETÖLTÉS:

A DVD verzió letölthető a data.hu-ról! (2.3 Gb) - Írjál belőle ismerőseidnek is.
FIGYELEM: egyszerre egy fájl tölthető, mikor lejön, akkor indítható a következő!

direkt DVD Letöltés itt

De már van torrent változat is: DVD-iso-torrent

DVD borító (sztenderd CD mérethez klikk a képre, majd jobb klikk a képre, és kép mentése):

Ember-robot élőben! Érdekel?

2011-09-25T08:41:00.000-07:00

Nem tudom, ki hogy van vele, de én tinédzserként nagyon sok Asimov könyvet olvastam. Nos, talán nem én vagyok az egyetlen, akit megfogtak Asimov tudományos fantasztikus írásai, az Alapítvány sorozat, a robotika három törvénye, stb. A mai generáció kevésbé ismeri munkásságát, legfeljebb az "Én, Robot"-on keresztül, de arról is inkább a nagy William Smith jut az emberek eszébe, kevesebben tudják, hogy az nem más, mint Asimov munkájának filmre vitt változata.

Az emberszerű robotok gondolata nagyon hosszú ideje foglalkoztatja az embert. És ugyan nem végeztem ilyen irányú közvélemény kutatást, de az az érzésem, hogy ha megkérdeznénk az utcán 10 embert, abból 9 azt mondaná, hogy a jövőben biztosan lesznek emberszerű robotok, legfeljebb abban térnének el a vélemények, hogy pontosan mikorra; 20 év múlva, 50 év múlva, vagy 100 év múlva tart majd ott a technológia, hogy ezt meg lehessen valósítani...
Asimov mindenesetre már az 1940-es évek óta pedzegeti a témát, és még ki is dolgozta a robotika alaptörvényeit, azokat a törvényeket, melyeknek egy robot cselekedeteit kellene (legalábbis szerinte) szabályozniuk. A három törvény már szinte legenda lett, aki netán nem ismeri, a pontos szöveget megtalálja mondjuk itt, de a lényege végül is annyi, hogy a robot teljesíti gazdája parancsait, még akkor is ha az őrá nézve destruktív hatású. Mondjuk ez olyasmi, amit egy robottól úgy el is várnánk, nem igaz? Végül is csak egy gép, nemdebár, azért hoztuk létre, hogy a parancsainkat teljesítse, nem pedig azért, hogy a saját érdekeit latolgassa, amikor meghozza döntéseit!

Akkor most hadd kérdezzem meg a kedves olvasót is, hogy ismerve a technológia fejlődését mondjuk az utóbbi száz év során, szerinte lesznek-e a jövőben valamikor emberszerű robotok? Lesznek-e olyan, külsőre az emberhez megtévesztően hasonlatos lények, melyeket meg lehet vásárolni, fel lehet programozni, és onnantól a mi utasításainkat követik, megtesznek mindent, amit mondunk, és ha kérjük, esetleg még szét is szerelik magukat?
Elképzelhetőnek tűnik-e ez az elgondolás?
És ha igen, akkor körülbelül mikorra fog itt tartani a technológia? Az olvasó szerint hogy állunk ezen a téren? Évekre, évtizedekre... netán évszázadokra van még szükség? Ki mit tippel ezzel kapcsolatban?

Nos, amit most fogok mondani, az talán első hallásra egy kicsit meglepő lesz...
A technológia ugyanis már jó 40 éve létezik, és azóta folyamatosan használják is, és most már egyre nagyobb mennyiségben állítják vele elő az emberszerű robotokat. Ezek külsőre gyakorlatilag megkülönbözhetetlenek egy emberi lénytől (csak az tudja felismeri őket, aki tudja mit kell nézni), és mára már olyan sok van belőlük, hogy szinte az élet valamennyi területén találkozhatsz velük.
Hogy nem hiszed el? Nos, ha akarsz egyet látni, élőben, a saját két szemeddel, nem kell semmi egyebet tenned, mint hogy kicsengetsz itt 15 000 forintot, és elmész jövő hét pénteken a Papp László Sportarténába!

Mert tudod a helyzet az, hogy a legtöbben teljesen rossz oldalról közelítik meg ezt az egész ember-robot kérdést! Amikor felmerül, hogy lehetne-e ember-robotokat készíteni, akkor azt várják, hogy a technológia mikorra fog majd eljutni arra a szintre, hogy kis parányi szilícium chipekből, mikroprocesszorokból, huzalokból, drótokból meg nyomtatott áramkörökből... szóval hogy mikorra tudunk ezekből végre létrehozni egy olyan komputer-egységet, ami képes "emberszerűen" gondolkodni, és emberi utasításokra reagálni, válaszolni, engedelmeskedni.
Majd amikor ezzel mind megvagyunk mikorra tudjuk majd ezt bevonni olyan speciális anyagokkal, amik az emberi szövethez kísértetiesen hasonlatosak, hogy a robotunk külsőre, esetleg még tapintásra is megtévesztően emberszerű lehessen.
Na persze, ha a "feladatot" ebből az irányból közelíted meg, akkor ehhez valóban még számos technológiai fejlesztésre lenne szükség, és erre az egészre, így még évtizedeket kellene várni...

Csak éppen azt nem értem, hogy miért akar mindenki feltalálni csupa olyan dolgokat ÚJRA, amiket már mind réges-régen feltaláltak?! Hiszen maga a Homo Sapiens ezeket mind már több ezer éve tudja! Pontosan úgy gondolkodik, mint egy ember, és olyan anyagokkal van bevonva, mint egy ember, tehát teljesen emberszerűen is néz ki!
Az ember és az emberszerű robot között, definíció szerint, ugyebár csak annyi a különbség, hogy az emberszerű robotnak nincsen lelke, nincsenek önálló gondolatai, csupán parancsokat teljesít. Külsőre teljesen emberi, de belül nem ember, hanem csak egy gép.

Na mármost ha egy ilyet akarsz magadnak készíteni, akkor persze, megpróbálhatod a hozzávalókat mind megépíteni nulláról, ami egy nagyon bonyolult és költséges megoldás, vagy...
Választhatod az egyszerűbb megoldást, a homlokodra csaphatsz és észreveheted, hogy ezek már mind készen vannak! Ha ahelyett, hogy megpróbálnál mindent nulláról megépíteni, veszel egy "kész" komplett emberi lényt kiindulásnak, akkor csupán azt kell valahogyan megoldanod, hogy elvedd belőle azt, ami emberré teszi. Ha valamilyen úton-módon el tudod venni a lelkét, az önálló gondolatait, és elérni hogy teljesen gép módjára, csupán parancsokat teljesítsen, akkor már készen is vagy: az emberszerű robotod máris előállt!

A cikk írója természetesen tisztában van az itt elmondottak morális konnotációival, és egyáltalán nem helyeselni próbálja ezt a fajta hozzáállást, ami egy emberi lény robotosítását lehetővé teszi. Csak illusztrálni szeretné, hogy a morális gátak hiánya hogyan tesz lehetővé olyan megvalósításokat, amik egy hétköznapi, egészséges embernek eszébe sem jutnának, épp azért mert rendelkezik egy "erkölcs modullal".
Viszont fontos tudatosítani, hogy azok, akik a háttérből operálnak, ettől a modultól tudatosan megszabadítják magukat és a szektáikba csatlakozó új tagokat, épp annak érdekében, hogy efféle "kreatív" megoldásoknak ne legyen semmiféle akadálya. Aki szeretné megérteni, hogy a világ hogyan működik igazából, annak egy idézetet tudnék a figyelmébe ajánlani, amit Jézus mondott, és Fritz Springmeier előszeretettel használt, hogy "Légy bölcs, mint a kígyó, és ártatlan, mint a galamb", tehát legyenek meg az erkölcsi normáid, és ne használj ki másokat, de azért próbáld meg megérteni, hogyan is gondolkodik a gonosz, akinek nincsenek erkölcsi normái, mert különben nem fogsz tudni védekezni a taktikáival szemben.

Abban a pillanatban, amint az erkölcsi akadályokat sikerül magunkban leküzdenünk, az ember-robot létrehozása sokkal egyszerűbbé válik, mint azt a legtöbben gondolnák.
Az emberi elmének nagyon komplex védekező mechanizmusai vannak például arra az esetre, ha valami traumával kell az illetőnek szembenéznie. Vannak olyan horribilis "élmények", amiket ha az ember átél, akkor ha nem tudná utána teljesen elfelejteni, úgy képtelen lenne élete hátralévő részében bármiféle normális életet élni. Az elme ilyen esetekben segít, és elzárja ezeket az élményeket a tudat egy külön, erre a célra szeparált részébe, ahonnan nem jönnek elő többet. Nos, ezt a mechanizmust ezek a morál nélküli emberek megtanulták saját céljaikra felhasználni, és rájöttek, hogy ha horribilis kínzásoknak vetnek alá gyermekeket egész fiatal koruktól fogva, akkor azokban egy komplett második személyiség fejlődik ki, melynek "az a dolga", hogy ezeket az emlékeket kezelje, és elzárja az elsődleges személyiség elől. Ez a másodlagos személyiség a nagy traumák hatására rendkívül szuggesszívvé, irányíthatóvá is válik, úgyhogy innentől már csak azt kellett megoldaniuk, hogyan lehet parancsszóra váltani ezek között a különböző személyiségek között, és máris készen van egy olyan teljesen embernek tűnő lény, mely parancsszóra robottá válik és szó nélkül engedelmeskedik.

Ha ez mind abszolút elképzelhetetlenül hangzik, felhívnám a figyelmet, hogy számos mai pop-sztár mesél interjúiban arról, hogy neki bizony van egy másik személyisége, lásd például Beyoncé-t, aki álltja, hogy amikor fellép, a színpadon az nem ő, hanem egy Sasha Pierce nevű karakter, de még sorolhatnám... túl sokan mondják el pontosan ugyanezt ahhoz, hogy félre lehessen söpörni, mint egyszerű "szófordulatot". Amikor ilyeneket mondanak, nem csak képletesen értik, hanem ténylegesen ez történik velük!

A tökéletes ember-robot megvalósításának pontos részleteivel egy Walt nevű fiatalember kezdett el komolyan foglalkozni, úgy jó száz évvel ezelőtt, amikor komoly kormányzati és titkosszolgálati kapcsolatokkal a háttérben az 1920-as évek elején megalapította cégbirodalmát, mely ma is komoly befolyást gyakorol gyermekeink személyiségének fejlődésére és a vezetéknevéről csak így, "Disney" néven vált ismertté.
(Megjegyzem, hogy ez azt jelenti, hogy amikor Asimov elkezdett emberszerű robotokról "fikcionálni", akkor ezek már 20 éve kidolgozás alatt voltak. Na ennyit a nagy látnokokról, meg a sci-fi irodalom csillagairól! Ha be vagy avatva olyan dolgokba, amikről az emberek csak 80 év múlva fognak tudni, akkor könnyű nagy látnoknak lenni!)

A technikát tovább tökéletesítette egy Josef Mengele nevű "doktor" - bár én az ilyen emberre nem pont ezt a szót használnám - aki teljesen szabad kezet kapott a náci Németországban, hogy azt tegyen a keze alá került gyermekekkel, amit csak szeretne. A világ talán egyik legelkorcsosultabb emberéről sokan tudják, hogy milyen szörnyű dolgokat művelt, de azt már kevesebben, hogy a háború végén, a Gemkapocs Művelettel őt is Amerikába menekítették, ahol Dr. Green név alatt folytatta tovább betegebbnél betegebb kísérleteit, csak most már a CIA irányítása alatt. A nevéhez fűződik például azoknak az értékeknek a pontos megállapítása, hogy egy adott súlyú, adott korú gyermeket mennyi kínzásnak lehet alávetni anélkül, hogy azzal halált okoznának. Ez azért volt fontos számukra, mert megölni azért mégsem akarják a delikvenst, de elég traumát akarnak okozni ahhoz, hogy a személyisége úgymond disszociáljon, és létrehozzon egy második személyiséget.

A második világháború után Walt, ez az ifjú enterprenőr, aki egy egészen forradalmi hozzáállással állt elő és mesefilmeket kezdett el gyártani, amik különböző meseországokban játszódtak (megszületett Alíz, Dorothy, Hófehérke, Csipkerózsika, és a sok különböző mesefigura , mind a saját kis mesevilágával...) Szóval Walt-ék ekkortájt, az 50-es évekre már nagyon magas szintre fejlesztették az "ember-robot gyártás" technikáját, és úgy látták jónak, hogy a projekt főhadiszállásaiként Amerika-szerte amolyan vidámparkokat létesítsenek, ahova nagy számmal jönnek majd a gyerekek szórakozni. Ezeket a parkokat Disney World-öknek nevezték el (utalva megint csak egy képzeletbeli mesevilágra) és a parkok alatt kiképzőközpontokat alakítottak ki. Végre minden egy helyen volt, a helyszín pedig ideális volt, hisz minden gyanú felett állt, és ami nappal vidámparkként működött, az zárás után kiképzőközponttá alakulhatott át.

Itt most nem szeretnék hosszasan elmerülni a részletekben, hogy hogyan történik egy ember-robot felprogramozása, akit érdekel a téma nagyon jó könyveket talál róla, de röviden a Disney World-ös programozást valahogy úgy kell elképzelni, hogy a különböző kínzások hatására lehasadt személyiséget elkezdik különböző mesevilágokba vinni a különféle "ride"-ok, elvarázsolt kastélyok, tükörbirodalmak használatával, no meg persze a Disney rajzfilmek újra és újra levetítésével. Az utaztatások célja az, hogy a frissen lehasított személyiséget meghatározott karakterűvé formálhassák. A felprogramozott ember-robotokban tulajdonképpen kialakítanak egy vagy több olyan másodlagos személyiséget, amelyik valamelyik meseországban él. Ennek megfelelően ha például Alíz programozást kapott az illető, és mondjuk azt mondod neki, hogy te vagy a fehér nyúl, akkor elkezd követni téged bárhová mész, és megfelelő kulcs mondatokra a meséből, meghatározott módon reagál, csak ismerni kell a mesét, és máris tudod "működtetni" őt.
Egy ilyen áldozat például egyáltalán nem tud moziba járni vagy filmet nézni, mert a történetek és a képek úgymond "triggerelik" benne a személyiségváltást és beláthatatlan következményei lehetnek számára ha beül egy ismeretlen filmre...

Ha az imént felnevettél az ötlet hallatán, hogy "kiképzőközpont lenne a vidámparkok alatt", mert ez szerinted abszolút nevetségesnek hangzik, akkor nem vagy egyedül. Ugyanazok az emberek ugyanis, akik létrehozták ezeket a emberprogramozó központokat, abba is komoly pénzeket fektettek, hogy nevetségessé tegyék a gondolatot, ezzel biztosítva az inkognitó fenntartását.

Nem tudod elkerülni, hogy el ne terjedjen róla a pletyka, csak annyit tudsz tenni, hogy közömbösíted azzal, hogy előre felkészíted az elméjüket, hogy amikor majd hallanak róla, nevetségesnek tartsák.
Ezt úgy éred el, hogy például gyártasz filmeket, amikben titkos bűnszervezeti központok vannak egy vidámpark alatt, és az egészből csinálsz egy nagyon szórakoztató és abszurd vígjátékot (lásd Beverly Hills-i zsaru 3), ezáltal össze tudod kapcsolni a témát különböző vicces dolgokkal (mint mondjuk Eddie Murphy), és eléred, hogy ha később ilyesmit hallanak, nevetni támadjon kedvük...

Úgyhogy azt javaslom, hogy miután kinevetted magad, ülj le gondolkodni egy kicsit, és lásd be, hogy az, hogy ezt a témát ily módon filmre viszik, éppen azt bizonyítja, hogy mennyire valóságos! Vedd észre, hogy épp azért viszik filmre, hogy megpróbálják nevetségessé tenni!

Hogy honnan tudunk ilyen sokat ezekről a programozási technikákról? Onnan, hogy vannak, akikben egy bizonyos kor után "elromlik a program" és pszichológiai problémák jelentkeznek, elmennek vele egy pszichológushoz, aki diagnosztizálja a problémájukat, kiderül a "több személyiség komplexus", és ha ezek után akad egy olyan hipno-terapeuta, aki hajlandó foglalkozni velük, akkor fáradságos munkával elő lehet hozni ezeket az elzárt emlékeket, és a szörnyű kínzások mind felszínre jönnek.
Két könyvet ajánlanék azoknak, akiket érdekel ez a téma, és tudnak angolul (sajnos nincs kapacitásom komplett könyveket lefordítani). Az egyik Fritz Springmeier könyve, aki egy ilyen hipno-terapeuta volt, és már jó 10 éve börtönben ül, mert miután kiadta az emberprogramozási technikákat pontosan ismertető könyvét, nyakába varrták, hogy állítólag ki akart rabolni egy bankot... a másik Cathy O'Brien könyve, aki pedig egy áldozat volt, akit szex-rabszolgának programoztak be, és mint ilyet 30 éves korában épp likvidálni készültek, amikor egy CIA ügynök, aki nagyon megkedvelte őt, megszöktette, ismeretlen helyre vitte, és több éves hipnoterápia után sikerült egész jól rendbe hoznia, így aztán képes volt megírni élet történtét.

No de térjünk vissza Walt bácsihoz, aki a vidámparkoknak álcázott programozóközpontok sikerén felbuzdulva nem sokkal később újabb öltettel állt elő. Ugyanis az egyetlen probléma (mármint az ő szemszögükből) ezekkel a kiképzőtáborokkal az volt, hogy csak viszonylag limitált számú embert lehetett velük egyszerre programozni. Ők sokkal inkább valami olyasmit szerettek volna látni, amivel az emberiség jelentős részét tudnák programozni!
Walt-ék ezért úgy döntöttek, és azért meg kel vallani, hogy ezekre az emberekre sok mindent el lehet mondani, de azt semmiképpen nem, hogy ostobák lennének... szóval úgy döntöttek, hogy felprogramoznak olyan robotokat, akiket arra használhatnak majd, hogy azok programozzák fel a populáció többi részét. Tehát a robotok fognak programozni újabb robotokat. Hát nem zseniális?

Úgyhogy Walt bácsi elindított egy fiatalokról szóló és fiatal közönséget megcélzó tv műsort, amit jobb híjján talán a magyar Kölyökidő nevű, a gengszterválás tájékán az m1-en sugározott műsorhoz tudnék hasonlítani, csak mikiegeres kiszerelésben. Lényegében összetoborzott néhány fiatal gyermeket, akiket elkezdett felprogramozni (kínzás, ételmegvonás, pszichotróp drogok, meg minden ami ehhez kell), adott rájuk mikiegér füleket, és produkálniuk kellett magukat egy új show műsorban.

Ha jobban megnézitek ennek a shownak egy újabb generációját, a felprogramozott gyerekek között számos ismerős arcra is bukkanhattok...

Christina Aguilera, Justin Timberlake és Briney Spears
mind a Mickey Mouse Club "felfedezettjei" voltak

A nagy ötlet a következő: A fiatal felprogramozott gyermekkel csinálsz egy műsort, amit a családok megnézetnek a szintén fiatal, hasonló korú gyermekeikkel. Hétről hétre újra leülnek a tv elé, és követik az újabbnál újabb epizódokat, és ezzel egy szoros kapcsolat alakul ki bennük a műsor szereplőivel. Felnéznek a műsor szereplőire, mintának tekintik őket, a szülők pedig nem látnak ebben semmi problémát, hisz egy egyszerű gyerekműsorról van szó, látszólag teljesen normális gyerekek szerepelnek benne.

A csel az, hogy a gyereksztár valójában emberrobot, és amikor eléri a 19 éves kort - és ekkor ugye, vele együtt a te gyermeked is éppen a felnőttkor küszöbére kerül - akkor a programozók egyszerűen programot váltanak, és az ártatlan kislány egyik napról a másikra átalakul egy olcsó ribanccá, aki kipakolja minden portékáját, és 6 alul öltözött bőrcsizmás feka pasival vonaglik a színpadon, miközben egy óriás anakondával maszturbál.
Nos, e pillanatban már lehet, hogy lennének kifogásaid, csakhogy már elkéstél vele, mert a gyermeked gyakorlatilag együtt nőtt fel ezzel a tinisztárral, végigkísérte életét, ha ő felnőttként úgy kezd viselkedni, mint egy olcsó ribi (elnézést a francia szavakért), akkor ez óhatatlanul kihat a te gyermeked erkölcsi döntéseire is az életében. És most már késő azt mondani, hogy ezt azért mégse, a károsodás már visszafordíthatatlan...

Én például már évekkel ezelőtt figyelmeztettem egy kedves ismerősünket, akinek 10 éves kislánya állandóan Hanna Montaná-s cuccokban lófrált, hogy nem lesz ennek jó vége, de persze legtöbbször nem hallgatnak rám. És pontosan az történt, amit mondtam, hogy történni fog, a Disney felfedezett, felprogramozott kis Hanna, a gyerekműsorok sztárja, nemrég egy laza váltással szintén átkerült a tangában tűzben vonaglós pop-énekesek világába. Egyik napról a másikra!

Szegény Britney jövőre 30 éves lesz, és ezzel eléri a kort, amitől kezdve inkább meg szoktak szabadulni a programozott nőktől, egyrészt mert inkább fiatal lányokra van szükségük, másrészt pedig mert 30 év felett szoktak előjönni azok a programozási problémák, amiket már említettem, amik a lebukáshoz is vezetni szoktak.

Britney programja például 2008-ban összekuszálódott és ennek eredményeként teljesen összeroppant. Amikor egy pop-sztár, aki lényegében a szépségéből él, leborotválja a fejét nullásra, akkor azért érdemes elgondolkodnod, hogy nincs-e valami olyan dolog a háttérben, amiről nem tudsz... Ezzel fejezte ki szegény, hogy meg akar szabadulni attól a szereptől, amibe belekényszerítik. Szegény lány ki akart törni az elmeprogramozás alól, de végül nem sikerült neki, ráfogták, hogy részeg, és elvitték elvonóra, ami a náluk a kódszó arra, hogy visszaviszik további programozásra.
Ha a program teljesen megbomlik, és már nem javítható, akkor pedig egyszerűen megszabadulnak tőle, mint Marilyn Monroe vagy Anna Nicole Smith esetében...

Egy kicsit hosszabbra sikerült az írás, mint általában, de aki kitartott, az remélem értékes információkhoz jutott. Röviden csak annyit szerettem volna mondani, hogy ez a mai felnövekvő nemzedék mennyire furcsa, abszurd helyzetben van. Tudományosan kifejlesztett ember-robotokra kell felnéznie mint példaképre, ami gyakorlatilag azt eredményezi, hogy ő maga is programozott ember-robottá akar válni, és ennek például úgy ad nyomatékot, hogy teli torokból énekli vele a koncerten, hogy "Üss meg kérlek mégegyszer!" meg hogy "A szolgád vagyok!".

Az egész persze egy nagyon precízen kidolgozott terv egy egész generáció teljes robotosítására...

Bringaemelés az Új Világrendért

2011-09-17T08:55:00.000-07:00

Nehogy félreértsétek, amit mondani szeretnék, mert nagyon biciklis párti vagyok, és nagyon becsülök minden olyan irányú megmozdulást, ami abba az irányba szeretné vinni a dolgokat, hogy több bicikli és kevesebb autó...
Csak azt szeretném, ha azért tisztában lennétek vele, hogy még az ilyen jellegű mozgalmakat is már mind elfoglalták!
Az elfoglalták nem azt jelenti, hogy minden Critical Mass-os benne lenne a buliba, dehogy is... csak annyit, hogy beszivárogtak, és a döntéshozó pozíciókba az ilyen mozgalmakban is ők ülnek.
Persze még nem tudom, hogy pontosan mire akarják majd felhasználni konkrétan ezt a mozgalmat, de amíg kitalálják, addig is kiváló lehetőséget ad a szimbólumokkal való bombázásra, és hogy átvitt értelemben az Új Világrend-jüket éltesd, miközben euforikus hangulatban magasba emeled a biciklidet a Petőfi Csarnok mellett.

Az Új Világrend szimbóluma egy piramis, és a mögötte felkelő nap.
Az Új Világrend eljövetelét az szimbolizálja, amikor a piramisra felkerül a csúcskő, és a piramis felett feljön a nap.
Most nézd meg oldalt az embereket és autókat, hogyan segítenek egy nagy piramis megformálásában, aminek a tetején a bringa váza adja a csúcskövet. Amit te szimbolikusan felteszel a piramisra, amikor magasba emeled! Ráadásul a napot is felteszed az égre ugyanazzal a mozdulattal.
Látod már, hogy mire megy ki a játék?

Ha még nem érted a szimbolikát, nézd meg gyorsan a Jordan Maxwell videót!

Karak, Vuk és a nagy toronybontók

2011-09-11T08:40:00.000-07:00

Vuk és Karak a búzatábla közepében szunyókálnak, mikor egyszerre csak furcsa nagy zajra ébrednek az erdő irányából...
Aki volt olyan szerencsés, hogy gyermekként nem pokémónokon meg tini nindzsa teknőcökön kellett felnőnie, az biztosan jól emlékszik ezekre a képsorokra.
Szóval az történik, hogy meghallják a nagy lármát, és Karak ugye azonnal kezdene menekülni, és szaladni ki a búzatáblából, elfelé a zaj forrásától, amikor Vuk, akinek híresen éles az esze, arra kéri, várjon még, amíg ő elmegy kicsit körülnézni, hátha valami nem teljesen kóser. Szerencsére sikerül Karakot meggyőzni, mert mikor kimegy a búzatábla széléhez és kidugja a fejét, azt látja, hogy a vadász meg a Vahur már ott várakoznak csőre töltött puskákkal, és ha kijönnek azon az oldalon, ott rögtön agyon fogják lőni őket.

A Fekete István könyve alapján készült klasszikus mesében megelevenedik előttünk az, hogy egy szakszerű vadászat miképp is zajlik. A folyamat nagyon jól megszervezett és összehangolt.
Szükségeltetik hozzá egy csoport, akiket úgy hívnak, hogy "a hajtók". Ezek az emberek ugyan nem képviselnek valódi veszélyt a vadra nézve, teljesen fegyvertelenek, viszont annál nagyobb zajt tudnak csapni, amivel elképesztően nagy veszély illúzióját képesek kelteni a kiszemelt állatokban. Szegény állatok a nagy lármát veszélyforrásként azonosítják és azonnal elkezdenek menekülni elfelé a zajtól, az ellenkező irányba...
épp arra, ahol a valódi veszély már tárt karokkal várja őket...
és szegénykék sorsa ezzel végleg meg is pecsételődött!

Kicsit azért igazságtalan ez az egész forgatókönyv, nem gondolod? Szerencsétlen vadnak semmi esélye nincs egy ilyen összehangolt akcióval szemben. Kicsiny emlős agyával még akkor sem tudná megérteni mekkora átverésnek lett az áldozata, ha minden erőnket összeszedve próbálnánk meg neki elmagyarázni, mi is a vadászok stratégiája. Hogy is értené meg szegény, hogy miközben balról jön a lárma, a veszély a jobb oldalon van!

Talán már feltűnt, hogy ez itt se nem erdővédelmi se nem egy halász-vadász blog, tehát nyilván ki akarok lyukadni valahova ezzel az egésszel...

Hát most jól figyelj rám, mert én vagyok Vuk és te vagy Karak!
A döntés a te kezedben van, hogy melyik irányba kezdünk el szaladni a lárma hallatán. Én csak annyit tudok tenni, hogy elmondom neked mit láttam, amikor kikukucskáltam a búzatábla szélén.
Hallgasd végig kérlek, és jól fontold meg a döntésedet, mert mindkettőnk élete múlik rajta!

A nagy zaj amit hallasz, a nagy hírverés, a vörös terrorkészültségi riadók, az évről évre újrajátszott szívbemarkoló képsorok, a terrorizmusról szóló dokumentumfilmek, rekreációs filmek, akciófilmek, tévéfilmek, sorozatok, megemlékezések, tanulmányok, a politikai felszólalások.. ezek mind csak a hajtók!

A szeptember 11-edikei tragikus eseményekben 5000 ember halt meg.
Csak összehasonlításképpen: tízezerszer ennyien halnak meg minden egyes évben sima influenzában!
Karak, ugye érzed, hogy ez az egész lárma csak kamu, és ezzel csak terelni akarnak minket?
Nagyon kérlek, szedd most össze minden gondolkodási képességed, mert ha rosszul döntesz, nekünk tényleg annyi!

Én kinéztem a búzatábla szélén, és hidd el, azok, akik le akarnak vadászni minket, csapdát állítottak nekünk ott!
Már készen várnak egy olyan társadalmi struktúrával, melyben minden egyes ember rabszolga, valamennyi emberi jogától megfosztva. A precíz tervek már réges-régen készen vannak, de most már a szükséges technológiával is rendelkeznek egy olyan központosított és teljesen megfigyelt társadalom felépítésére, amiben már nincsen semmilyen lehetőség fellázadni az elnyomással szemben, mert aki a lázadásra csak gondol, már azt is gombnyomásra likvidálni lehet.
Hidd el, ezek mindent precízen kidolgoztak, már csak egyedül arra van szükségük, hogy mi valahogy magunktól belemenjünk ebbe a csapdába.

Karak, ugye érted, hogy a nagy zajjal amit hallasz, épp ebbe akarnak beleterelni minket?!

"Az, ki feláldozza szabadságát biztonságáért, egyiket sem érdemli meg."

- Benjamin Franklin

EGY a lényeg!

2011-09-03T04:25:00.000-07:00

Egy a lényeg: hogy az EGY a lényeg.

EGY Világ, EGY Állam, EGY Nemzet, EGY Törvény

EGY Vallás, EGY Nézőpont, EGY Gazdaság, EGY Hadsereg

Mindenki az EGY-ért, és az EGY mindenkiért!
Ugye tetszenek már érteni...

Kezdődik a suli, okkul-hatnak a gyerkőcök!

2011-08-29T12:40:00.000-07:00

Megint csak vége lett egy nyárnak, hazatérünk a Balatonról, kinyitjuk a levélládánkat és egy nagy stóc akciós katagólus borul ki ránk. Ja persze, hát megint kezdődik az új tanév, és a nagy áruházláncok ilyenkor csábító akciókkal várják a fogyasztói társadalom szorgos kis rabszolgáit.
Miután gondosan kiválogattuk a számláinkat, és már dobnánk is ki az egész kupacot a jól megszokott laza csuklómozdulattal a néhány méterrel arrébb található, erre a célra kihelyezett szelektív hulladékgyűjtő tartályba, egy kis hang egyszer csak megszólal, várj! Legalább vess rájuk egy pillantást, hátha van bennük valami érdekes!

Mit mondjak, a kis hangnak igaza volt. Valóban érdemes volt őket átfutni, mert ha mást nem, az ember megtudta belőlük hol is tartunk az okulás-ból okkulás-ba való fokozatos átmenet folyamatában. A hatalmas kínálatból én most itt csak szemezgetni fogok:

A legjobb dizájn díjat feltétlenül a halálfejes tolltartónak kell adnom, melyhez kapható ugyanolyan stílusú halálfejes órarend, halálfejes spirál füzet, halálfejes rajzlap tartó, halálfejes gumis mappa és ugyanilyen iskolatáska, és minderre 10% kedvezmény Auchan kártyával!

Nagyításhoz klikk a képre!

Kérem szépen, ilyet tessék venni a gyerkőcöknek, mert a vízipók már ANNYIRA idejét múlt. Még a végén kinevetik a többiek, ha neki nincs elég halálfej a tanszerei között...

És ha már a halálfejeknél tartunk... A fentivel nagyon vetekszik a LIDL kínálatában fellelhető "lányka felső", mely most csupán 1399 forint, és készítői egy irtó cuki, macskás halálfejes szimbólumot varrtak rá. Kellemes viseletet biztosít kislányunknak, 100% pamut, és ideális szűk nadrágokhoz.

Nagyításhoz klikk a képre!

A szimbólum épp olyan mint a jól ismert kalóz embléma, csak macska koponyával, kislányunk nagy örömére. Feltétlenül ajánlom egy ilyen felső beszerzését a gyereknek, ugyanis nem lehet túl korán kezdeni a dolgot!
Ki tudja, még talán elnök is lehet belőle.
Teszik tudni, ez az a szimbólum, ami nem csak a tengeri kalózoké, hanem a kormányzati kalózoké is. Az Egyesült Államok elnökei előszeretettel kerülnek ki a Koponya és Csontok nevű titkos (de mára már leleplezett) okkult társaságból. Beavatásuk a Yale egyetem kriptáiban történik, és igen, valódi koponyát használnak hozzá.

Bush elnök "osztálya"

Macska koponyával nem tudom működne-e a rituális szertartás, de mindenesetre átmenetnek kiváló a hello kitty-ből már kinőtt, de emberáldozatra még rá nem szoktatott fiatal korosztálynak.

De a gyermekeink okkulásáért folyó verseny első helyezettje idén...
nos azt kell hogy mondjam, hogy csont nélkül a TESCO lett.
Felcsapva katalógusukat ugyanis nagy meglepetésemre azt kellett konstatálnom, hogy - ugyan nem tudom, hogy saját, vagy minisztériumi döntés alapján, de - egyetlen mozdulattal kötelező olvasmánnyá tették a Harry Potter-t. Na, jó, idén még csak második lett a Ludas Matyi mellett, de fej fej mellett haladnak, ki tudja, jövőre talán még meg is előzi!

Nagyításhoz klikk a képre!

Mondanom sem kell, mennyire fontos olvasmány ez a cseperedő gyermekeink spirituális fejlődése szempontjából.
Hiszen honnan máshonnan tanulhatnák meg a fekete mágia alapjait, hogy mikor, kire, milyen rontást kell küldeni, hogyan kell szakszerűen seprűn lovagolni, démont idézni és milyen fából érdemes pálcát faragni a halálosztó varázslatokhoz. Kit érdekel a Ludas Matyi, amikor ilyen izgalmas és hasznos olvasmányok is vannak. Minden elismerésem, hogy végre a kötelező olvasmányok soraiban tudhatjuk!

Nos, egyelőre ennyit találtam. Ha valaki még talál ilyesmit a kedven akciós katalógusát lapozgatva, mint mindig, ossza meg velünk. Ja és persze, ha valaki netán új olvasó, és nem szokott még hozzá az iróniámhoz... természetesen felfordul a gyomrom ettől az egésztől, ahogy a 6 éves gyerekemre halálfejes pólót gyártanak, és csábítják a moziba megnézetni vele a legbrutálisabb sötét okkult rituálékat.
Más nem érzi úgy magát, mintha már a Nagy Babilonban lennénk?

Pedomaci, a médiafelelős

2011-08-16T08:59:00.000-07:00

Akik nyitott szemmel járnak-kelnek a mindennapokban, azok nap mint nap bukkanhatnak érdekfeszítőbbnél érdekfeszítőbb dolgokra, még ott is, ahol erre legkevésbé számítanának. Ezzel valószínűleg nem mondok újat a törzsolvasóknak. Az újabb látogatókat pedig csak buzdítani tudom, hogy próbáljanak meg a különféle reklámanyagoknak, filmeknek, stb. "mögé nézni"! Na nem úgy, ahogy azoknál a képeknél szokás, amiken látszólag csak színes pacák vannak, de ha mögé nézel, akkor állítólag van ott egy delfin (sose sikerül meglátnom a delfint), hanem úgy, hogy van-e esetleg a képeknek más értelmezése is, azon kívül ami evidens, és ami a reklám vagy film kontextusából azonnal következik.

A mai alkalommal a bújtatott pedofíliáról szeretnék röviden szólni. A cikk apropója az, hogy megláttam egy csodálatos reklámplakátot az egyik könyvesbolt bejáratánál, és ilyenkor nem tudok elmenni mellette néhány keresetlen szó nélkül...

Rossz az, aki rosszra gondol?

Ha nem látod, amire gondolok, akkor egyrészről legyél büszke magadra, mert ezek szerint nem vagy túlságosan pedofil, másrészt viszont konstatáld, hogy mátrix-átlátásban még van hová fejlődnöd.
(Próbálj meg magadtól rájönni, mi az érdekessége a képnek, azzal jobban fejlődsz, de ha nem sikerül, ne aggódj, pár bekezdés múlva lesz segítség.)

Ilyen anyagokkal egyébként tele vannak az újságok, filmek, az egész média, úgyhogy...
Ha az olvasóknak vannak hasonló képeik, vagy belefutnak ilyesmibe a kedvenc magazinjukban vagy egy reklámplakáton, ne habozzanak, poszt-olják a linket vagy küldjék a fotókat.

A bújtatott pedofília lényege az - mint azt az agyafúrtabbak már biztosan kitalálták - hogy bújtatott.
Jelenleg pedofíliát serkentő vagy azt ábrázoló anyagot nem lehet kitenni egy óriásplakátra vagy leadni a tv-ben főműsoridőben (ezt egyébként nem értem, hogy miért nem, mert ha egy Lady GaGa koncertet le lehet adni... Romlottságot tekintve, én nem látok a kettő között számottevő különbséget.)
Ugyanakkor a "bújtatott pedofíliára" nincsen semmilyen megkötés (törvényi vagy erkölcsi), éppen azért mert gyakorlatilag nem lehet rá azt mondani, hogy: kérem szépen ez az anyag pedofil. Ugyanakkor viszont a bújtatott pedofília bizonyos szempontokból még "hatékonyabb" is lehet, mint a "direkt" változat.
Hányan látták az Eredet című filmet? Biztos sokan. Szerintem egyike a "három jó filmnek", amit az elmúlt 5 évben Hollywood kitermelt magából.

Eredeti címe: Inception

No de vajon hányan értették mélységében a filmet... Félek tőle, hogy kevesen értették meg a film esszenciáját. Ugyanis a film nagyon is valós alapokra épít, már ami az emberi elme működését illeti (persze ehhez el kell vonatkoztatni a sok lövöldözéstől).
Az emberi elme ugyanis nagyon komplex, a működését tekintve, és réteges, ami nagyon lényeges. A legmélyebb szintjei például olyanok, hogy egyáltalán nincs irányításunk felette a tudatos szintekről. A szívverésedet egyáltalán nem tudod akaratlagosan szabályozni, a légzésedet némileg már tudod, de azt sem tudod annyira, hogy ne vegyél többé levegőt, ha már kékül a fejed, úgyis átveszi az irányítást az automata rendszer. Nos, a tudat felsőbb rétegei is tovább szinteződnek. És minél magasabb szinten zajlik valami, annál nagyobb beleszólásod van tudatosan. Az a szint, ahol most e szöveget értelmezed egy nagyon magas tudatossági szint, de az alatt még rengeteg réteg van, melyek egymással kapcsolatban állnak. Gondolatok feljönnek, lemennek, stb, nagy része ennek álmodás közben történik.

De hogy jön ide az Inception: Hát csináltak ebből az egészből egy akciófilmet, hogy hogyan közlekednek Caprióék a szintek között, hogy elültessenek egy gondolatot minél mélyebbre a delikvens tudatába, hogy később az a gondolat csíra majd kifejlődjön, felkússzon a magasabb szintekre, és az illető meghozzon egy döntést, amire azt hiszi, hogy a sajátja, mert annyira mélyről jött.
Csakhogy a gondolatok pontosan így működnek, csíráztathatók!

Vegyük a fenti plakátot. A tudatos elme regisztrálja a plakátot, hogy van rajta egy kislány, aki meg van lepődve, mert annyira le vannak árazva a könyvek ebben a könyvesboltban. A képet ugye nyilván az adott kontextusban értelmezi, ami kontextus jelenleg: könyvek, óriási leárazás. No de! A képet a kevésbé tudatos szintek is megkapják, és elteszik további feldolgozásra. A kevésbé tudatos szintek nagyon vizuálisak, de azt nem értik mi az, hogy "akciós" vagy "80%", ennyire nem "kifinomultak". Mit kapnak tehát ők meg: egy képet egy kislányról, aki ijedtnek látszik, nagyra nyitja a száját és a copfjai oldalra állnak.
Aznap este alszol. Az alsóbb tudatszintek ilyenkor lehetőséget kapnak, hogy feldolgozzák ezeket a nap közben látott anyagokat, a lényeges dolgokat elteszik, a lényegteleneket eldobják. Ami valamiért nem teljesen tiszta, azt megpróbálják értelmezni. Ezen a képen a copf dolog például nem stimmel. Egy copf magától nem áll oldalra! Amikor a tudatos szinten értelmeztük a képet, a könyvleárazás kontextusában, akkor nyilván arra jutottunk, hogy annyira meglepődött, hogy megemelkedett tőle a copfja, és hogy ettől milyen szellemes lett ez a plakát. Csakhogy a tudatalattinak nincsen humorérzéke, a humor egy magas tudati szinten zajló folyamat. Tehát az alsóbb szintek nem értik, hogyan állhat a copf magától oldalra és ilyenkor azt teszik, hogy megpróbálják kiegészíteni a képet valamivel, amitől értelmes lesz ez az egész. (Ha nem hiszed, hogy csinál ilyen kiegészítéseket az agyad, akkor végezd el a vakfoltos kísérletet. A vakfolt egy terület a látómeződben amit igazából nem is látsz, mégis az agyad szerkeszt neked oda is képet, a kontextus alapján. Gyakorlatilag kitalál valamit oda, hogy ne legyen egy zavaró, üres folt a látómeződben.)

Persze én nem tudhatom biztosan, hogy konkrétan kinek a tudatalattija mit fog tenni ezzel a fenti plakát képpel, hogy valahogy valami értelmeset próbáljon kicsiholni belőle, ez ugye nyilván nagyban függ az illetőtől, de egy nagyon kézenfekvő lehetőség, hogy arra jut, hogy esetleg a copfokat valami, vagy esetleg valaki tartja ott a levegőben, csak az valamiért éppen nincs a képen. Így már értelmes lehet a dolog, minden a helyére kerül, az ijedt arckifejezés, a kitátott száj, a copfok... így lehet kezdeni valami "értelmeset" a képpel, még ha az erkölcsileg nem is igazán helyénvaló.

Na de már hallom is, ahogy többen rám förmednek, hogy én vagyok az oltári nagy pedofil, amiért ilyesmi az eszembe jut. Ez a "rossz az, aki rosszra gondol" hozzáállás, és ez teszi lehetővé, hogy ezek a bújtatott anyagok ne bukjanak le a közvélemény előtt. Az a néhány ember, aki esetleg meglátja ezt a bizonyos dolgot a képben, az nem fogja elmondani senkinek, mert attól fél, hogy akkor őt fogják pedofilnak tartani, ami egyrészt elég esélyes is, másrészt ha a tudatos szintjén meglátta, segítség nélkül, akkor könnyen lehet, hogy az is. Én csak azért látom meg ezeket tudatos szinten, mert tudom mire kell figyelni, mert megtanultam hogyan működnek az elme szintjei. Részben pszichológia tanulmányaimból, részben saját megtapasztalás úján.
Régebben egy hasonló jellegű plakát után közvetlenül nekem is volt egy kellemetlen álmom, amit itt most nem fogok részletezni, de pontosan tudom, hogy a plakát miatt volt. Hogy mi a biztosíték, hogy nem azért mert pedofil vagyok? Az, hogy ez évekkel ezelőtt történt, és azóta semmi ilyesmi nem jött fel újra. Az agyam miután megfejtette a képet, eldobta azt, mint kellemetlen, szükségtelen dolgot, és a történetnek ezzel vége is lett. De most tessék elképzelni, hogy ezzel a plakát képpel milliók szembesülnek egy ilyen reklámkampány során. Feltételezem, hogy lesz közöttük 1% (próbálok optimistán becsülni), akinél ez a gondolatcsíra elkezd növekedni... mondjuk azért mert már eleve van valamilyen lelki sérülés, ami ezt lehetővé teszi. Szóval tényleg olyan ez, mint egy mag, ami ha tápanyag-dús talajra talál, akkor ott kihajt.

Talán sokakban felmerül a kérdés (legalábbis remélem), hogy e mögött az egész mögött mégis mi áll. Ki akar ilyen magokat elültetni, és miért jó az neki ha némelyik kikel? Csak nem Pedomaci lett központilag a médiafelelős az összes nagy multicégnél és a filmgyártásban?

Kinek és miért jó, ha pedofil gondolataink ébrednek?

Maci Laci plakát

Nyilván összehangolt akcióról van szó, hiszen nem egy cég, hanem rengeteg ontja ránk különböző irányból az ilyen tartalmakat. Világos, hogy van valahol egy erő, ami ezeket összehangolja. De mi lehet ez az erő és miért jó ez neki. Az is látható, hogy még csak nem is mostanában kezdte a dolgot. A filmgyártás legelején, a leges legelső Disney filmekben már kislányokat lehet látni széttett lábakkal ülve a PedoDisney bácsi társaságában, és ezek a 20-as években készültek.
Maga a Maci Laci koncepció lényege, hogy két medve, egy felnőtt és egy gyermek, az erdőben meztelenkednek. Igen, meztelenkednek. Egy medve persze alapból nem hord ruhát, de ha ráteszel egy nyakkendőt, azzal azt sugallod, hogy ez a medve bizony öltözködik. Márpedig ha öltözködik, és a nyakkendőn kívül nincs rajta más ruha rajta, akkor az a medve pucér!
Fogadok ebből a szempontból még nem gondoltad végig, pedig ezek a gondolatok teljesen logikus gondolatok, amik végigmennek egy most cseperedő gyermek agyán, akit leültetnek a szülei a TV elé, és abban azt látja, hogy két beszélő medve rohangál egy szál zöld nyakkendőben.

Szóval honnan jöhet ez az egész ilyen összehangoltan?
Két különböző magyarázatot tudok adni ezekre a kérdésekre, és ki-ki fogadja be azt amelyik a vallási felfogásával jobban kompatibilis. A kettő ugyan különböző, de egymásnak egyáltalán nem mond ellent, be lehet fogadni egyiket vagy másikat, vagy egyszerre mind a kettőt.

Akit érdekel a dolog okkult szemszögből, annak felhívnám a figyelmét, hogy az Alexandra név több mint valószínű, hogy nem véletlen választás eredménye. Okkult téren járatosabbak tudják, hogy a sátán egyik neve - azt hiszem az okkultban pontosan 50 különböző neve van neki - szóval ezekből az egyik: ALEXANDRO.
Amit ugye spanyol nyelvterületen úgy mondanak, hogy 'álehándró'. Na most akkor itt mindjárt két legyet is ütöttünk egy csapásra, mert megértettük, hogy miért énekli olyan lelkesen Lady GaGa, hogy "ále-ále-hándró, ále-ále-hándro", és azt is megtudtuk, hogy az Alexandra könyvesbolt a webcímét, az alexandra.hu-t miért akkora nagy ponttal írja. A pont a pont-hu-ban náluk épp akkora mint a betűk, ami valószínűleg nem puszta véletlen egybeesés, hanem azt hivatott jelezni, hogy az utolsó betű igazából 'o' akart lenni, csak tudod, nem akartuk direktbe odaírni, mert szeretünk egy kicsit bújócskázni, hogy csak az értse, aki tudja mit kell nézni...

Tehát akkor ugye kezdenek is összeállni a kirakós játék darabjai. Van egy cégünk, ami már a nevében is gyakorlatilag sátánt hordozza (vagy van egy sátánunk, aki szereti önmagáról elnevezni a cégeit, ez már csak nézőpont kérdése). És persze egy fának olyan a gyümölcse, amilyen maga a fa, tehát nem meglepő, hogy egy ilyen cég megrontós pedo reklámokat terem.

A másik magyarázathoz nem szükséges semmilyen okkult nézőpont. Egyszerűen arról van szó, hogy a világ jelenlegi vezetői által áhított "Új Világrend", mint azt már sokszor említettük le akarja bontani a társadalom jelenlegi struktúráját, hogy az embereket könnyen "kezelhető" biomasszává gyúrja. Mindennemű összetartás az emberek között csak akadály a tervek megvalósítása szempontjából. Aki még mindig azt hiszi, hogy ez csak "elmélet", az valószínűleg szándékosan nem akarja látni.

Minél több lelkileg sérült ember van, minél több aberrált ember van egy közösségben, annál kevésbé lesz annak közösség formája. Egy normál közösségben a fiatal tiszteli az időst, az idős pedig átadja összegyűjtött tudását a fiatalnak, nem pedig tapizza vagy fajtalankodik vele.
De nem csak kifejezetten a pedofília az ami kívánatos az elit számára, hanem jó nekik bármilyen aberráció, ami megtör egy egészséges emberi pszichét, és ezeken a megtört embereken keresztül egész közösségeket. A pedofília az egyik ilyen kínálkozó lehetőség. De mellette még sok másik is van, amikről, ha még lesz rá lehetőségem, majd írni fogok.

A pénz fogságában (1. rész)

2011-08-16T07:59:00.000-07:00

Szeretnék írni részletesebben és közérthetően a pénzről. Ugyanis az összes átverés közül talán ez az egyik legsúlyosabb, mert végső soron ezen keresztül vagyunk gazdaságilag leigázva. Már úgy értem azért vagyunk leigázva, mert nem értjük pontosan mi az, milyen mechanizmusok működnek, és sajnos, ami még nagyobb baj, mintha nem is akarnánk érteni.
Tévhit, hogy valakinek 5 évet kell ülnie egy egyetemen, hogy ezt megértse.Az az 5 év leginkább arra kell, hogy csak olyanok kerülhessenek döntéshozó gazdasági pozíciókba, akik elfogadják, és helyesen vissza tudják mondani azokat a "politikailag korrekt" állításokat, amikre a rendszernek szüksége van ahhoz, hogy az emberek ne gyújtsák fel az összes bankot az első adandó alkalommal.

Kezdjük talán annak a tisztázásával, hogy mi is a pénz?
A pénz csupán egy közvetítő eszköz, semmi több, önmagában értékkel nem rendelkezik, ellentétben a javakkal. Egy lakás, egy karóra, egy kiló banán értéket képvisel egy emberi lény számára, mert használja, megeszi. A pénzzel önmagában nem tud senki semmit sem kezdeni (még az aranyrudakkal sem, ez háborúk idején gyorsan ki is derül...). A pénz értéke abból a társadalmi konvencióból adódik, hogy az emberek úgy döntenek (saját vagy nem saját akaratukból) hogy egyetemesen, mindenhol elfogadják csereeszközként.

Fontos! Egy gazdaság minden probléma nélkül tud működni pénz nélkül is. Az emberek elcserélik azt amijük van, arra amit szeretnének (úgy hívják barter). Az egyetlen probléma ezzel, hogy ha nekem banánom van és pont karórát szeretnék, akkor elég nehéz megtalálni pont azt az illetőt, akinek karórája van és épp banánt szeretne. A dolog sokkal gördülékenyebben megy, ha van egy köztes eszköz, amire át lehet cserélni a banánt is és a karórát is. Akkor először mindenki átcseréli azt amije van a köztes eszközre, és utána a köztes eszközzel elmegy megszerezni azt, amit szeretne.
Egy ilyen köztes eszköztől csupán annyi az elvárás, hogy egyrészt ne legyen hamisítható, mert különben rövid időn belül a hamisítóknál fog kikötni minden vagyon, másrészt hogy magunknál lehessen hordani, és hogy "osztható" legyen, tehát lehessen vele lakást is venni, de cipőt is, utóbbihoz nyilván kisebb címlet kell, és annak is rendelkezésre kell állnia.

Ezen a ponton lép be a képbe az aranyműves, aki ugye azt ajánlja, hogy legyen az arany ez a közvetítő eszköz, hiszen korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre, osztható, egységesített érmékbe önthető, amiket nehéz hamisítani, és már eleve van az emberekben egy olyan beidegződés, hogy ami csillog az értékes, ezért könnyű elfogadtatni, mint csereértéket képviselő eszközt - mert még egyszer hangsúlyozom a közvetítő eszköz akkor tudja betölteni funkcióját, ha a társadalom egységesen elfogadja annak.

Az emberek tehát elkezdenek aranyat, ezüstöt használni csereeszközként. De minden ami kényelmet ad, az általában új problémákat is szül: Ha van egy eszköz, ami könnyű, hordozható, értékes és átcserélhető bármire, az minden tolvaj álma! Persze előtte is volt olyan, hogy lopás. Ha valaki éhes volt ellophatta a másik kertjéből az epret, vagy ellophatta a másik lovát, de amint megjelent a pénz, a lopás sokkal egyszerűbbé és kifizetődőbbé vált. Az aranyat könnyű elemelni, és utána bármire átváltható. Nem csak szükségből lehet elmenni lopni, hanem csak úgy is. Most kifosztok egy családot, aztán az aranyból majd veszek ezt azt később, amire csak szükségem van. Ha ló kell, nem kell feltétlenül lovat lopni, az aranyért azt is kapok. Amit könnyű nekünk hordozni, azt könnyű a tolvajnak is megemelni.

Az emberek nem tudják hatékonyan őrizni az aranyban felhalmozott vagyonukat, és itt jöttek a képbe a bankok. Az első bankok arra jöttek létre, hogy majd ők meg tudják őrizni az aranyat mások számára. Ehhez ugye nagy széfek meg fegyveresek kellenek.
A templomos lovagrend volt az első nemzetközi bankhálózat. Mivel nemzetközi szinten is jól szervezettek voltak, náluk még azt is meg lehetett csinálni, hogy beteszem az aranyamat Velencében, kapok tőlük cserébe egy papírost, hogy nekem van 100 aranyam náluk, és ezzel a papírossal Genfben kiveszek 100 aranyat a genfi "fiók"-jukból. Tehát a papíros náluk átváltható aranyra bármikor, szinte bármelyik városban.
Ez rendkívül kényelmessé tette a kereskedelmet, mert az értéket képviselő aranyat nem kellett többé mindenhova magaddal hurcolni.

Mivel a papírost bármikor, bárhol be lehetett váltani aranyra, egy idő után az emberek szemében ugyanolyan értéket kezdett képviselni, mint maga az arany. Ismét: egy csereeszköz működőképességéhez mindössze annyi kell, hogy az emberek elfogadják csereeszköznek, és tudják azt, hogy mások is el fogják fogadni. Ha egy papírcetli bármikor aranyra váltható és ezt az emberek egyetemesen elhiszik, akkor a papírcetlinek ugyanolyan értéket tulajdonítanak, mint magának az aranynak, és ha ez megtörténik, akkor előbb utóbb ezt a papírcetlit is ugyanúgy elfogadják mindenhol fizetőeszközként.

És most jön kérem szépen az első komoly turpisság!
A bankárok észreveszik, hogy az emberek behozzák az aranyukat, megkapják a cetlit, és utána szinte egyáltalán nem jönnek az aranyukért, hanem a cetlit használják csereeszközként, az arany meg csak éveken át porosodik ott a széfben.
Mindeközben egy csomó ember arany után sóvárog, mert ezt szeretne venni, meg azt szeretne venni...
"Értelemszerűen" jön a a fejükbe az ötlet, hogy ha itt ez a sok arany a széfben, az emberek meg aranyat szeretnének, nem tudnának-e ebből valahogyan profitálni. Mi lenne ha kicsit kölcsönadnám ezt az aranyat itt a széfben azoknak, akik kérik, és kamatot kérnék cserébe, hogy később többet adjanak vissza nekem.
Na most kérem, itt álljunk meg egy pillanatra, mert elképzelhető, hogy néhányaknak elkerülte a figyelmét egy apró, de rendkívül lényeges részlet, mégpedig az, hogy az az arany igazából SOSEM VOLT AZ ÖVÉ. Csak megőrzésre vette át, és elég borsos díjat is szed ezért, hogy megőrzi a másik fél számára. Már maga a gondolat, hogy miért is ne adhatná kölcsön ezt az aranyat másoknak, egyenértékű a lopással. De ez persze cseppet sem zavarja...
No de mivel az emberek ekkor már elfogadják magát a papírcetlit is mint fizetőeszközt, így még csak nem is kell fizikailag odaadnia a másik aranyát a hitelt kérelmezőknek, hanem elég a számukra is kiállítani egy olyan papírcetlit, hogy "van nálam 100 aranyad", ennek ők nagyon örülnek, mert meg tudnak vele venni bármit, ami kell, és a hitelért cserébe egy summás díjat fizetnek a bankároknak, kamat formájában.
Na mármost, ebben a formában a lopás egy kicsit kevésbé szembetűnő, de azért ha valaki odafigyel, még most is elég jól látható. A bankár egészen eddig csak akkor állított ki papírost, amikor valaki bevitte hozzá az aranyát. A papírcetli pontosan azt igazolta, hogy az illető betett hozzá 100 aranyat. Ezúttal viszont a bankár kiállított egy ugyanilyen papírcetlit valakinek, aki nem tett be semmit!
A dolog nagyon cseles, mert nem üti ki az ember szemét, hogy hol történt a lopás, és ki lett meglopva, hiszen első blikkre senki nem károsodott a tett által... pedig nagyon is! Azok lettek meglopva, akik betették az aranyukat megőrzésre. Ha eddig benn volt teszem azt 1000 arany, és következésképp 1000 aranyra váltható ígérvény volt kiállítva, "kereskedelmi forgalomban", akkor ezek mellé most kikerült még 100 aranyra váltható cetli, miközben maga az arany mennyisége nem változott. Még mindig 1000 arany van a széfben, de már 1100 cetli van forgalomban. Innentől kezdve nyilvánvaló, hogy az összes cetli már nem váltható aranyra, vagyis a cetli elveszítette azt az tulajdonságát, amit állítólag képviselt, hogy bármikor aranyra váltható. A bankár innentől kezdve hazudik a cetlijeivel!!! Ha akarná, sem tudná többé visszaváltani mindenki cetlijét aranyra, ahogy igérte. Ellopta a betétesek aranyát, és szétosztogatta ígérvények formájában másoknak. A lopásra viszont csak akkor derül fény, ha valaki belenéz a bank könyvelésébe, vagy ha a betétesek egyszerre akarják aranyra váltani a céduláikat. A bankár viszont azt tapasztalta, hogy az emberek nem nagyon jönnek a pénzükért, és semmiképpen sem egyszerre, az utóbbitól tehát nem tart, a könyvelést pedig egyszerűen nem mutogatja.

Telnek múlnak az évek. Az embereknek feltűnik, hogy a bankárok borzasztó ütemben gazdagodnak, és fűnek fának hiteleznek. Néhány betétesben felmerül a gyanú, hogy esetleg az ő pénzüket használják. Elkezd terjedni a pletyka, hogy nincs meg az arany fedezet a cetlik mögött. Az emberek megrohamozzák a bankot, és kiderül, hogy tényleg nincs benn elég arany. Botrány, lincselés, káosz...
Mi történik ezek után a történelemben?
Talán azt várnánk, hogy az államok ennek hatására betiltják ezt a fajta tevékenységet, tehát hogy egy bank több cetlit nyomtathasson mint amennyi aranyat beraktak a betétesei, és ezzel elejét veszik a hasonló nagyszabású lopásoknak a jövőben. Egy "normális" világban bizonyára ezt várnánk.
Nos hát, ennek éppen az ellenkezője történik, az történik ugyanis, hogy beleírják törvénybe, hogy ez az egész gyakorlat legális, vagyis egy új törvényt iktatnak be, amivel a bankárokat védik meg a lincselésektől és nem a betéteseket a lopástól.
Igen, mind a mai napig ez a gyakorlat az alapja az egész világ pénzügyi rendszerének, azzal a különbséggel, hogy 1100 kinyomtatott cetli mögött nem 1000, hanem jó ha 100 egység fedezet van, és az sem arany, hanem egy másik bank cetlije. És még szépen el is nevezik "részleges fedezetű bankolásnak", miközben a helyes elnevezés "túlnyomórészt fedezetlen bankolás" lenne!

Az egész pénzrendszerünknek már maga az alapja is, nincs mese, ki kell mondani: az intézményesített lopás!
Azzal a megkötéssel, hogy csak az lophat a betétesektől, aki erre speciális engedélyt kap. Gondolom azt már kitaláltad, hogy te nem nyithatsz bankot jövő kedden, ha éppen úgy tartja kedved.
Folyt. Köv.

A villanykörte összeesküvés

2011-08-09T05:26:00.000-07:00

A villanykörte a Livermore-i tűzoltóállomáson 1901 óta folyamatosan ég. Hogy akkor neked miért kell két évente izzót cserélni? Ebből a filmből erre is választ kapsz.

Ezt a kíváló dokumentumfilmet nem azért ajánlom melegen mindenki figyelmébe, mert annyira mélységében tárná fel a dolgokat. És maga a villanykörte összeesküvés nem is egy olyan megrázó vagy elvetemült összeesküvés, amitől annyira komolyan tartanunk kellene. De kiválóan illusztrálja mennyire jelen vannak a gazdasági összeesküvések a mindennapi életünkben.
Ha van még olyan ismerősötök, aki azt hiszi, az összesküvések csupán elméletek, javaslom nézessétek meg vele ezt a filmet. Ettől legalább nem fog halálra rémülni, és közben talán elkezdi megérteni, hogy a cégek nem az ő javát jöttek létre szolgálni.
Tökéletes induló film az összeesküvések világába.

Online megtekintés: klikk ide.

Letöltés: klikk ide.

Értékrend-manipuláció estére

2011-08-03T04:51:00.000-07:00

Nekem ugyan már évek óta nincs TV-m, de akiknek esetleg még van, azoknak most ajánlanék egy könnyed kis vígjátékot Csütörtök estére. A TV2-n lesz 20:20-kor és az a címe, hogy Az utolsó vakáció.
Ha esetleg lemaradnál róla, alternatívaként kölcsönözd ki egyik este a Bakancslistát DVD-n, és azt nézd meg. Tulajdonképpen mindegy is, hogy melyiket nézed meg ebből a szempontból.
A két film ugyanis látszólag teljesen más jellegű, előbbi vígjáték, utóbbi inkább dráma, mégis a mélyén, a kettő film teljesen ugyanazzal a céllal készült, és ezt, ha kellően nyitott szemmel nézed őket, látni is fogod. Itt egy kis komédia, ott egy kis dráma, mindezek csupán körítés, ami jobban emészthetővé teszi neked az anyagot, hogy jobban beszippantson a történet, és kellően mélyen magadévá tehesd az alapvető üzenetet, amit gondosan "belesütöttek" neked az elme-manipuláció nagymesterei és ami teljesen ugyanaz a két film esetében.

Félreértés ne essék, nem lebeszélni szeretnék bárkit is a TV-nézésről, sőt... Ha elkezdesz ébredezni, és elkezded észrevenni a finom kis manipulációkat a filmekben és sorozatokban, a tv-nézés egy nagyon élvezetes és hasznos tevékenységgé formálható.

No de visszatérve a fenti filmekre, amit illusztrálni szerettem volna velük, hogy milyen ügyesen tudják beleszőni a legmélyrehatóbb emberi értékrend manipulációkat egy ilyen kis másfél órás "programba". Értékrend alatt ugyebár azt értem, hogy mit tartasz fontosnak az életben.
Nyilvánvaló, hogy ha én szabhatom meg, hogy te mit tartasz fontosnak az életedben, akkor óriási hatalmam van feletted. Onnantól kezdve én mondom meg mi az életcélod, gyakorlatilag én "mozgatlak" téged.
Viszont ha az emberek legalapvetőbb értékrendjét szeretném átírni, a dolgot mégsem kezelhetem olyan nemes egyszerűséggel, mint egy hamburgert vagy egy mosóport, hogy csinálok reklámokat, amiket leadok a félidőben, hogy így kell élni meg úgy kell élni, mert azért azt egy csöppet zokon vennék az emberek. Ilyenkor vetem be ezt az indirekt, "szórakoztatásnak" álcázott technikát:
Előzőleg ugye már legyártottam magamnak a sztárokat, olyan személyeket, akikre a közönség valamilyen okból felnéz, akikkel azonosulni szeretnének (lehet ez akár a sarki csöves, érdektelen, csak ez kell, hogy a média segítségével sztár státuszba emeljem). Őket fogom belerakni a filmembe, mert így amit a sztárral megcsináltatok a filmben, azt a többi "majom" csinálja utána az életben (nem sértés akar lenni, csak van ez a találó kifejezés)...

Na és most jön kérem az extra csel, hogy mégis hogyan tudok belepiszkálni egészen mélyre, az emberek legalapvetőbb értékrendszerébe egy ilyen műsorral... Hát egy olyan szituációt kreálok a forgatókönyvben, hogy a sztárom haldoklik és megtudja, hogy csak pár hete van hátra az életből.
Na itt álljunk meg egy pillanatra, és képzeljük bele magunkat ebbe a szituációba, mert ugye a film nézése közben is ezt tesszük majd. Képzeljük el egy pillanatra, hogy az orvos közli velünk, hogy csak pár hetünk van hátra! Mit csinál ilyenkor egy ember?
Nyilván mindenkinek vannak tervei, vágyai, dolgok amiket szeretett volna még véghez vinni, átélni az életben. Ha most közli velünk az orvos, hogy már nincs sok időnk hátra, és nem lesz lehetőségünk ezeket mind beteljesíteni, akkor muszáj elővenni a prioritásokat. Le kell ülnünk, számot kell vetnünk, és el kell döntenünk, mik a legfontosabbak ezek közül. Vedd észre, hogy a szituáció pontosan úgy lett megkonstruálta, hogy elő kelljen vennie az embernek a legalapvetőbb értékrendszerét a helyzet kezeléséhez.

És innen ugye már mehet is minden, ahogy az a nagy könyvben meg van írva. Sztárunk megtudja a rossz hírt, nagy a szomorúság, beleéljük magunkat a helyzetbe, azonosulunk vele. A film nézése közben egy picit mi is elkezdünk gondolkodni, hogy mit is csinálnánk... De persze csak egy tizedmásodperc erejéig, mert a produkció, ugye, nyilván nem azért készült, hogy gondolkodjunk, hanem éppen ellenkezőleg, úgyhogy már jön is a sztár a képernyőn, és ő átgondolja helyettünk a helyzetet, és elkészíti az ő kis listáját, amit mi, ebben a tv által indukált szuggesztív alfa állapotban, tudomásunkon kívül szépen elfogadunk és többé kevésbé magunkévá teszünk. És itt a touch-down kérem szépen, ezzel máris sikerült felülírniuk a néző legmélyebb értékrendszerét. Megmondták, hogy mi a fontos! Az, ami Queen Latifah karaktere szerint fontos, ami Robert De Niro karaktere szerint fontos.

Számos ilyen vezérfonalú film készült már a filmtörténelemben, különböző szereposztásokkal, különböző műfajokban, a legkülönbözőbb keretkörítéssel, de valahogy a lista, amit a sztár végül összehoz, hogy miket szeretne még megcsinálni az életében, szóval az valahogy minden egyes alkalommal szinte ugyanazokat a pontokat tartalmazza. Drága éttermek, luxus szállodák, egy próbakör a legújabb ferrari-val, ésatöbbi, ésatöbbi... egyszóval ott van rajta minden amit egy "üres", anyagias életfelfogással csak ki lehet találni.
Bármibe lefogadom, és fel merem rá tenni az összes pénzemet, amim van, hogy soha egyetlen egy olyan hollywoodi film nem fog készülni, amiben a sztár megtudja, hogy meg fog halni, és ezt felismerve úgy dönt, hogy mondjuk megtér istenhez! Akármelyikhez!
Ezt nem tartjátok érdekesnek? Mert én nagyon. Sorra mutatják be a történeteket, benne emberi tragédiákat, embereket, akik megtudják, hogy nemsokára meg fognak halni, és egyetlen egynek nem jut eszébe semmilyen spirituális vagy felsőbbrendű gondolat. Nulla. Semmi! Csak annyi, hogy a Ritz-ben még nem vacsorázott, és azt még feltétlenül szeretné kipróbálni mielőtt meghal. Szerintem ez valami elképesztő!

Félreértés ne essék, én itt nem a vallásokat pártolom, mert azokról is tudnék pár oldalnyi kritikát írni, de észre kellene venni, hogy itt már nem is csak a vallásokat támadják be egy ilyen forgatókönyvvel, hanem mindennemű olyan gondolatot el kívánnak pusztítani, ami szerint az ember több annál, mint hogy vásárol, étterembe jár és utazgat. Mindent!
És ahhoz, hogy kipusztítsanak mindennemű gondolatot, amelynek a felsőbbrendű én-hez bármi köze lenne, még csak nem is kell támadniuk ezeket a gondolatokat, épp ellenkezőleg! Céljukat azzal érik el, hogy megcsinálnak hatezer filmet, és még csak nem is tesznek róluk semmi említést.

Nos hát, ilyen módon lehet "prediktív programozással" (lásd Alan Watt), beágyazott üzenetekkel, legyártani azokat a kozmopolita biorobotokat, akik utána egész napjukat a plázában töltik és ha megkérdezed tőlük: mik a hosszabb távú terveik, akkor azt mondják, szeretnének majd egyszer a Ritz-ben kajálni.
Mi történt velük, talán ezzel az életszemlélettel születtek? Persze hogy nem.
Csak épp a szüleik engedték, hogy az UPC meg a Cinema City nyári iskolája nevelje fel őket.

A terrorizmus "kifehérítése"

2011-07-26T09:29:00.000-07:00

A történelemnek, mint az köztudott, sajnos van egy tendenciája, hogy szereti ismételni önmagát. És egészen addig amíg az ember nem tanulja meg a leckét a történelemből, nem is történhet más, mint hogy más és más szereplőkkel ugyan, de újra és újra megismétlődnek az események.
1933. feb. 27-én Hitler felgyújtja saját parlamentjét, a Reichstag-ot és a cselekményt a "kommunista terroristák" rovására írja. Ennek ürügyén, szinte azonnal eltörli a német alkotmányt, megszünteti a sajtószabadságot, és gyakorlatilag teljhatalmat ad magának.
A "kommunista terrorista" kifejezés egy nagyon flexibilis címke, amit aztán rá lehet akasztani tulajdonképpen bárkire, aki kifogásolni valót talál az új hatalmi struktúrában, így ezzel meg is van az ellenségkép, az ürügy, amivel innentől bárkit el lehet távolítani az útból.
68 évvel később az amerikai kormány mögött meghúzódó cionista hátérhatalom, a CIA és a MOSSAD felhasználásával megsemmisíti a World Trade Center két tornyát, Amerika egyik legfontosabb szimbólumát és az esetet a muszlim terroristákra fogja. Az iszlám világ démonizálása ezzel megteremti a lehetőséget egy átfogó keresztes hadjáratra a Közel-Keleten, és a globalista új világrend megszilárdítására az arab régióban.

Azonban a "terrorista" címke sokkal rugalmasabb dolog annál, mint hogy valamilyen népcsoporthoz kellene lehorgonyozni. A "terrorista" címkét a történelem során mindig is sokkal általánosabb értelemben használták, gyakorlatilag mindenkit beleértve, aki nem helyeselte az aktuális hatalmi viszonyokat. Nem véletlen tehát, hogy szinte valamennyi ismert igazságkutató figyelmeztetett minket, rögtön szeptember 11. után (de olyan is volt, aki még az előtt), hogy a terrorizmus címke hosszú távon igazából nem az iszlámra, hanem sokkal inkább ránk fog ragasztódni. Igen miránk, a világ lakosságának arra a szűk néhány százalékára, akik nem masíroznak szépen engedelmesen, együtt a csordával, be az új világrend kapuján, hanem egy olyan államellenes tevékenységet folytatnak, amit úgy hívnak: gondolkodás. Esetleg kimondottan ellenzik a nemzetek, vallások, családok teljes eltörlését és az emberiség egybeolvasztását egy jezsuita stílusban irányított Világállam alatt. Igen, a hatalom szempontjából ezek lennének a "terroristák".
Első lépcsőben a terrorizmus és az iszlám közötti asszociáció megerősítése még szükséges volt, hogy simán mehessen a közel-keleti offenzíva, ez ugyanis adott neki egy kis patrióta hátszelet, azonban az események előrehaladtával ennek éppen az ellenkezőjére van szükség. Az igazi végcél - és ezt nyugodt szívvel állíthatjuk, hogy az első pillanattól így volt megtervezve - tehát az igazi végcél, a terrorizmus fogalmának a patriotizmus fogalmával való összefonása, hiszen utóbbi képviseli a jelenlegi normák, a nemzet, a család melletti kiállást, ami a rendszer útjában álló utolsó akadály.

Anders Behring Breivik

Most, hogy mindezt tisztáztuk, talán már nem is meglepő mindaz, ami a napokban történik. Olyan terror cselekményekre van most szükség, amik minél véresebbek, minél jobban sokkolják a közvéleményt, és amiket fehér bőrű, lehetőleg világos hajú, szélsőjobbos terroristák követnek el. A "szélsőjobbot" természetesen nyomatékosítani kell a hírekben, és egyenlővé tenni a patriotizmussal (miközben mindenki tudja, hogy a haza szeretetében semmi szélsőséges nincsen, csak azok próbálják szélsőségesnek feltüntetni, akik el akarják törölni a nemzeteket). A norvég merénylőről minden egyes híradóban elmondják, hogy szélsőjobbos volt, és hogy mennyire ellenezte a bevándorlást. No tehát kérem, aki ellenzi, hogy bárki szabadon letelepedhessen az országában, az szélsőjobbos, és az terrorcselekményeket követ el - ez a három dolog szorosan összefügg! Tetszik már érteni?
Vagy csináljunk még egy-két ilyen merényletet és mondjuk el még pár ezerszer a híradóban?

Eközben Amerikában az interneten terjed egy kisfilm (lásd lent) , egy promóciós anyag, amit az amerikai belbiztonsági hivatal a napokban adott ki, és arra ösztönzi az amerikai embereket, hogy jelentsék, ha bármi gyanúsat észlelnek. Ez már így önmagában is elég érdekes, hiszen finom pszichológiai eszközökkel tulajdonképpen azt sugallja, hogy mindenki gyanús, és arra próbálja rávenni az embereket, hogy jelentgessenek egymásról (ami persze egyik kritikus eleme egy orwelli társadalomnak, ezt nekünk, itt a 3/3-asok hazájában nem nagyon szükséges túl sokat magyarázni).
De még csak nem is az sokkolta a nézőket a videóval kapcsolatban, hogy a filmben terrorista-gyanús tevékenységnek minősül például kézzel jegyzetelni egy noteszba, vagy fényképet készíteni egy metrószerelvényről, hanem az, hogy szinte valamennyi szereplő a felvételen, aki terroristát alakít, az fehér bőrű, és szinte valamennyi, aki jelent, az színes bőrű. Ez pontosan az, amiről az imént beszéltem, a terrorizmus "kifehérítése". Elég egyértelműen azt kívánja elültetni az emberek agyában, hogy a hazai patrióta csoportok az igazi terroristák, és a bevándorlókat ösztönzi arra, hogy jelentgessenek róluk.
Aki nem érzi a helyzet súlyát, az most próbálja meg egy pillanatra elképzelni, hogy mondjuk a magyar rendőrség készít jövő héten egy promóciós videót, amit le is adnak a tv-ben, és amiben arra ösztönzi a cigány etnikumú lakosságot, hogy azonnal jelentse egy külön erre a célra biztosított telefonszámon, ha mondjuk olyat lát, hogy valaki nemzeti hímzésű mellényben pogácsát majszol, mert ez egy rendkívül gyanús tevékenység, az illető lehetséges, hogy valamilyen gárdához tartozik, és az ilyenek szeretnek félelmet kelteni a lakosság körében. Persze a párhuzam nem tökéletes, de értitek a lényeget. De inkább nem is adom itt az ötleteket a magyar belbiztonsági szerveknek, mert még megcsinálják.

Kép szöveg nélkül (Telenor)

2011-07-26T09:13:00.000-07:00

Azt hiszem a következő képhez nem szükséges sok kommentár. (Nagyításhoz klikk a képre.)

Budapest, Bazilika melletti épület

Akik rendszeres olvasói a blognak és megnézték a Jordan Maxwell videót, azok pontosan tudják mit épít a plakát készítője. Horizonton felkelő nap, piramis, a tetején megvilágosodás... No meg persze a szöveg, ami még azoknak is egyértelművé teszi a dolgot, akik netán még nem járatosak a szabadkőműves szimbolikában.

Láthatatlan Birodalom (DVD)

2011-07-22T08:58:00.000-07:00

Miért beszélnek a politikusok mostanában annyit egy "Új Világrend"-ről?
Mégis mit értenek ez alatt pontosan?

Jason Bermas új dokumentumfilmje bemutatja azt az évszázadok óta tartó folyamatot, mely során a hatalom emberei a színfalak mögött azon dolgoznak, hogy létrehozhassanak egy elnyomó Világkormányt. Részletesen megtudhatjuk, hogyan tartja fenn a hatalmát egy globális oligarchia drogkereskedelem, pénzmosás, megrendezett terrortámadások, médiapropaganda és az adósságcsapda segítségével.
Bűnszervezetük sikerrel igázta le a bolygót, és jelenleg éppen a hatalom konszolidálásának utolsó fázisán dolgoznak. A Láthatatlan Birodalom a globalisták saját szavait és írásait használja fel, hogy leleplezze őket. A globális diktatúra nem hamarosan jön, hanem már itt van. Ez nem összeesküvés-elmélet, hanem összeesküvés-gyakorlat! Az Új Világrend mára már teljesen publikus, mindenki számára látható, aki hajlandó kinyitni a szemét. Önjelölt bürokraták az államokat uniókba olvasztják össze egy globális Világállam alatt. Megismerhetjük terveiket egy új globális adóztatásra, és a készpénz nélküli társadalomra, melyben minden ember mikrochipet kap a bőre alá születése pillanatában.
A Láthatatlan Birodalom Jason Bermas több éves kutatómunkájának eredménye, és lerántja a leplet az Új Világrend hosszú távú stratégiáiról a világ dominálására, csakúgy ahogy a Loose Change és a Mesebeli Ellenségek sikeresen lerántotta a leplet a szeptember 11-edikei események hátteréről, és örökre megváltoztatta gondolkodásunkat a "terrorcselekménnyel" kapcsolatban.

Online megtekintés: klikk ide!

Letöltés:

Felirat letöltése külön: srt
Teljes DVD változat (3.7 GB): direkt letöltés itthonról
(külföldről: Pt1 Pt2 Pt3 Pt4 - letöltési instrukciók az Ébresztőfilm-nél)
vagy torrent változat: dvd_iso torrent
feliratozott dvd rip (1.2 Gb) letölthető innen: link

Új Világrend: A vámpírok is ezt ajánlják!

2011-07-18T06:57:00.000-07:00

Valamelyik nap megnéztem ezt a Pap című filmet. Nem azért mert szeretném a vámpír kaszabolós filmeket (baromira egy kaptafára mennek), hanem mert az előzetesét látva már erősen sejthető volt, hogy ismét Novus Ordo Seclorum propaganda anyag készült, és ezért kíváncsi voltam rá.
Körülbelül egyébként azt is kaptam, amit vártam. Már-már majdnem elröhögtem magam, hogy mennyire átlátszó már ez az egész, de aztán mégis inkább sírásra görbült a szám. Mert hirtelen eszembe jutott, hogy az emberek nagy része még mindig nem hajlandó átlátni a mátrixon, annak ellenére, hogy a dolog most már teljesen egyértelmű, és minden felvilágosító anyag rendelkezésre áll.
Persze, a Szárnyas Fejvadász meg a THX idején még más volt a helyzet. Akkor ezek a filmek érdekesnek számítottak, újszerű gondolatokat mutattak, megmozgatta a fantáziánkat. Nem sejtettük, hogy ezek nem fiktív jövőképek, hanem egy az egyben a számunkra kidolgozott tervek, de ma már más a helyzet. Most már nem egy-egy film, hanem minden második film egy olyan jövőben játszódik, ahol az emberek nagyvárosokba vannak összegyűjtve, a vidék kipusztult (esetleg még veszélyes is, lásd megesz egy vámpír), a világ egyetlen világállamból áll, amit egy bölcsekből álló tanács irányít, a hatalom végrehajtói a titkos ügynökök (vagy papok, de az gyakorlatilag egy kutya), az emberek folyamatos agymosás alatt vannak, tv-képernyők az utcán, mindenhol, amikből a nagy testvér rágja nekik szájba a dogmát, stb stb. Szóval az egész "setting", ez az egész egy új világrend ismertető kurzus. Hadd szokja az embör! Végül is ha napi 24 órában ez jön neki még a csapból is, egy idő után csak nem fog tiltakozni ellene. Olyan ez mint egy Britney Spears sláger. Elején még tiltakozik ellene az agyad, kiépíti a mentális gátakat, amik kívűl tartják ezt a mocskot, hogy ne tudjon kárt tenni az agyadban, aztán mikor huszonnégyszázezredszer hallod, egyszerűen feladod, mert belefáradsz az ellenállásba (tényleg komoly energiákat emészt fel). Onnantól szabadon rághatja szét, ami az elmédből még maradt a napi 6 óra TV-nézés után.

Ja! Azt csiripelik készül a Maci Laci folytatása. Az új részekben az emberek megunják, hogy a medvék fosztogatják az uzsonnás kosarakat, ezért Bubu chip-et kap a karjába, hogy a vadőr jobban szemmel tudja tartani, barátságos térfigyelő kamerákat lógat fel majd az ágakra meg szatellitről is fogja őket figyelni. Nagy plazma-képernyők lesznek a fák oldalán, amikből a vadőr fog beszélni nekik, ilyeneket, hogy "A szendvics nem tesz jót a medvének" meg "Egy medve tiszteli a vadőrt!" meg hasonlók...
Jó szórakozást!

Zeitgeist-csapda: Transzhumanizmus és Eugenika

2011-07-18T04:20:00.000-07:00

Itthon is egyre szélesebb közönsége van a Zeitgeist filmeknek, ami egyik oldalról nagyon biztató jel, hiszen ez azt jelenti, hogy sokan kezdik észrevenni, hogy valami nem stimmel a hagyományos médiákból érkező információkkal, és egyre inkább kezdik felnyitni a szemeiket, füleiket az "alternatív csatornák felé", ugyanakkor rendkívül veszélyes is ez a helyzet, mert a "kezdőket", úgy értem azokat, akik nemrég kezdtek még csak el "ébredezni" még könnyű csapdába csalni. Egy kis ízelítő az igazságból nagyon jó csali lehet, mert ugye, aki most hall ezekről a dolgokról először, arra az új információ igen intenzív hatást gyakorol. Sokan azonnal megoldások után kezdenek el kutatni, és ha mondasz az ébredezőnek néhány igaz dolgot, hogy elnyerd a bizalmát, aztán készítesz hozzá egy folytatást, amiben már megoldásokat is kínálsz, jó eséllyel tudod beterelni gondolkodását egy általad kívánatos csatornába.

Kérem, hogy senki ne érezze magát itt sértve. A "kezdő" szó itt egyáltalán nem egy negatív jelző. Mindannyian megjárjuk az ébredési folyamat elejét. Én magam is küldözgettem szerteszét a Zeitgeist filmet mindenkinek aki él és mozog. Ez még önmagában nem baj. Egyáltalán nem szégyen, ha a második és harmadik rész alapos elemzése után rájövünk, hogy ismét rászedtek minket, és megint csak az Új Világrend-be akarnak ezekkel beterelni.

Sajnos az ébredéshez nem elég megnézni egy-két filmet, muszáj hogy eltöltsünk egy kis időt a különböző témákkal, megértsük mi is az a transzhumanizmus, mi az eugenika, stb, és hogyan kívánják ezeket úgy eladni nekünk, mint hasznos dolgokat, miközben ezek lesznek (terveik szerint) a kiépítő mechanizmusai az elit által hőn áhított új világrendnek.
Amikor olyan fogalmakat hallunk, mint "Erőforrás Alapú Gazdálkodás", nem ítélkezhetünk abban, hogy ez működőképes megoldás lenne-e, amíg nem értjük, hogy mit is takar a fogalom egészen pontosan, és mondjuk hogyan viszonyul az egész a kommunizmus több évszázados gondolatához.
A dolgok átnevezése mindig is a kedvenc fegyvere volt a rendszerek. Amikor valamilyen ideológiát már nem tudnak "eladni", mert megbuktak vele az emberek szemében, olyankor megfigyelhető, hogy sohasem magán az ideológián változtatnak, ehelyett inkább nevet cserélnek rajta, és intenzív promóciós kampányba kezdenek. Bármilyen patetikus is ez a hozzáállás, sajnos rendszeresen ez történik. Tudtad például, hogy a szó: "PR" azaz Public Relations, csupán a Propaganda szó egyszerű átnevezése, amit Edward Bernays, a 20. század legnagyobb propaganda-szakértője javasolt, amikor a "propaganda" szónak rossz felhangja lett az amerikai lakosság körében a brutális náci propagandakampányok következtében? (Ha érdekel, bővebben itt.)

A most következő rövid (kb. egy órás) filmanyag épp ebben kíván segítséget nyújtani, hogy jobban megismerd mit is képvisel pontosan a Peter Joseph féle Zeitgeist Mozgalom, és a Jacques Fresco féle Vénusz Projekt, és hogy hogy viszonyul mindez az elit által kiagyalt, "Új Világrend" tervéhez.

A film megtekintéséhez klikk ide.

Nagyon leegyszerűsítve a Vénusz Projekt a technológiában látja a megoldást. Azt mondja a technológia fog kivezetni minket ebből az egész kalamajkából, amibe belevittük magunkat. Igen magunkat, ugyanis összeesküvés nincs, és nem a multicégek a hibásak, hiszen mi magunk tesszük tönkre a bolygót! Ezt a harmadik részben, már így konkrétan ki is mondja (1 óra 30 körül, a nyúzott kutya után).
A transzhumanizmus és az eugenika, ami a második részben még csak körvonalazódott, a harmadik részben már elég direkt módon jelenik meg, mint a megoldás kulcsa. Egy felelősségtudatos ember rajzolódik ki, aki tudja, hogy a nemzet fogalma és a család intézménye elavult, mert a felelősség tudatlan ember a múltban csak úgy gyártotta futószalagon a gyerekeket, minden következmény felmérése nélkül. Az új ember mindent optimalizál, szuper-számítógépek segítségével. A városok nem csak-úgy épülnek, hanem minden szempontból tökéletesre vannak tervezve, hogy a lehető legkevesebbet kelljen mozognia egy embernek. Az erőforrásokat, a munkát, az elosztást mindent egy globális (!!) központi számítógép optimalizál. Minden tevékenység automatizált, emberi munkaerőre nincsen többé szükség ebben az új társadalomban. Az embernek semmi "dolga" nincs, csak egyszerűen élveznie az életet, és a szuper képességeit, amit a testébe ültetett különféle elektronikus kiegészítők nyújtanak.

Most megkérem a kedves olvasót, hogy hasonlítsa össze az itt felvázoltakat azzal, amit a globális elit "Új Világrend" címén kíván eladni az emberiségnek. A vallások, nemzetek, családok eltörlésével, az emberek robotizálásával, és mikrochippelésével, a készpénz megszüntetésével, és helyette újfajta, központosított elosztási rendszer bevezetésével. A hasonlóság kísértetiesen erős!

Vajon hol van ebben a Vénusz Projekt által felvázolt új világban az a néhány ezer fős elit, akik jelenleg a világot irányítják a Külkapcsolatok Tanácsa, a Bilderberg-csoport, a Trilaterális Bizottság és az ezekhez kapcsolódó számos titkos földalatti mozgalom segítségével? Róluk természetesen nem esik szó a filmekben (sőt ha valaki megkérdezi, még csak nem is léteznek).
Hát én elárulom nektek, hogy hol van!
A szuperszámítógépek kezelőtermében. Ők azok, akik a kiépített információ alapú társadalom számítógépeit vezérlik, és egy gombnyomással kikapcsolják a chipedet, ha olyasmit mondasz, hogy szerinted nem igazságos az az elosztás, amit az általuk felprogramozott számítógépek határoztak meg....

Néhány olvasó felett most joggal hatalmasodik el egyfajta pánik érzet. Hogy ha még a leleplező videókat is a rendszer gyártja, akkor mi marad nekünk, amibe kapaszkodhatunk? Ennyi erővel, lehet, hogy a Piros Pirula Projekt is egy kormány szponzorálta projekt, ami azért született, hogy összezavarja azokat, akik az igazságot keresik?!
Na, ez már beszéd! Igen, azt kell mondanom, hogy ez a helyes hozzáállás! Egyáltalán nem paranoid dolog mindenhol átverést szimatolni, egy olyan világban, ahol mindenhol átverik az embert. Aki el akarja hitetni, hogy ez egy paranoid hozzáállás, annak bizonyára rejtegetnivalója van. Tessék csak kérem mindent kellő gyanúval kezelni!
De mielőtt a paranoia eluralkodna, fogadjuk meg Jézus tanácsát, már ő is azt tanácsolta, hogy gyümölcséről ismerjük meg a fát. A teremtő adott nekünk egy éles elmét, és aki hajlandó használni azt, és alapos elemzés alá venni, hogy egy adott videó vagy adott "igazmondó" miket állít, és milyen jellegű gondolatokat kíván elültetni, az egy idő után könnyen el tudja választani az igazi igazmondókat a dezinformátoroktól.

Szeretném ezért illusztrálni, hogy az általam kívánatosnak ítélt világ mennyire különbözik a Zeitgeist-féle ember-robot társadalomtól. Az általam megálmodott világban a technológia nem arra lenne használva, hogy mindent automatizáljon és az embereket optimalizált kollektivista városokba gyűjtse, hanem éppen az ellenkezőjére, egy emberközpontú, természetközeli világ kiépítésére.
Ha például sikerülne felszabadítani a fiókba tett találmányokat, pl a Tesla-féle "ingyen" energiaforrásokat, a technológia nyomban lehetőséget adna például a villámgyors közlekedésre és korlátlan környezetbarát energia előállítására, és innentől a nagyvárosokra nem is lenne sok szükség. Egyre többen költözhetnének saját birtokra.
A városok haszna főleg az, hogy abban az emberek közelebb vannak egymáshoz és könnyebben tudnak kommunikálni, ezáltal létrejöhetnek olyan intézmények, vállalkozások, stb, amiktől fejlődik a civilizáció. De ha a technológiának köszönhetően egy idő után a szállítás és utazás csak minimális költségekkel jár és ráadásul villám gyors, onnantól felmerül a kérdés hogy van-e egyáltalán szükség a nagyvárosokra...
Képzeld csak el, mindenkinek lehetne egy nagy birtoka, ahol a természettel harmóniában élhetne, önfenntartó módon, megtermelve mindent, amire szüksége van (ez persze nem igényelne sok fáradozást, mert ebben igenis segíthetnek a gépek). Bármikor, ha valaki társaságra vágyik, szocializálódni akar, csak bepattan a kis transzport kapszulájába (vagy tudomisén), és ZUMMM... 10 másodperc múlva a 200 km-rel odébb lakó ismerősénél van, vagy épp az egyetemen, vagy benn van az egyik szórakoztató központban (nem plázára gondolok, hanem valamilyen létesítményre, ahol az emberek valamilyen értelmes társas tevékenységet végeznek).
Szóval arra akarnék kilyukadni, hogy a technológiát nem csak arra lehet használni, hogy az emberekből biorobotokat csináljon, hanem egy sokkal emberközpontúbb világ is kiépíthető lenne vele. A választás csak rajtunk múlik!

Rendezvény a "Kapcsolat" jegyében

2011-06-24T06:54:00.000-07:00

Most szombaton ismét egy nagyszerű programra invitáljuk a kedves közönséget. Az egyik nagy telekommunikációs cég jóvoltából, hazánkban is végre színpadra lép az új amerikai tinisztár, igen, maga Kesha lesz az, aki kis hazánkba látogat, azaz hogy pontosabbak legyünk: Ke-dollárjel-ha.
A művésznő kitűnően testesít meg magában minden modern értéket, amit egy most cseperedő, leendő világpolgárnak képviselnie szükséges. Pénzt, erkölcsöt divatot... De tessék csak egy pillantást vetni a plakátra! Kereshetnénk tökéletesebb plakát arcot kamaszodó leánygyermekünk hálószoba falára?


A fiataloknak fontos, hogy legyen minta, akire fel lehet nézni.

Még az is lehet, hogy a magyar nézők is abban a nagy szerencsében részesülhetnek, hogy megcsodálhatják a művésznő amerikai koncertfellépéseinek fénypontját, amikor is szemkápráztató speciális effektusok között, a művésznő egy kitépett emberi szívből (remélhetőleg idén még csak makett) felhörpinti aznapi véradagját...

Úgyhogy kéretik a legfiatalabb kis lurkókat is elvonszolni e néhány óra erejére a tévéképernyők elől, hadd mozduljanak ki kicsit a szabad levegőre, erre a fantasztikus eseményre, ahol még több érdekes dolgot tanulhatnak.

Ha a vérivás netán, véletlenül elmaradna a szombati produkcióból, a Piros Pirula Projekt vállalja, hogy minden kedves néző számára visszatéríti a teljes jegyárat.*

Szóval ismét egy kiváló lehetőség a szórakozni vágyóknak, és azoknak, akik esetleg "kapcsolódni" szeretnének. Hogy kihez, vagy mihez, azt egyelőre nem szükséges tudniuk. Minden ki fog derülni, a maga idejében.**

---------------------------------------------------------------------------------------------------
* Különösképpen, hogy a rendezvény ingyenes.
** Aki esetleg nem tud várni, az nyugodtan olvasson utána, az ősi kultúrákban miért téptek ki rendszeresen emberi szíveket. Mi volt ezeknek a szertartásoknak a motivációja és célja.

Újabb mérföldkő a biológiai fegyverek történetében

2011-06-15T13:05:00.000-07:00

A biológiai fegyverek használata valószínűleg olyan régre nyúlik vissza, mint maga a fegyverkezés. Az első jól dokumentált, széleskörű alkalmazását a középkorban találhatjuk meg, amikor is ismert, hogy a hódító hadjáratok során előszeretettel katapultálták az ostrom alatt álló várba, pestisben elhunyt embereik holttesteit, arra játszva, hogy a járvány rövid idő alatt elpusztítja majd a bent lakókat és ezáltal a vár könnyen a kezükre kerül.
A 20. századra a higiéniának, a C-vitaminnak és az antibiotikumoknak köszönhetően a kórokozók által terjesztett betegségek túlnyomó része kezelhetővé vált, és ezzel egy új korszaka kezdődött meg a biológiai hadviselésnek.

Több orvos, akivel beszéltem, úgy véli, hogy van egy "természetes folyamat", mely során a természet újfajta kórokozókat hoz létre, hogy a régi, legyőzött kórokozók helyébe újak, erősebbek lépnek. Hogy egyfajta fegyverkezési verseny ez a természet és az ember között. És bizony, könnyen lehet, hogy létezik egy ilyen folyamat. Ugyanakkor a természet általában ennél sokkal lassabban, nagyobb időléptékekben dolgozik. Az új fajok, fajták, mutációk kialakulása százezer, millió évek alatt zajlott le az eddigi földtörténetben, és semmi nem indokolja, hogy a 20. század folyamán a természet turbo fokozatra kapcsoljon, és gyakrabban jelenjen meg az újabbnál újabb gyilkos vírusokkal és bacilusokkal, mint Steve Jobs az új iPhone verzióival. Itt nyilván valami másról is szó lehet...

Hogy jobban megértsük, pontosan miről, érdemes belepillantaunk a kiszivárgott CIA jelentésekbe, melyek a 70-es évekből datálnak, és melyekben a CIA biológusai kijelentik, hogy kevesebb mint egy évtizedre van még szükségük ahhoz, hogy egy olyan mesterséges vírust tudjanak létrehozni, mely ellen nincsen természetes immunitás, vagyis az ember saját immunrendszere nem képes legyőzni azt.
Láss csodát, eltelik majdnem pontosan egy évtized, és a nyolcvanas évek elején felüti fejét egy teljesen új vírus-család, ami speciálisan az emberi immunrendszert támadja meg. Körülbelül úgy viselkedik, mint egy számítógépes vírus, ami első lépésben gondosan kiiktatja a rendszer vírusirtó szoftverét, és átadja a pályát az egyéb vírusoknak, melyek ezután, az immár védtelen rendszert boldogan szedhetik darabjaira.
Hogy a HIV vírus honnan származik, arra ugye ott van a hivatalos "maki-majom elmélet", mely szerint valaki vélhetően megkajált vagy megkettyintett egy kis maki-majmot, majd az így belé került vírus épp úgy mutálódott, hogy az innentől kezdve pont az emberi immunsejtek megfertőzésére lett kíválóan alkalmas. Ez ugye sok mindent megmagyaráz, de azt például nagyon nem, hogy hogyan kerülnek ebbe az új vírusba gén-szekvenciák az ismert, birka agyakat pusztító, VISNA nevű vírusból, és hogy mi a helyzet egy csokor egyéb retrovírussal, amik azelőtt szintén nem voltak képesek embereket megfertőzni, de ezzel egy időben hirtelen mind megjelennek az emberi populációkban (lásd HIV-1 mellett HIV-2,HTLV I-II), vajon azok is ugyanattól a maki-majomtól származnak, esetleg egy másiktól? Lehet hogy az afrikaiak édes hármasban nyomják, egyszerre két maki-majommal, ahogy azt Alekosz is szereti?

Nos, aki egy kicsit jobban elmerül a HIV vírus szokatlanul hirtelen, gyors elterjedésének a kérdésében, az látni fogja, hogy az AIDS egy mérföldkő volt a vírusos fertőzések történetében. Megjelenésével megnyílt a lehetőség olyan vírusok létrehozására:
- melyeket az emberi immunrendszer nem képes legyőzni
- halálosak kimenetelűek
- lassú lefolyásúak, sokáig tünetmentesek
- és ezáltal nehezen kimutathatók.

Biztos van, akit mindez sokkol. Létezik az, hogy a CIA ilyesmire költse az amerikai adófizetőktől beszedett dollármilliárdokat?
A meglepettség jogos, de hamar elmúlik, amint utánanézünk, hogyan is jött létre maga a CIA szervezete a II. Világháború után, az úgynevezett "Gemkapocs" művelet keretében Amerikába exportált náci tudósokból. Amint látjuk, hogy a Mengele-féle (normál emberi léptékkel nézve teljesen elmebeteg) tudósok nem golyót kaptak a fejükbe, hanem egy zsíros állást a CIA-nál, ahol folytathatták addigi kutató munkájukat, akkor többé nem lepődünk meg azon, ha a szervezet struktúrája és eredményei is erősen emlékeztetnek a nácik "munkásságára".

Tekerjünk most előre újabb két évtizedet. A 21. századba lépve az új buzzword: az influenza! Van madaras, malacos, koalás, pandás, mindegyik hoz valami újdonságot, ami ellen új oltásokat szükséges beadni. Fontos! Oltatni kell, mert különben meghalsz! Sőt, másokat is megfertőzöl, és ők is mind meghalnak!
Persze itt is megoszlanak a vélemények, és sokaknak teljesen természetes az a folyamat, mely során évente új influenzavírusok jelennek meg. Én továbbra is csak annyit tudok tenni, hogy felhívom a figyelmet, hogy ezek az új influenza vírusok általában 3-4 teljesen különböző vírusból is tartalmaznak génszekvenciákat. A legutóbbi H1N1 például négy különböző vírus "összemutálódása" volt, ezek között van sertés, szárnyas és emberi influenza vírus, valamint az 1918-as, gyilkos spanyol nátha hírhedt vírusa. Ilyenkor nem is nagyon születik hivatalos magyarázat arra, hogy egy ilyen extrém mutáció mégis hogyan jöhetett létre természetes úton. Legtöbbször nem is próbálkoznak, hiszen bármilyen közös aktus amiben részt venne egy disznó, egy liba, egy ember, és egy 100 éve mumifikálódott holttest, az valószínűleg úgyis túl morbidnak hangzana.
Azoknak, akik valamelyest követték a gén-technológia utóbbi évtizedekben elért vívmányait, van azért ennél egy jóval egyszerűbb, és ésszerűbb magyarázat mindenre.

Gene-splicing eljárás (gén-vágcsálásos technika), definíció:
Kettő vagy több különböző egyed génjeinek felszeletése, majd a darabok oly sorrendben való összemixelése, hogy a kapott organizmus egyesítsen magában bizonyos kívánt tulajdonságokat az egyes kiindulási egyedekből. Alkalmazása nagyon sokoldalú, a hetvenes évek óta alkalmazzák például növények rezisztenssé tételére valamilyen vegyi anyaggal szemben, különböző növényfajták kedvező tulajdonságainak egyesítésére, és így tovább. Egyik újabb keletű, szélesebb körben is ismert állati alkalmazása a pókkecske, ami a pók és a kecske keresztezése. Külsőre egy szokványos kecske, amit azonban ha megfejnek, pókhálót ad tej helyett, ezt az anyagot azután rendkívül erős golyóálló mellények készítésére használják fel. (A dolog nem vicc, a fejlesztés teljesen publikus.)
A komplex eljárás potenciálisan alkalmazható több különböző állati vírus illetve baktérium és emberi gének olyan összekombinálására, hogy a létrehozott új kórokozó meghatározott tulajdonságokkal rendelkezzen, és mindehhez olyan receptorokkal, amik az emberi sejtekbe való behatoláshoz szükségesek.

Ismétlem: POTENCIÁLISAN alkalmazható LENNE ilyesmire is! Természetesen ilyet senki nem csinál, és ilyennel senki nem kísérletezik, mert olyat csak csúnya, rossz emberek tennének, és ez egy szép világ, csupa kedves emberekkel, ahol a választott képviselők csakis az állampolgárok kívánságait lesik, a rendőrök azzal töltik egész napjukat, hogy a kisembereket oltalmazzák, és a csupa jóindulatú orvos azon dolgozik, hogy mindenki kétszáz évig éljen, makulátlan egészségben, hogy minél több nyugdíjat vehessen fel, és soha ne kelljen semmiféle méregdrága gyógyszert szednie!

No de inkább tekerjünk még egy kicsit előre! És ezzel meg is érkeztünk napjainkba, amikor arról szólnak a híradások, hogy éppen hány ezer ember halt meg egy újfajta bakteriális fertőzéstől, amit állítólag fertőzött uborkák és salátalevek terjesztenek.
Az újfajta kórokozóról egyelőre nagyon kevés információ áll rendelkezésre, az elmélet mégis, máris több sebből vérzik. Azt ugyanis már tudják, hogy az új baktérium két különböző E-coli baktériumból "kombinálódott össze", és e mellett szert tett olyan génekre is, melyek ahhoz szükségesek, hogy képes legyen áthatolni az emberi bélfalon és bejutni a véráramba.
Na mármost az E-coli baktériumokról fontos tudni, hogy sok különböző fajtája van, de mindegyik az állati bélrendszerekben él, egyik sem uborkákban. Az egyetlen mód, ahogy egy ilyen rákerülhet az uborkára az, ha az állatok a mezőkön járnak, és ürülékükkel beszennyezik a növényeket, de ez esetben is, egy alapos mosás után a zöldség újból nyugodtan fogyasztható, semmi szükség látványosan megsemmisíteni egész országok zöldségexportjait. Ez az egész inkább vagy show, vagy része egy másik fajta fegyverkezésnek, amit gazdasági hadviselésnek hívunk.
Nyilván, ahogy telik az idő, egyre több információnk lesz erről az újfajta fertőzésről, de az orvosok már most jelentik, hogy azoknál, akiknél a baktérium nem okozott halált, egyre nagyobb számban (egyes becslések szerint a fertőzöttek felében) súlyos neurológiai tünetek lépnek fel. Úgyhogy kérem szépen, félreértés ne essék, itt nem egyfajta "jajj, elrontottam a hasam" szintű fertőzésről van szó, hanem egy valószínűleg életre szóló, lassú lefolyású betegségről. A neurológiai tünetek mindig olyan vírust jeleznek, ami lassú lefolyású, és szinte sosem kezelhető.
Mindezt nem azért mondom, hogy mostantól bárki rettegjen a zöldségektől, igazából elég ha megmossa azokat alaposan. Az én jelenlegi megérzésem viszont az, hogy ez az új fertőzés egyáltalán nem is a zöldségekkel terjed. Ami pedig már most biztos, hogy újabb mérföldkövet jelent a biológiai fegyverkezés területén. Ez ugyanis az első olyan baktérium, amely valami úton-módon szert tett arra a képességre, hogy áthatoljon az egészséges emberi bélfalon, és ezzel lehetővé vált, hogy egy kórokozót a véráramba lehessen juttatni a táplálék útján. Eddig ilyesmi csak injekcióval volt lehetséges (amihez ugye rá kell venni valakit, hogy oltassa magába), vagy cseppfertőzéssel volt lehetséges (ami ugye azért nem a legjobb, mert a terjedés nehezen kontrollálható).

Ez a fejlesztés egészen új távlatokat nyithat meg, még az is lehet, hogy nem kell megvárni Bill Gates folyamatban lévő fejlesztését, mely a szúnyogokat hívná segítségül, hogy belénk oltassa az (általuk) szükségesnek nyilvánított anyagokat, hanem egyszerűen bele lehet kavarni a táplálékunkba azt, amit nekünk szánnak...

(A cikk szerzője nem orvos és nem mikrobiológus, viszont minden ami a cikkben elhangzott hivatalos orvosi jelentéseken és szakmai cikkeken alapult. Ahol más színű a szöveg, az ott, mint mindig, egy link, amire kattintva az olvasó részletesebben is utánajárhat az egyes információknak.)

FONTOS FEJLEMÉNY:

"Megérzésemet" a cikk írása után röviddel orvosok is megerősítették. Az alábbi írás valahogyan megjelenhetett az indexen, de másnap sürgősen le is szedték, úgyhogy már csak a google tárolt változatát lehet megtekinteni itt.

Spontán lefejezések nyomában

2011-06-04T05:40:00.000-07:00

Deyan Deyanov

A most következő cikket csak az erősebb idegzetű olvasók számára ajánlom. Sajnos muszáj ilyen dolgokról is szót ejteni néha, nem azért, mintha kedvelném a véres témákat, sőt épp ellenkezőleg, de amikor ilyen esetek történnek a világban, nem dughatjuk a fejünket a homokba.
Május 18-án, Tenerifén, az üdülő paradicsomban, egy Deyan Deyanov nevű, 28 éves, rendszeres drogfogyasztó fiatalember az egyik bevásárlócsarnokban elkért egy nagy kést az egyik eladótól, amivel utána többször nyakon szúrt, majd lefejezett az üzletben egy 60 éves nagymamát. A szemtanúk természetesen elhűlve nézték amint a dolog lezajlott a szemeik előtt. A biztonsági örök a bevásárlóközpont előtt terítették le a férfit, amint az épp megpróbált a fejjel együtt elmenekülni. A száraz hír röviden ennyi, a média tele volt vele, olvashattatok róla mindenhol.
A média igyekszik úgy beállítani a dolgot, mintha a fickó egyszerűen bekattant volna. Mindenhol azt írják, hogy azért tette, mert rajongott a Predátor filmekért, hogy Predátor-os tetkókkal volt tele a teste, meg hogy sokat drogozott, és biztos kicsit túllőtte magát aznap.

Ha viszont kicsit utánaolvasunk, és megnézzük a részleteket is a hírrel kapcsolatban, akkor egy olyan oldala kezd kirajzolódni a dolognak, ami egészen más színezetet ad az egész esetnek, és nagyon valószínűsíti, hogy itt sokkal többről volt szó, mint holmi spontán megőrülésről, vagy szimplán drogok hatásáról. Ha megnézzük a hivatalos jelentést az esetről abban a következő érdekességeket találjuk:
Miután megölte és lefejezte áldozatát, a támadó a levágott fejet a magasba tartva lépett ki az üzletből, és azt kiabálta, "Isten itt van a földön!".
A másik érdekesség pedig, hogy a városka neve, ahol ez az eset megtörtént: Los Cristianos. Talán annyira mindenki tud spanyolul, hogy értse, hogy ez lefordítva annyit jelenti "A keresztények".

részletek például itt vagy itt

Na most akkor összefoglalnám, amolyan Vágó-módra, hogy akkor mit is tudunk:
Egy városkában, melynek neve: "a Keresztények" egy agyontetovált fickó lefejez egy békésen vásárolgató nagymamát, majd felemeli a fejét a magasba és azt kiabálja: Isten itt van a földön! Gondolkodj el egy percre ezen az egészen, nincs-e ebben esetleg valami üzenet...

Szerintetek amikor ez az ember azt mondta, hogy isten itt van a földön, akkor tulajdonképpen melyik istenre gondolt?
Nem vagyok vallásos, legalábbis nem abban az értelemben, ahogy ezt a szót a legtöbben értik, mégis megesik velem, hogy lapozgatom a Bibliát, de eddig sehol nem akadtam benne olyan részre, ahol Isten örült volna annak, ha valaki levágta volna egy másik ember fejét, miközben az ő nevét emlegeti, tehát feltételezem, hogy nem a keresztény Isten, és nem Krisztus az, akiről ez a fickó áradozott, és akiről bejelentette, hogy már itt van a földön. Nyilván valamilyen más istenről lehet itt szó...

Ezek után kicsit olvasgattam Teneriféről (Tenerife saját weboldalán!), ahol ők maguk írnak arról, hogy Tenerife déli részén egy igen erős sátánista szekta működik. Arról is beszámolnak, hogy rendszeresen tűnnek el például holttestek a temetőkből, és Januárban eltűnt az egyik kegyeleti helyről a bébi Jézus szobra, aminek inkább csak az eszmei értéke magas, eladni nem igazán lehet, tehát felmerül a kérdés, hogy kinek kellene a bébi Jézus szobra és mire.
Hangsúlyozom, nem tudom, pontosan mi történhetett, találgatni meg nem akarok, de én itt sokkal több "furcsa egybeesést" vélek felfedezni, mint amennyit a sima véletlenek rovására tudnék írni.

Ez a blog egy politikai mozgalmaktól és vallásoktól független blog, de ez nem azt jelenti, hogy nem kíván foglalkozni a politikával vagy a vallásokkal. Attól még, ha mondjuk az olvasó nem vallásos, fontos megértenie miről szólnak a vallások, hiszen az emberek nagy része az, és azt is meg kell értenie, hogy igenis létezik egy olyan vallás is, amit sátánizmusnak neveznek, és ennek bizony akadnak szép számmal követői. Anélkül, hogy mellette vagy ellene kampányolnék, objektívan le kell szögeznem, hogy ilyen szekta létezik, és a követői itt élnek közöttünk. Ismertebb szertartásaik között szerepel a csirke- és a kecske-áldozat, azok vérével vörös pentagramma festése a földre, és annak közepébe állva különféle démonok megidézése. Hidd el, hogy nem én találom ki ezeket, és nem is csak a moziban vagy a TV2 esti boszorkányképző sorozataiban történik ilyesmi. Emberek milliói csinálják ezt világszerte, élesben. Ezt nagyon fontos megérteni! Aztán hogy ezt te mivel magyarázod, hogy szerinted tényleg kapcsolatba lépnek-e valamilyen démoni entitásokkal, vagy csak totál meg vannak buggyanva, azt teljesen rád bízom, de szeretném, ha kialakítanád a saját álláspontodat. Viszont a tényt, hogy ezt nagyon sokan művelik, és köztük van sok, nagy hatalommal rendelkező személy, fontos fejben tartani.

De kanyarodjunk vissza erre a lefejezés dologra, mert igazából erről szerettem volna írni. Ismerjük a történelemből, hogy a lefejezés a kivégzés egyik gyakori formája volt a középkorban. Amiről viszont nem nagyon beszélnek a történelemkönyvek, hogy kik művelték ezt előszeretettel. Volt egy Rend a tizenkettedik században, amit úgy hívtak a Templomos Lovagok. Sokat szoktak szerepelni a különféle összeesküvés-elméletekben, lehet, hogy van ennek valami alapja?? Nézzük, mit tudunk róluk, szigorúan az enciklopédiák és történelmi tényeknél maradva. Például azt, hogy ők voltak az első nemzetközi bankárok, hogy sokat jártak Jeruzsálembe, és hogy olyan gazdagok voltak, hogy gyakorlatilag ők finanszírozták az akkori uralkodókat. Olyanok voltak, mint ma az IMF.
A francia uralkodó, IV. „Szép” Fülöp is tőlük kért kölcsön, amikor pénzre volt szüksége a háborúihoz. Később viszont úgy döntött - mert azért az uralkodók sem voltak a becsületesség mintaképei - hogy ahelyett, hogy megadná a tartozását, egy egyszerűbb megoldást választ, és megöli a hitelezőit. Összefogott az akkori pápával, és közösen eretneknek nyilvánították a Templomos Lovagokat. Akit lehetett, közülük begyűjtötték, és kivégezték, a Rendet pedig betiltották. A dolog érdekessége a következő: A francia király sok mindenkit nyilvánított eretneknek, akkoriban ez egy bevett ürügy volt egy nem kívánatos csoport kivégeztetésére, és tűzzel-vassal általában könnyen ki is lehetett csikarni bárkiből, hogy elismerje eretnekségét, viszont a Templomos Lovagokat nem csak sima eretnekséggel, hanem azzal is vádolták, és a független vallomásaik ezt mind meg is erősítik, hogy rendszeresen köpködték a keresztet és levágott emberi fejeket tartottak maguknál a szertartásaikhoz. Ezek olyan extra részletek, amik egyáltalán nem szerepeltek az általános eretnek vallomásokban, amiket a francia király általában kicsikart, és ezért jó okkal feltételezhetjük, hogy nem kitalációk.

Templomos Lovagok cégére

A Templomosok vezérét Jacques DeMolay-t ezek után máglyán megégették. Miközben testét felemésztették a lángok, azt kiabálta, hogy mindenki meg fog halni, aki ebben a dologban részt vett. Sok Templomos Lovag el tudott menekülni Franciaországból, és megbújhattak, mert a Szabadkőművesek Rendje befogadta őket, és így idővel a két Rend gyakorlatilag eggyé olvadt.
DeMolay fenyegetését illetően, tény, hogy mind a francia király, mind a pápa egyaránt meghaltak az eset után, egy éven belül, de ez még semmi, most jön csak a dolog érdekes része.
400 évvel DeMolay kivégzése után, került sor az úgynevezett Nagy Francia Forradalomra, melyet hivatalosan ugye a proletár réteg vívott az akkori francia uralkodó, XVI. Lajos megdöntéséért. Lajos egyenesági leszármazottja volt IV. Fülöp-nek, aki kivégezte DeMolay-t, és most figyeljetek - ezt egy történelmi enciklopédiából idézem, nem egy összeesküvés szájt-ról - amikor Lajost lefejezték "valaki" (a könyv ezt a szót használta, gondolom nem akarta részletezni, hogy ki) a magasba emelte az uralkodó levágott fejét és ezeket a szavakat kiáltotta: "Jacques DeMolay megbosszultatott!"
Nos, aki ezek után kineveti azt a "őrült teóriát", mely szerint a Nagy Francia Forradalmat esetleg a Szabadkőművesek szervezték, az már garantáltan túl sok agymosást kapott, úgyhogy javaslom sürgősen kapcsolja magát szárító fokozatra.
De most komolyan, gondolkodjatok el egy kicsit ezen: Mekkora türelem és elszántság kell ahhoz, hogy valakik 400 évvel később megbosszuljanak egy őket ért sérelmet! Ha engem valaki megbánt, max egy-két hétig tudok rá haragudni...

A francia forradalomról egyébként rögtön mindenkinek a levágott fejek jutnak az eszébe. Itt debütált ugyanis a Guillotine - ami egész véletlenül szintén egy szabadkőművesnek a találmánya, nézz utána - amivel vagy 50,000 ember fejét választották el a testétől. A rendelkezésre álló információkból jó okom van feltételezni, hogy ez az egész fejlevágási perverzió a Templomos Lovagokkal együtt szivároghatott be a Szabadkőművesek Rendjébe, ahol mind a mai napig erősen fellelhető.
Nem szándékom ijesztegetni az olvasókat, ugyanakkor viszont fontosnak tartom informálni őket, méghozzá kellő mélységben a való világról, aminek sajnos vannak ijesztőbb oldalai is. Az hogy emberek csoportja, méghozzá olyan emberek csoportja, akiknek a kezében ma komoly hatalom van, élvezi a fejlevágás gondolatát (és esetleg konkrét kivitelezését) az elég komoly aggodalomra ad okot.

Persze mondhatjátok, hogy paranoid vagyok, de ha ti is elkezditek kinyitni a szemeteket, miközben jártok-keltek ebben a mai világban, a lefejezés motívumát egyre gyakrabban fogjátok felfedezni, egyre több helyen:
* A hírekben - Lásd például ezt a mostanit, de tavaly itthon is volt egy lefejezéses eset. Aki akkor elhitte, hogy az illető le tudta fejezni saját magát egy láncfűrésszel, az sürgősen vegye fel velem a kapcsolatot, mert van a számára Svájcban egy nagyon olcsó exkluzív tengerparti ingatlanom.
* A filmekben - Valamelyik nap megnéztem a Törvénytisztelő Polgár-t, és egész ledöbbentem azon, hogy még csak nem is a fő-gonosz, hanem a pozitív hős fejezte le az áldozatát, szinte azt sugallva ezzel, hogy ez milyen kool dolog.

* Céges logókon - Nem tudom ti mit láttok az USA posta logójában, de engem leginkább egy Guillotine-ra emlékeztet! Ráadásul abból a szemszögből, ahonnan akkor látom, ha éppen ott állok a vesztőhelyen. Persze a kép el van fordítva 90 fokkal, hogy kevésbé legyen szembetűnő.

* Vagy épp plakátokon...

Ez itt alább a Tavaszi Budapest Táncfesztivál plakátja, amikor először elmentem mellette hirtelen furcsa, rossz érzés fogott el, de akkor még nem tudtam miért. Meg kellett állnom és kellett egy-két percig nézegetnem, hogy rájöjjek mi okozza azt a kellemetlen érzést. Nézegesd egy kicsit te is, kíváncsi vagyok mennyire szembetűnő!

Budapest Táncfesztivál

Ha úgy gondolod véletlenül állították be ezeket a táncosokat ebbe a pozícióba, akkor biztosítalak róla, hogy tévedsz. A plakáton négy táncos látható, ebből kettő szándékosan olyan pózban, mintha nem lenne feje, a másik kettő pedig olyan pózban, hogy a fejét úgy tekeri ki, és épp oda illeszti, hogy azt a hatást keltse, mintha az épp a másik testről vált volna le. Nézegesd kicsit, és látni fogod, hogy ilyesmit véletlenül nem lehet összehozni.
A heti kérdésünk tehát, miért jó nekik, ha minél több lefejezést mutogatnak neked, direkt vagy indirekt formában? Nekem van egy elméletem, de azt most inkább nem osztanám meg, mert ez a cikk már így is túl félelmetesre sikeredett.

Lebuktak a SzeNyoK

2011-05-24T01:10:00.000-07:00

Az utóbbi hetekben fény derült egy-két érdekes dologra a legújabb okos-telefonokkal kapcsolatban. Kiderült, hogy nem csak borzasztóan okosak, de mérhetetlenül kiváncsiak is. Az Apple iPhone-járól szivárgott ki először, hogy nem csak hogy folyamatosan figyeli, hogy éppen hol és merre jár tulajdonosa, de ezekből az adatokból utána adatbázist épít, amit később sem töröl le, ráadásul minden egyes másik gépre is átmásol, amivel a kütyüt később szinkronizálják. (cikket lásd itt)
A hír hallatán a naivabb olvasók talán úgy gondolhatták, nyilván valami szoftverhiba történt, amit a következő verzióban biztosan kijavítanak majd, és máris tűkön ülve várták, hogy megvehessék a legújabb modellt, ami még színesebb, még okosabb, és még több gizmo van hozzá.
Nos, az érdekesség az, hogy miután ez a hír szárnyra kapott, a felhasználók úgy döntöttek, kicsit alaposabban szemügyre veszik a többi nagy cég modelljeit is, és arra a megdöbbentő felfedezésre jutottak, hogy bizony nem az iPhone az egyetlen, amelyik ilyesmit művel. Kiderült, hogy az ÖSSZES telefon, mind pontosan ugyanezt csinálja. Ezzel azért már egy kicsit nehezebb lett az egész dolgot egy véletlen szoftverhiba rovására írni. Sorra derültek ki, az Android-ról, majd a Windows Phone 7-ről is, hogy hasonló helymeghatározást végez, követi használója minden egyes lépését, és az adatokat korlálan időre adatbázisaiban eltárolja. (a cikkeket lásd itt illetve itt)

Nos, el kell mondanom, hogy engem is rendkívül megleptek a hírek, viszont egészen más okokból. Az egyáltalán nem lepett meg, hogy a telefonok követték a felhasználóikat. Én azon voltam ledöbbenve, hogy a fájlokat, amikben a nyomkövetési adatok voltak, még csak le sem titkosították, és hogy a jelenlegi modellekben ez mind teljesen hozzáférhető az átlag felhasználó számára is. Bárki belenézhet ezekbe az adatokba, akinek van hozzáférése a telefonhoz, vagy a számítógépekhez, amivel a telefont szinkronizálták. Nos, én azt állítom nektek, hogy EZ, a hozzáférhetőség a szoftverhiba, és hogy a következő verziókban EZT minden bizonnyal ki fogják javítani. Értsd: A mezei felhasználó többé nem lesz képes megnyitni ezeket a fájlokat, de a nyomkövetési, megfigyelési és adatbázis-építő tevékenységet természetesen ugyanúgy fogják végezni továbbra is.
Hogy miért vagyok ebben annyira biztos? Nos, egyszerűen azért, mert ezek a készülékek pontosan erre a célra készültek!

Most biztosan azt mormolod magadban, hogy már megint teljesen megőrültem, hisz mindenki tudja, hogy a mobiltelefonok arra készültek, hogy a trolin ülve fel lehessen hívni az asszonyt, hogy lebbencslevest főzzön vacsorára, meg azért, hogy lehessen szavazni, hogy a héten melyik bohóc essen ki a villából.
Nos. Kedves barátaim, sajnálom, ha ki kell ábrándítsalak titeket, de ezek a készülékek nem ezért készülnek! Mint ahogy a kukac sem azért kerül a horogra, hogy egy kellemes eledellel ajándékozza meg a balatoni keszeget, és hogy merő jó szándékból csillapítsa éhségét. A gyártók persze igyekeznek ezeket a kütyüket érdekes (és néha egyébként egész hasznos) alkalmazásokkal ellátni, mert mégis csak kell valami, amivel rá lehet venni téged, hogy állandóan magaddal hordj egy személyi nyomkövető készüléket. Ha azt mondanák: Itt ez a nyomkövető készülék, lennél kedves mindenhová magaddal cipelni, hogy hallhassuk mit beszélsz, és tudjuk merre jársz? Akkor valószínűleg kevesebben kérnének belőle, mint így, hogy mindenféle hiper-szuper alkalmazásokkal próbálják eladni őket. (És tudja, és tudja!)
Úgyhogy csak annyit tudok mondani, hogy használjátok őket egészséggel, de egy pillanatra ne feledjétek, hogy a hatalmi elit szempontjából azért hordjátok ezeket magatokkal, hogy minden pillanatban lehessen tudni, hogy éppen mit csináltok!

A bankárok legfőbb vágya, hogy előbb vagy utóbb (de lehetőleg előbb) egy mikrochip-et ültethessenek be mindenkinek a bőre alá, ami persze a személyes nyomkövetés legkifinomultabb változata lenne, és egyúttal arra is jó, hogy a készpénzt felváltó digitális, virtuális pénzüket mindenki azon tárolhassa.
Mielőtt azonban erre sor kerülne - vagy akár ezzel párhuzamosan - az egyre okosabb telefonok egy csomó funkciót megvalósíthatnak mindebből. Ha például sikerülne elérni, hogy mindenkinél legyen állandó jelleggel egy mobiltelefon, akkor a chip-re végeredményben nem is lenne szükség. Az csak annyiban lenne jobb megoldás, hogy azt nem lehet "véletlenül" otthon felejteni, mindig garantáltan nálad lenne, hiszen teljesen beléd lenne operálva.
Ha nyitott szemmel jársz, egészen jól látszanak a törekvések arra, hogy minél kevésbé lehessen megkerülni, hogy legyen nálad mobiltelefon, és próbálnak rászoktatni arra is, hogy a pénzügyi tranzakcióidat is lehetőleg a mobiltelefonod segítségével végezd (parkolás, autópálya matrica, adakozás SMS-sel, stb). Mostanság a Google Youtube fiókom is egyre gyakrabban cseszeget, hogy adjam meg neki a mobiltelefonszámomat, amit természetesen nagyon nem szeretnék neki megadni, de már szinte látom magam előtt a napot, amikor nem fog többé engedni belépnem, ha nem kötöm az orrára a mobiltelefonszámomat. No, persze azt állítja, hogy ez igazából nekem lesz marha jó dolog, mert így ha netán nem tudnám fejben tartani a nyolcbetűs jelszómat, akkor azt el fogja majd tudni küldeni nekem akár SMS-ben is, de persze ez megint csak "bikaürülék", ahogy az angolszász fogalmaz, mert valójában azért kell neki, hogy megtudhassa a személyi azonosságomat és onnantól kezdve, bármikor, akár a pontos helyemet is meghatározhassa. A google mindent és mindenkit látni akar!

Minden bizonnyal vannak, akik még most is erősen kételkednek a szavaimban. Nekik a következő elmetornát javasolnám. Adjanak nekem választ a következő, igencsak egyszerűnek tűnő kérdésemre: Miért van minden mobiltelefonban kamera? Akinek van rá értelmes magyarázata, az kérem feltétlenül írja meg nekem, mondjuk ide, a megjegyzés rovatba. Figyelem! A válaszban azt kérem megindokolni, hogy miért van MINDEN telefonban kamera. Az nem helyes válasz, hogy: az egy nagyon hasznos dolog, mert ha van, akkor lehet a telefonnal MMS-t küldeni, mert az csak arra ad választ, hogy miért jó dolog az, ha egyes telefonokba raknak kamerát. Az én kérdésem inkább arra irányul, miért nem tudok olyan telefont venni, amiben nincs kamera? Olyat tudok venni, amiben nincs GPS, de olyat nem, amiben nincs kamera. Hiába mondanám, hogy nincs rá semmi szükségem, és adjanak egy olyat, ami mondjuk kétezer forinttal olcsóbb, de nincs benne kamera, meg hogy nem akarok olyasmiért fizetni, amire nincs szükségem.

Nos, amíg nem ad nekem erre valaki egy elfogadható választ, kénytelen vagyok feltételezni, hogy arra a kamerára sem elsősorban nekem van szükségem. Persze én is használhatom erre-arra, de elsősorban nem azért van ott, hogy az én számomra biztosítson funkciókat. Ha így lenne, akkor opcionális lenne, nem pedig kötelező.

Ezek után, ha eddig még nem tetted volna meg, mindenképpen töprengj el egy kicsit azon is, hogy mennyire érdekes egybeesés, hogy ha az iPhone szót kimondod angolul, az azt jelenti szem-telefon! Nem kezd egész érdekes lenni a dolog?

De nem ez az egyetlen "különös egybeesés". Ezen a képen a 2001: Űrodüsszeia című film két főszereplője látható: Dave, a legénység egyik tagja és HAL 9000, a szuper-intelligens számítógép, egy függőleges, téglalap alakú dolog a műszerfaluk közepén. A HAL 9000, Stanley Kubrick korszakalkotó sci-fi-jében, egy szuper-komputer, amelynek az az egyik dolga, hogy folyamatosan figyelje a legénység minden mozdulatát. Az a vörösesen világító lencse lenne a "szeme" neki. Amikor a film során rájön, hogy az asztronauták gyanakszanak rá, végül úgy dönt, hogy mindenkit elpusztít a fedélzeten. Hogy sikerül-e neki, azt most nem lövöm le, hátha megnézitek. (link)
Csak én látok erős hasonlatosságot a mobiltelefonom hátlapja, és a között, ahogyan Kubrick ábrázolja azt technológiai vívmányt, amely nyomon követi a fedélzeten tartózkodó emberek minden mozdulatát?
Szóval ez egy kis gondolkodni való nektek, amíg a legújabb SzeNyoK megjelenésére vártok (majd elfelejtettem, SzeNyoK = Személyi Nyomkövető Készülék, saját rövödítés). Aki átlát Kubrick metaforáin (mint pl. itt az űrutazás, ami természetesen egy metafora az emberiség "útjára") az nagyon mély dolgokat érthet meg a filmjeiből. Olyannyira, hogy utolsó filmje egyenesen az életébe került.

Széthasítva

2011-05-14T12:55:00.000-07:00

Ma este egy szuper jó egyetemi buli lesz, tele van a plakátjával a város! Ez lenne az, itt balra.
Nos, annak ellenére, hogy nem igazán kedvelem őket, azt azért becsülöm a tudatmanipulációs technikákat alkalmazó PR-osok munkáival kapcsolatban, hogy mindig elég nyíltan megmutatják az igazi céljaikat, ha jobban megnézitek, sohasem leplezik. Az viszont már más kérdés, hogy nem is kell nekik, mert inkább az emberek gondolkodásmódját ferdítették el úgy, hogy azok többé ne legyenek képesek "látni", így aztán nyugodtan dörgölhetik az orruk elé az igazságot, senkinek nem fog leesni a dolog. Senki nem gondolkodik el egy ilyen plakáton, csak nézik, de nem látják képeket, amiket eléjük raknak.

Egy olyan érdekes korban élünk, amikor már senki nem botránkozik meg azon, ha egy DJ mondjuk úgy hívja magát, hogy "Don Diablo", és ezzel egyszerre azonosítja magát minden létező gonosszal itt a földön (Don = Legfőbb Maffia vezér) és a túlvilágon (Diablo = Ördög). Mert mi is lehetne ennél lazább név, nem?
(A jegyár alatti ördögről nem is beszélve, ott a lángok között.)
No de még csak nem is a sátánizmus volt az a plakáton, ami felkeltette a figyelmemet - azt már teljesen megszoktam, hiszen bárhova nézek, azt látom -, hanem az az arckép a jobb felső sarokban.
Az egész úgy néz ki, mintha egy kreatív grafikus munkája lenne: milyen ügyesen széthasította azt az arcot, jól feldobta vele a plakátot, laza lett tőle, nem?
Nos, el kell áruljak nektek valamit. Ezek a reklámok sokkal többről szólnak, mint arról, hogy eladjanak neked vele egy terméket.

Minden fontos részlet, amit a nagy cégek plakátjain láttok, nagyon konkrét üzenetet közvetít, minden kép meghatározott okból van ott, fontos feladata van. Akik követik a blogot tudják, hogy az illluminátus tervek lényege az oszd meg és uralkodj a világ felett, a megosztáshoz pedig szükséges nekik széthasítaniuk az országokat, a nemzeteket, a vallásokat, mindennemű csoportot, ami valamilyen módon esetleg összetart, no és persze a családokat is. Nap, mint nap láthatjátok az ezzel kapcsolatos propagandáikat, csak be kell kapcsolni azt a szép fekete dobozt (vagy ma már inkább szép fekete lapot), ami a nappaliban figyel, vagy elég nézegetni a reklámplakátjaikat.

Nos, a - számunkra szomorú - helyzet az, hogy a közösségek széthasításában az elmúlt száz év során nagyon komoly eredményeket értek el. Ahogy Ted Gunterson fogalmazott (és ezt már 20 évvel ezelőtt mondta): Terveiket, ha hiszed, ha nem, olyan 90%-ban már mind meg is valósították. A közösségeket szinte teljesen lebontották, nem hogy a nemzetek nem tartanak össze, de még a lakóközösségedben a lakók sem találják meg a közös hangot, legtöbbször nem is ismerik egymást. A családok nem tartják a kapcsolatot, nem támogatják egymást, a baráti és a szerelmi kapcsolatok egyre inkább egymás kihasználására, és nem a kölcsönös szeretet adására épülnek, mint egykor.
Elsöprő sikerükön felbuzdúlva, így hát úgy döntöttek, miért is ne lehetne magát az egyént is széthasítani... Hogy azt nem lehet? Mi sem egyszerűbb ennél, épp erre jók a szintetikus drogok, a szintetikus prüntyögéssel, amit valahogy sikerült "zene" címszó alatt bevezetniük a köztudatba, pedig azzal sem árulnak zsákbamacskát, hiszen úgy is nevezték el: "transz zene" (trance). Szóval ezekkel a kiváló modern eszközökkel neki lehet állni az emberi tudat széthasításának. Nem fizikailag lesz a fejed széthasítva szilánkokra, ahogy a plakáton, az persze csak jelképes. Az emberi tudatot szeretnék szétszabdalni, hogy ne legyen többé egész-séges a gondolkodásod. Ha ez mind túl elrugaszkodottnak tűnik, olvass utána az MK-Ultra nevű CIA programnak (még az 50-es években indították el), ahol szintetikus drogokkal (eleinte főleg LSD-vel) és egyfajta hipnózissal (akkor még nem állt rendelkezésre ilyen jó transz-zene) akár létre tudtak hozni egy adott emberen belül több különböző személyiséget, melyek nem tudtak egymásról, és melyek között a hipnotizőr kulcsszavakkal tudott váltogatni.
Van itt egy jó videó erről, nemrég töltöttem fel.

És nehogy valaki félreértsen, még csak nem is vagyok ultra-konzervatív ember. Nem gondolom, hogy a bulizás, a szex vagy egy pohár sör erkölcstelen dolog lenne. Semmi rossz nincsen ezekben. A probléma valahol ott kezdődik, amikor a keverőpultnál álló fazont úgy hívják, Ördög, a sörömet úgy, hogy Démon, a lányok a klubban egy olyan tini-sztárra szeretnének hasonlítani, aki náci uniformisban, félig meztelenül korbácsolja az egymást érzékien nyalogató bőrmaszkos fiúkat, és a zenében, amit játszanak nincsenek dallamok, csak annyi a célja, hogy transzba juttasson és lebontsa a tudatodat. Ha erre nem tudod azt mondani, "köszönöm, inkább nem kérem", akkor utána persze, hogy nem fogod tudni megkülönböztetni a valóságot a médiapropagandától.
Szóval amondó vagyok, tartsd nyitva a szemed, és ne engedd, hogy téged is széthasítsanak!

Májusi dokumentumfilm-zápor

2011-05-14T12:51:00.000-07:00

Itt a tavasz, nemsokára itt a szünidő is. Hogy legyen mit nézni a nyári szünet alatt, és ne kelljen ráfanyalodni a főáramú média agybomlasztó programjaira, hoztam nektek néhány építő jellegű dokumentumfilmet, melyek segítenek lebontani néhányat a világot teljesen átszövő hazugságok közül. Akinek van rá ideje, annak nagyon ajánlom mindegyiket, az elsőt viszont mindenkinek meg kellene néznie! Az "Én-század" az egyik legfontosabb dokumentumfilm, ami valaha készült.

Én-század - Boldogság Automaták

2011-05-14T12:50:00.000-07:00

Benne: Eddie Bernays,
a fogyasztói társadalom megteremtője.

Úgy gondolkodunk a médiáról és a reklámokról, mint amik képesek rávenni egy embert, hogy az X mosópor helyett az Y mosóport favorizálja, vagy hogy járjon sokat ebbe vagy abba a gyorsétterembe. De borzasztóan alábecsüljük, valójában mekkora erőt is képvisel. Képes átalakítani egy emberi lény gondolkodását, életcéljait, teljes világképét... egyszóval a "megfelelő" kezekben társadalmakat formál. Az 1920-as évek során Freud kidolgozta a pszichoanalízist, majd amerikai unokaöccse lefektette alapjait annak, hogyan lehet ezt az emberek totális manipulálására használni. Ezzel megszületett a manipulált demokrácia, amiben ma is élünk.

Részlet a filmből:
"A vezető politikai író, Walter Lippmann véleménye szerint, ha az emberi lényeket valójában tudattalan irracionális erők irányítják, akkor ez szükségessé teszi, hogy újragondoljuk a demokráciát. Amire szükség van, az egy új elit, mely irányítani tudja a "megvadult csordát", ahogy ő fogalmazott. Ezt pszichológiai módszerekkel érnék el, melyek irányítanák a tömegek tudattalan vágyait."

Megtekintés online: klikk a képre!

Letöltés (felirat nélküli): Part1 - Part2 - Part3

Felirat: srt

Monsanto szerint a világ

2011-05-14T12:02:00.000-07:00

Ha feldobom citrom, ha leesik gömbhal, mi az?
Ehhez hasonló viccekkel utoljára általános iskola 3. osztályában szórakoztattuk egymást, ma viszont már egy ilyen kérdésre teljesen komoly arccal válaszolhatnánk: Monsanto burgonya!
A következő dokumentumfilm a Monsanto-ról, a genetikai módosítás úttörőjéről szól. A piszkos eszközökről, amivel sorra veszi el és olvasztja magába a gazdák földjeit (ami nem ment gördülékenyen a kommunizmusnak a TSZ-esítéssel, az majd menni fog a globalizmusnak a jogrendszer megerőszakolásával).
Ezeknek az embereknek egyszerűen az a célja, hogy az ő tulajdonukban legyenek a növények, úgy ám blokk... Igen, azt szeretnék, hogy a kukorica, a rizs, meg minden, ami terem a földön, az a Monsanto szabadalmaztatott termékei legyenek. Lehetetlennek hangzik? Egyáltalán nem az, sőt, nagyon jó úton halad a dolog kivitelezése...

Megtekintés online: klikk a képre!
Film (eredeti xvid) letöltés: link

Felirat hozzá: srt

A Nagy Globális Felmelegedés Svindli

2011-05-14T11:59:00.001-07:00

Mi lenne ha a tudomány korában a globális felmelegedés veszélye tudománynak adná ki magát, miközben nem az, hanem propaganda...

Római Klub - Az Első Globális Forradalom (részlet):
"Ahogy kerestük az új ellenségképet, mely egyesítheti az embereket, arra jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhínség és az ehhez hasonlók tökéletesen megfelelnek minden szempontból. Ezeket a veszélyeket mind az emberi tevékenység okozza, és csak egy teljesen új hozzáállással lehet felülkerekedni rajtuk. Vagyis az új ellenség, maga az ember lehet."

Megtekintés online: klikk a képre!

Letöltés (felirat nélküli): link
Felirat: srt

Múú-feusz és a Meatrix

2011-05-14T11:53:00.000-07:00

A "Meatrix"-ben Múú-feusz, Leo és Piripí lerántják a leplet a húsfeldolgozó iparról.

Vigyázat! Lehet, hogy hirtelen vegetáriánus leszel, miután megnézted! (klikk a képre)

Megtekintés online: klikk a képre!

Forrás: www.themeatrix.com

A Társaság - A Pénz Birodalma (mb.)

2011-05-14T11:28:00.000-07:00

Joel Balkan, a British Columbia Egyetem jogászprofesszora lerántja a leplet az óriáscégek társadalomban betöltött szerepéről. Az eredmény ijesztő: a nagy társaságok személyiségvonásaikat tekintve egocentrikusak, erkölcstelenek, érzéketlenek - vagyis egy pszichopata beteg tüneteit mutatják. A szerző kritikus távolságból elemzi a multik által terjesztett, mindannyiunkat behálózó hamis kultúrát.

Szereplők: Noam Chomsky, Milton Friedman, Michael Moore, továbbá: 7 vezérigazgató, 3 elnökhelyettes, 1 bróker, 1 kém, az FBI szakértője és a Nagy Káosz.

Megtekintés online: klikk a képre!
DVD rendelés:

www.fuggetlenmedia.hu
www.corporation.hu

Osama Bin Laden 9 élete

2011-05-10T04:05:00.000-07:00

Végeztem egy rögtönzött közvéleménykutatást ismerőseim között, és azt vettem észre, hogy ez most akkora kamura sikeredett, hogy gyakorlatilag egyetlen ember nem vette be, még a nagymamám sem hiszi el. Szerintem egyébként poénnak szánták a dolgot. Ha komolyan azt szerették volna, hogy elhiggyük, hogy most ölték meg, akkor kerestek volna egy dublőrt, mint Saddam Hussein esetében, vagy kiagyaltak volna egy sokkal jobb sztorit arról, miért nincs holttest, mondjuk, mint a Hitler-es...
Nem is nagyon fűzök az egészhez semmit, azon kívül, hogy magas rangú katonák jelentéseiből tudjuk, hogy még 2004-ben megölték Bin Laden-t. A pakisztáni miniszterasszony is elmondta többször, hogy már rég meghalt, aztán hamar fel is robbantották szegényt.

Ami viszont eléggé aggaszt ezzel a mostani színjátékkal kapcsolatban, hogy szinte biztos, hogy újabb terrorcselekmények ürügyéül akarják felhasználni (persze nem az al-Kaida, ami nem létezik, hanem a CIA).

Az évszázad házassága

2011-04-29T05:20:00.000-07:00

Állítólag 2 milliárd ember nézi világszerte Vilmos herceg esküvőjét. A teljes magyar média paletta a királyi családról szóló filmekkel és közvetítésekkel van tele. Többet volt a herceg a tévében a héten, mint a Fekete Pákó és a Tillatilla együttvéve. A tegnapi tv közvéleménykutatás alapján a magyarok közel fele nézi a mai esküvőt.

Én azonban sokkal kíváncsibb lennék egy másik közvéleménykutatási adatra. Kíváncsi lennék, a magyarok hány százaléka tudja, hogy miért fontos ez az esküvő. Hányan vannak tisztában vele, hogy a filmek, amik a hercegről vagy a királynőről készülnek, és állítólag valós eseményeken alapulnak, azok mind teljes mértékben fizetett propaganda, egyszerűen azért készülnek, hogy az emberek szeressék a királyi családot, ugyanazért, amiért a Mao plakátok, vagy a Sztálin szobrok annak idején. Csak a technológia változik, a propaganda menete sosem.
A filmek sugallatával ellentétben, ezeknek az embereknek az élete egyáltalán nem hasonlít a tiédhez, csak azért mutatják úgy be, hogy jobban azonosulj vele. A házasságukat valószínűleg már jó rég leszervezték a családok egymás között, érzelmeknek itt semmi helye. Az arisztokrata családok úgy házasodnak, ahogy annak idején a királyok, igyekezve egyesíteni a hatalmi pozíciókat. Azért nem hallod sosem a vezetéknevüket, csak azt, hogy Vilmos, vagy Károly, mert nem szeretnék ha megnéznéd a családfájukat, ugyanis akkor rábukkannál, hogy ezek az emberek egyenes leszármazottai az úgynevezett Fekete Nemességnek, a XVII. századi itáliai véres kezű családoknak, akik könyörtelenül végeztek mindenkivel a lehető legnagyobb vagyon és hatalom összegyűjtése érdekében.

A média mára sikeresen elhitette a világgal, hogy a királynő egy kedves öregasszony, aki azzal tölti napjait, hogy teát szürcsölget a palotában. Azonban a valóság ettől igencsak messze van. A királynő a világ leggazdagabb és legbefolyásosabb embere, a korona birodalom uralkodója. Bármikor feloszlathatja az angol parlamentet, minden politikus neki esküszik fel, és nem Angliának, bármikor menesztheti az ausztrál vagy kanadai elnököt, és így tovább...
Az alábbi képen az látható, hogyan is néz ki a világ hatalmi struktúrája valójában. Igen, te ott legalul vagy, a piramis alján, az adósrabszolga rétegben, és az egészből csak a közvetlenül magad felett lévő réteget látod, melyet a média, a politikusok és a vallási vezetők alkotnak, akik feladata, hogy gondoskodjanak róla, hogy ott is maradj. Amint láthatod a hatalmi piramisban ettől felfelé még sok szint van, és a legtetején a brit monarchia aktuális feje áll, aki nemsokára Vilmos herceg lesz.

Ja, majd elfelejtettem, Diana hercegnőnek azért kellett meghalnia, mert gyermeket várt egy muszlim embertől, Dodi Al Fayed-től, és a család nem engedhette, hogy ilyesmi megtörténjen. A vérvonalnál tisztaságánál számukra nincsen fontosabb!

Gyöngyös-patália

2011-04-29T03:14:00.000-07:00

Ha lehetne a sportfogadásokhoz hasonlóan fogadásokat kötni arra, milyen kormányrendeletek születnek majd meg egy-egy média által felkapott esemény után, már halálra kerestem volna magam. A helyzet az, hogy ha képes vagy elvonatkoztatni attól a show-műsortól, amit a parlamentben illetve a médiacsatornákon előadnak, mint körítést, és képes vagy figyelmedet csakis arra fókuszálni, hogy milyen konkrét rendeletek születnek, akkor egy nagyon egyértelmű képet kaphatsz.
Ez egy technika, ami nagyon jól használható a hírek értelmezésére. Felejtsd el egy pillanatra az ürügyet, az állítólagos indokot, hogy miért hozzák meg az adott rendeletet (ürügyet nagyon könnyű konstruálni szinte bármire) és vizsgáld meg magát az intézkedést, hogy az az emberi szabadságjogok szempontjából ad vagy elvesz. Amikor azt mondják még több kamerára van szükség, hogy legyen minden sarkon, minden aluljáróban, amikor azt mondják engedélyhez kell kötni a röpcédulák osztogatását, amikor azt mondják szigorítani kell az otthonszülést, amikor azt mondják szigorítani kell a gyülekezési jogot, ha az másokban félelmet kelt, akkor gondold végig, ki fogja eldönteni, hogy az másokban félelmet kelt-e.
A rendeletek minden egyes alkalommal egy-egy arasznyival közelebb visznek a nagy testvér állama felé, ahol minden lépésedet figyelik, és minden tevékenységedhez speciális engedély kell. És ez így történik attól teljesen függetlenül, hogy melyik kormány van éppen hatalmon.
Tegyük fel, imádod Orbán Viktort, és száz százalékig megbízol benne, minden tekintetben, hogy minden döntésével a te érdekeidet fogja keresni. Rendben, de gondold végig azt is, hogy ha ő kiépít egy szigorún centralizált rendszert, ahol mindenben a kormány dönt, akkor ezt a rendszert fogja megörökölni az őt követő kormány, amit nem biztos hogy ő fog vezetni. Lehet, hogy éppen az általad legjobban gyűlölt politikus kezébe fog hullani az egész kiépített rendőrállami apparátus néhány év múlva. Próbáld meg aszerint értékelni a kormány intézkedéseit, hogy azok centralizálják e a hatalmat, és elvesznek döntési jogokat az emberektől, vagy éppen decentralizálnak, és engedik, hogy te dönts. Azt fogod találni, hogy az utóbbi elég ritka.

Húsvéti üdvözlőlap bárányokkal

2011-04-19T06:18:00.000-07:00

A Piros Pirula Projekt nagyon kellemes húsvéti ünnepeket kíván minden ébren lévő és minden most ébredező olvasójának.
Ha gondoljátok, kívánjatok ti is ezzel a képpel kellemes húsvéti ünnepeket az ismerőseiteknek. (Ehhez jobb klikk a képre, és "Kép küldése levélként...")

Geréb Ágnes börtönben

2011-04-12T05:46:00.000-07:00

Oké, én azt hiszem még azoknak is érezhető, hogy itt valami nem stimmel, akik nem hisznek az összeesküvés-elméletekben, akik szerint a nagy földrengések teljesen véletlenül találnak el mindig pont atomerőműveket vagy kormányépületeket és a vitaminokat is csak azért akarják betiltani, hogy megóvjanak minket a túladagolástól.

Miért van börtönben Geréb Ágnes? Miért kezel a rendőrség úgy egy kedves, melegszívű asszonyt, mint egy köztörvényes bűnözőt. Miért kap komolyabb büntetést, mint a milliárdokat sikkasztó politikus. Miért kell az otthonszülést jobban megregulázni mint az ingatlanpanamázást? Az még oké, hogy begyűjtenek, ha nem fizetem be az adót, de ki a fenét zavar, ha én otthon szülöm meg a gyermekemet??
Talán még akadnak olyanok, akiknek nem köti le minden idejét a Barátok Közt vagy a legújabb sztárcsináló követése, és az ezekhez hasonló kérdések is foglalkoztatnak. Bizonyára sokan vannak közöttük, akik már megtalálták a választ, de valószínűleg olyanok is, akik épp most keresgélik...
Hát nekik szeretnék most egy kis segítséget nyújtani.

1931-ben az ismert író, Aldous Huxley, írt egy könyvet, Szép Új Világ címmel. Akik esetleg még nem olvasták, ide kattintva letölthetik és pótolhatják a dolgot. A könyvet legtöbben úgy tartják számon, mint sci-fi-t, mint utópisztikus paródiát. Ami viszont elkerüli figyelmüket, az az, hogy a szerző alig egy évvel halála előtt adott egy kevésbé ismert interjút, melyben elmesélte, hogy az emberek félreértik művét, ő csak azt írta le, amit az elit meg kíván valósítani számunkra.
Azért, amikor Huxley ilyesmit mond, arra érdemes odafigyelni, mert ez az úriember nem volt akárki. Aki tudja mi az a "300-ak tanácsa", az megtalálhatja a nevét a taglistában, aki nem, annak elég ránéznie a családfájára, hogy lássa milyen befolyásos vérvonalról van szó: bátyja az UNESCO legelső elnöke volt, nagyapja Darwin legközelebbi barátja és munkatársa, a fajelmélet társ-alkotója, stb...
Huxley ebben a könyvben egy olyan társadalmat mutat be, melyben a gyermekeket már nem is anyák szülik, és az "új egyedeket" laboratóriumi körülmények között nevelik fel. Közben, fejlődésük megfelelő szakaszaiban, különféle anyagokat fecskendeznek beléjük, melyek többek között például visszafogják értelmi képességüket, ezzel alakítva ki különböző kasztokat. Az úgynevezett Epszilonok például annyira buták maradnak, hogy csak fizikai munkára alkalmasak. De ez így van rendjén, mondja a könyv tanulsága, mert ha mindenki okos lenne, akkor senki nem akarná ezeket a munkákat elvégezni, ugyebár.

Aki a könyvet lapozgatva esetleg érdekes párhuzamokat vél felfedezni a valósággal, az már jó úton jár a való világ megismeréséhez vezető úton. Persze nem kell mindent szó szerint érteni, az állam el tudja venni tőled a gyermeked nevelését úgy is, hogy annak nem kell ilyen futurisztikusan kinéznie. Elég egyre szigorúbban centralizálnia az egészségügyet és az oktatást.
Vajon lehet bármi köze annak a ténynek, hogy ma egy amerikai gyermek 24 oltást kap iskolakezdés előtt, ahhoz, milyen sok közöttük a figyelemzavaros, autista és egyéb olyan fogyatékkal felnövő, ami jelentősen limitálja értelmi képességeit? Nos a két statisztika (az idegrendszeri problémák és az oltások száma) kéz a kézben, teljesen együtt emelkedett az elmúlt 50 év során. Ha érdekel a dolog részletesebben, keress rá, és érdekes videókat fogsz találni a neten, például arról, hogy a higany (ami minden oltásban benne van) hogyan hat az idegsejtek (vissza)fejlődésére...
Akit érdekel, tényleg olvassa el a könyvet, mert nem hosszú, olvasmányos, és szinte minden benne van, amit az elitek meg szeretnének valósítani az emberiség számára. Az egész témát csak azért hoztam fel, hogy visszakössem Geréb Ágnes-hez és az otthonszüléshez, aminek a gyakorlata nyilvánvalóan teljesen szembe megy eme utópia zökkenőmentes kiépítésének.
Ha a gyermekedet otthon találnád megszülni, akkor hogyan lehetne tőle levenni születéskor a DNS mintát az adatbank számára. Ha a gyermekedet otthon találnád megszülni, akkor hogyan győződhetne meg a rendszer, hogy megkapott-e minden nemi betegség elleni oltást a születése pillanatában. Ha a gyermekedet otthon találnád megszülni, még a végén olyan gondolatokkal kezdenél el játszadozni, mint hogy az a gyermek nem is az államé, hanem esetleg a tiéd...
No de elég ebből! Remélem egyetértünk, hogy az ilyesmit jobb még csírájában elfojtani!

Jordan Maxwell - A Hatalom Mátrixa

2011-03-30T04:34:00.000-07:00

Jordan Maxwell ma is az egyik legismertebb kutatója és tudományos szaktekintélye az okkult és vallásos filozófiáknak. Érdeklődése a téma iránt még 1959-ben kezdődött. Három és fél évig dolgozott az Igazságkutatók Magazinjánál, Amerika legrégebbi, 1873 óta működő, gondolatébresztő újságjánál, mint szerkesztő és vallási szakértő. A nyugati vallások eredetével és a titkos társaságokkal kapcsolatos felfedezései szenzációs érdeklődési hullámot indítottak el a világon.
Több tucatnyi intenzív szemináriumot tartott, saját rádióműsort vezetett, vendégszerepelt 600 rádióadásban, könyveket írt, sok tv adásban szerepelt, másokat pedig ő maga készített, köztük például három darab 2 órás, a CBS-nek készített dokumentumfilmet, és a világszerte népszerű 5-részes "Ancient Mysteries" sorozatot, melyek mind az ősi vallási filozófiákkal, és azzal foglalkoznak, hogy ezek hogyan hatnak a mai világpolitikai eseményekre.
Munkássága érinti mind az ősi, mind a modern titkos társaságokat és azok szimbólumait, és óriási érdeklődésre tart számot a világon mindenhol, már hosszú évtizedek óta. Figyelembe véve, hogy milyen ütemben gyorsultak fel a világesemények napjainkban, és hogy ezekben milyen komoly szerepet játszanak a háttérben meghúzódó titkos, vallásos mozgalmak, Jordan úgy érzi, hogy ezek a témák nem csak hogy nagyon érdekesek, de ma már nem engedhetjük meg, hogy ne fordítsunk rájuk kellő figyelmet.

Egyik legismertebb videó anyaga egy Los Angeles-i előadássorozatának részleteit tartalmazza, és ide kattintva megtekinthető magyar feliratozással. Aki végignézi megtudhatja, honnan is ered a szocializmus, miért ünneplik a május elsejét, és sok egyéb mellett, hogy mi is történik éppen a közel-keleten, mert azt talán már ti is kitaláltátok, hogy nem az, amit a híradóban mondanak.

Feliratozott interjú letöltése: link
Csak a felirat fájl letöltése: srt

Az amerikai álom

2011-02-25T07:22:00.000-08:00

E rendkívül szórakoztató és egyben informatív rajzfilm címe: Az amerikai álom.
Azonban a mondanivaló ugyan annyira, ha nem még inkább aktuális itthon, kis hazánkban, ahol a devizahiteleseket talán még nagyobb számban buktatták be, mint odakinn a subprime-osokat. Akit érdekel, milyen folyamatok húzódnak meg a dolog hátterében, és hogy kik irányítják a világ pénzügyi folyamatait, annak nagyon ajánlom a film megtekintését. (klikk a képre).

Letölthető mp4 verzió (100 Mb) itt.

A benne látottak itthon is érvényesek. A Magyar Kincstár és Magyar Nemzeti Bank nem nyomtat magyar pénzt. E helyett kamatra kölcsönöz a magántulajdonban lévő nemzetközi bankoktól (lásd IMF), amelyek közvetve, de a FED-től kapják a pénzüket. Érted már? Azt a papírpénzt, amire szükségünk lenne, pusztán azért, hogy működjön a gazdaság, azt mi nem nyomtathatjuk ki magunknak, hanem kölcsön kell kérnünk valakitől, aki kamatra adja oda. Kamatot fizetünk, azért, hogy mások papírcetlijeit használhassuk, és lemondunk arról, hogy nyomtassunk magunknak ingyen. Amikor ezt megérted, akkor kezded el átlátni a világméretű átverés valódi mivoltát.

Alan Watt: Az emberi psziché manipulálása

2011-02-21T14:52:00.000-08:00

Aki még nem ismeri Alan Watt-ot, annak szeretném figyelmébe ajánlani, ezt az ismert írót, rádió műsorvezetőt és igazságkutatót. Ebben az egy órás interjúban a világállam kiépüléséről, és az ehhez felhasznált eszközökről, az emberi gondolkodás átalakításáról beszél, melyet a kultúra gyárosok segítségével érnek el.
Ha te is nézel TV-t, esélyes, hogy te is a programozásuk alatt állsz valamilyen mértékben. Nézd meg hát ezt az interjút, hogy jobban lásd, hogyan programoznak, és hogy hogyan tudsz védekezni ellene. (a videóhoz kattints ide)

Interjú letöltése mp4-ben:
1.rész - 2.rész - 3.rész - 4.rész

Alan Watt néhány további anyaga magyar nyelven is elolvasható itt: link.

Az angol-szász misszió

2011-02-21T14:32:00.000-08:00

Nyilván másoknak is feltűnt, hogy hatalmi átrendeződés zajlik a Közel-keleten. Nem az a furcsa, hogy az egyiptomiak és a többi népek a régióban meg szeretnének szabadulni a diktátoruktól, hanem, hogy 30 év után miért pont most, egyszerre. Mubarak első számú ellenzéke, a Muszlim Testvériség, egy köztudottan szabadkőműves szervezet (már a nevében is benne van), a forradalmat pedig - egész véletlenül - a Google Közel-kelet régiójának a marketing igazgatója szervezte, a CIA birtokában lévő Facebook és Twitter segítségével. A világon az első online lebonyolított hatalomátvételnek lehettünk tanúi.
A nagy kérdés viszont az, hogy miért kellett megszabadulniuk az egyébként Amerika és Izrael párti diktátortól. Lehetséges, hogy azok az "összeesküvés-elméletesek", akik egy jó ideje arra figyelmeztetnek, hogy a szabadkőművesek célja egy Közel-keleti atomháború, melyben Izrael és az arab világ kölcsönösen elpusztítják egymást, talán nem is annyira őrültek. Aki kíváncsi rá, mire gondolok, nézze meg ezt a videót (57 perc):

A Bilderberg-csoport és a Népesség-csökkentési terv oltásokkal

2011-02-14T07:22:00.000-08:00

Ha csak egyetlen Jesse Ventura epizód megtekintésére van időd (45 perc),
akkor ez legyen az.
És persze küldd is tovább mindenkinek, akinek szeretnéd megmenteni az életét ettől a vakcinának hívott, védettséget nem, de súlyos betegségeket szép számmal biztosító szérumtól, amit megint elkezdtek teljes gőzzel reklámozni az összes tv csatorna összes híradóiban...

Első számú statisztikai tény:

Az influenza elleni oltások nem biztosítanak védettséget a betegséggel szemben. Ha vesznek 1000 embert, és abból 500-at beoltanak influenza ellen, a másik 500-at pedig nem, akkor a két csoporton belül ugyanolyan arányban kapják el az emberek az influenzát. Ilyen vizsgálatok készültek, az eredményeket soha nem fogják nyilvánosságra hozni, nyilvánvaló okokból... Ha valaki neked azt állítja, hogy ez az oltás megvéd valamitől, te nem akarnál látni legalább egy ilyen tanulmányt? Mert hivatalosan nincs ilyen. Mint mondtam, ami van, az nem hivatalos, és épp az ellenkezőjét mutatja.

Kettes számú statisztikai tény:

Az oltások szorosan összefüggésbe hozhatók számos "modern" betegséggel, amelyek az elmúlt 50 során terjedtek el nagy számban. Autizmus, asztma, allergiák, neurológiai betegségek, mint a Szklerózis Multiplex, az Alzheimer vagy a Guillain-Barre Szindróma, mind mind szoros statisztikai összefüggést mutatnak az oltottsággal. Értsd, aki beoltatja magát, annak statisztikailag 10-szer akkora esélye van, hogy ezeket megkapja. Nem feltétlenül azonnal, szépen idővel, évek, évtizedek múlva.

A javaslatom, hogy alaposan olvass utána mind a két ténynek,

és aztán jól gondold át, hogy beoltatod-e magad.

Programozott Bérgyilkosok és Földrengés Rendelésre

2011-01-19T02:42:00.000-08:00

Jesse Ventura, egykori kormányzó tavaly úgy döntött, elkezd utánajárni a különféle összeesküvés-elméleteknek, és nyomozómunkáját egy tv sorozat formájában osztja meg. Szerintem mikor belekezdett, ő maga sem gondolta milyen mélyre visz majd az útja a nyúl üregében.
Senkit ne tévesszen meg a filmek formátuma, a dramaturgiai eszközök, és hogy ezek mennyire hasonlítanak a bóvli CSI klónokhoz. Ettől még a sorozat teljesen komoly, minden megemlített információ valós, ellenőrizhető tény. A sorozat nem szórakoztatni készült, hanem felnyitni a szemeket. Meggyőződésem, hogy a kormányzó azért vette ilyenre a film stílusát, hogy ezáltal szélesebb körű nézettséghez jusson.
Figyelem! A filmjeit semmilyen tv társaság nem adja, kizárólag az interneten terjednek, és a legutóbbi epizódját még onnan is letiltották.
Kezdetnek két epizód feliratos változatát teszem itt közzé. Ha van rá igény, további epizódok is felkerülnek majd a külön erre a célra létrehozott csatornára.

Mind a két most feltöltött epizód igen aktuális a héten.
A Programozott Bérgyilkosok című azt járja körül, hogyan készítik el a titkosszolgálatok a tökéletes fegyvert: a bérgyilkost, aki kulcsszavakkal távirányítható, és semmire sem emlékszik miután elkövette a gyilkosságot. Igen, ez már több mozifilm témájaként is szolgált. De csak azért, mert Leslie Nielsen a Csupasz Pisztolyban kiparodizálta a dolgot, ugye nem gondoljátok, hogy ebből az következne, hogy csak mese. Ha jobban megnézzük, kik is irányítják Hollywoodot, pont az ellenkezője lesz a valószínűbb (ha Hollywood valamit megpróbál elviccelni, akkor az általában igaz).
Számos ismert merényletre illik rá a Mandzsúriai jelölt forgatókönyve. Talán Robert Kennedy és John Lennon a legismertebbek. Mindkettő gyilkosáról azt állították a szakértők, hogy valamiféle hipnózisban követte el a tettet. John Lennon gyilkosa például, miután beleeresztett 5 golyót Lennon-ba, szépen nyugodtan leült és elkezdte olvasgatni a Zabhegyezőt. No komment.

A Tuscon-i lövöldöző

De ezeken kívül több ámokfutó lövöldözőre is pontosan illik a kép, ezek sokszor valamilyen nyilvános helyen kezdenek el sorra embereket ölni, majd legtöbbször a végén magukkal is végeznek. Milyen kényelmes, nem? Semmi nem marad az eset után, amit lehetne vizsgálni, csak a gyilkos myspace oldala, amin előtte gondosan elbúcsúzott mindenkitől.
De nem kell ilyen messzire mennünk az időben, hiszen a napokban történt egy nagyon hasonló eset Tuscon-ban. A dolog érdekessége, hogy a gyilkost sikerült lefegyverezni, és így nem volt ideje magával is végezni. Kíváncsian várhatjuk hát, ezúttal mi lesz az elmeszakértő véleménye...

A másik epizód a HAARP-ról szól. Ennek aktualitását pedig az adja, hogy épp egy éve történt a tragikus Haiti földrengés. Tudjátok az, amelyiknek törésvonala egészen véletlenül épp a parlamentjük épületét szelte ketté. Mely után a Haiti kormányzat teljesen megsemmisült, és mely után szinte perceken belül ellepték az országot az amerikai katonák, hogy mindenféle "segítséget" hozzanak. Hogy kifelé menet mit vittek, azt persze nem lehet tudni pontosan. Volt némi felháborodás a körül, hogy a vöröskeresztes kocsikban árván maradt gyermekeket próbáltak kicsempészni, de persze a média ezt kevésbé kapta fel, mint Madonna és Bono segélykoncertjeit.
De nem ez volt a közelmúlt egyetlen furcsa katasztrófája. A pár évvel ezelőtti indonéziai cunami is egyedülálló volt a katasztrófa-történelemben azzal, hogy minden előzetes jel nélkül érkezett a több tíz méteres vízfal a partokra. A cunamit állítólag egy tenger alatti rengés okozta, és a környéken szokatlan elektromágneses aktivitás volt megfigyelhető az eset előtt.
Ha megnézitek ezt az epizódot, gondolkodjatok el, milyen hatalmas erőt jelenthet egy kormánynak egy olyan fegyver, mely bevethető anélkül, hogy háborút kellene hivatalosan deklarálnia. A legprofibb gyilkosság az, amelyik balesetnek van álcázva. A legprofibb háború nem az, amelyik katasztrófának van álcázva?

A két epizódhoz még annyi megjegyzést fűznék, hogy az uralkodók évezredek óta ugyanazzal a módszerrel uralkodnak a nép felett. Mindig valamilyen tudás az, mellyel ez a réteg rendelkezik és az emberiségtől persze gondosan el van zárva. Az egyiptomi főpapság ismerte az asztrológiát és tudta, mikor lesz napfogyatkozás. Ez magában elég volt ahhoz, hogy meggyőzze a népét, hogy isteni hatalma van. Napjainkban a tudás más, de a módszer nem sokat változott. Ma a technológia az, ami biztosítja az uralkodáshoz szükséges tudástöbbletet. Az átlagember meg van róla győződve, hogy a mai csúcstechnológia az, ami a legújabb okostelefonjába be van építve, és fogalma sincs arról, mire költik azokat a dollármilliárdokat, melyek fekete költségvetésű projektekre mennek el.
Mielőtt tehát úgy döntesz, hogy jót mulatsz az elme-programozott gyilkos, vagy a gombnyomásra működő földrengés gondolatán, gondold át a dolgokat újra, egy új szemszögből: mi van ha a médiának nem érdeke, hogy te tudjál a legfejlettebb technológiákról. Hát csak az, hogy nem fogsz tudni róla.

Legyél Képben!

2010-12-27T06:34:00.000-08:00

A világ eseményeinek hátterében lévő igazságot kutatva rengeteg vakvágányra lehet futni, és számtalan összeesküvés elmélet között mazsolázhat a keresgélő. Ezek között igen sok van, mely egyébként egész hihetően hangzik, egyszerűen azért, mert részben igaz, de mindegyik úgy lett megalkotva, hogy még véletlenül se vezessen sehova, csak jobban összezavarjon. Viszont ha képesek vagyunk egyet hátralépni, és egy kicsit messzebről is szemügyre venni a dolgokat, rögtön láthatóvá válik, hogy mindezek mögött ott lapul egy nagyon is létező összeesküvés, mely mesterien kidolgozott, de lényegét tekintve meghökkentően egyszerű, s mely kiagyalóinak talán egyik legügyesebb húzása az volt az egész elrejtésére, hogy felépítettek nekünk egy komplett összeesküvés kultuszt. Egy egész szubkultúrát a társadalom peremén, mely hosszú éveken át ontotta magából a pletykákat különféle nem létező, vagy csak részben informatív összeesküvés-elméletekről, hogy ezzel kellően elködösítse az igazságot, és az egész témát a folyamatos nevetség tárgyává tegye.

Ez a film segít megkülönböztetni a "gyártott" összeesküvés-elméleteket - azokat, melyeket maguk az összeesküvők terjesztenek el széles körben a téma lejáratására - azoktól, melyek mögött valóban van igazság. Többek között lerántja a leplet a 2012-es világvégével és az X bolygó visszatérésével kapcsolatos média lázról.
A narrátor, Max Igan nagyon jól érthetően foglalja össze mindazt az információt, amire elengedhetetlenül szükséged van ahhoz, hogy te is Legyél Képben. A fenti képre kattintva egyébként a szerző weboldalára jutsz.

Online megtekintés: klikk a képre!

Letöltés:
Eredeti film (wmv, 700mb): link
Magyar Felirat (srt): link
Magyar Transzkript (txt): link
Feliratozott film (mov, 700mb): link

Wikileaks: Áttörés vagy átverés?

2010-12-20T06:36:00.000-08:00

Elöljáróban: Mindazok számára, akiknek az érvelésem nagyon elrugaszkodottnak hangzik, javaslom a "Legyél Képben" című film megtekintését, melyet nemrég raktam fel. Ez éppen abban segít, hogy tudjuk megkülönböztetni a félrevezetéseket a valódi infóktól. Sokszor az egyszerű kérdés, "Qui Bono?", "Ki profitál a dologból?" segít helyretenni a fejünkben a dolgokat.

Julian Assange

Amikor először hallottam a Wikileaks-ről, nyáron, amikor az afganisztáni háborúval kapcsolatos információkat hozta nyilvánosságra, még nem nagyon tudtam hová tenni őket. Komoly tényfeltáró szervezetnek tűntek, és úgy tűnt alaposan kidolgozott módszerrel, mind jogi, mind szoftveres háttérrel rendelkezve igyekszenek eljuttatni hozzánk az igazságot. Ez rendkívül ígéretesnek hangzott, mivel talán nem mondok újat vele, hogy a teljes média palettán alig találni ma már olyan helyet, ahonnan nem a tömény kamu jön. Ami viszont már akkor gyanúra adott okot, az az volt, hogy legnagyobb újságok is bőszen cikkeztek róla, ráadásul némelyik olyan szalagcímeket közölt, hogy "A világnak szüksége van a Wikileaks-re" stb. Ha egy igazi leleplező szervezet lenne, a médiának inkább félnie kellene tőle, mint a tűztől... Gyanúm csak tovább erősödött, mikor Julian Assange-ot még egy "TED Talk"-ra is meghívták, ráadásul ebből azt is megtudhattuk, hogy okkultista családból származik.

A decemberi események és a kibontakozó szexbotrány viszont feltette az i-re a pontot, és elég egyértelműen bebizonyította, hogy a Wikileaks is egy belső munka (szándékos szivárogtatás), mint ahogy szeptember 11. is az volt. Ezúttal nem fizikai támadást, hanem online támadást rendelt a CIA, mert ezúttal nem a fizikai jogainkat, hanem az internet jogainkat akarja elvenni. Természetesen nem kell feltétlenül egyetérteni, de ami fontos, hogy járj utána az információknak, és magad alakítsd ki a véleményedet, ne bízd magad a médiára.

William Cooper

Csak hogy érezzétek, hogy miért tartom furcsának az egész média cirkuszt Julian Assange körül, hadd emlékeztessek mindenkit mi történt William Cooper-rel, az egyik legismertebb amerikai igazságkutatóval, a Behold a Pale Horse c. könyv szerzőjével még 2001-ben. Ekkor már úgy érezték fenn, hogy nagyon útban van, amiért sorozatosan szivárogtat ki belső információkat a szabadkőművesekről, az Új Világrendről és akkortájt már szeptember 11-ről. A "probléma megoldásaként" szimplán odaküldtek egy speciális rendőrosztagot, akik trükkösen kicsalták a házából (úgy tettek, mintha fiatalok randalíroznának a ház előtt), majd amikor kijött odakinn egyszerűen lelőtték.
Allítólag fegyvert rántott, ami azért nem teljesen állja meg a helyét, mert a golyót a hátába kapta. Sokkal inkább úgy tűnt a holttest elhelyezkedéséből a tornácon, hogy amikor rájött a csapdára, egyszerűen vissza akart szaladni a házába.
De most nem is ez a lényeg, hanem az, hogy minderről egyetlen sor jelent meg a hírekben másnap, és ebben még csak a nevét sem említették meg. A hír annyi volt, hogy egy fegyveres férfit lelőttek a külvárosban.
Nos így bánnak ők azzal, akit el akarnak hallgattatni.
Nem teszik a CNN-re főműsoridőben, nem teszik az újságok címlapjára, nem turnéztatják, még csak a nevét sem említik. De hiszen teljesen logikus, azzal, hogy hírverést csinálsz valakinek, legyen az akár negatív hírverés, akkor is növeled az ismertségét. A Wikileaks nézettsége a szexbotrány óta megnégyszereződött. Csak nem gondoljátok, hogy ezek ennyire fajankók, és erre nem számítottak! A teljes média gyakorlatilag egyetlen "cég" kézben van, pusztán a döntésük kérdése, hogy egy hírről egy szó sem esik, vagy minden híradóban főcím lesz.

További okok, amik arra utalnak, hogy a szivárogtatás szándékos:
- A kiszivárgott anyagok nem tartalmaznak komoly újdonságot.
A közel-keleten harcoló amerikai katonák brutalitásairól már rengeteg anyag látott napvilágot évekkel ezelőtt. Nem hiszem, hogy ez bárkit meglepett volna.
- A megjelent nagykövetségi kábelek pont azokra az államfőkre és tisztviselőkre vetnek rossz fényt, akiket az Obama kormány nem néz jó szemmel. Érdekes módon az Obama adminisztrációra nézve szinte semmilyen rossz vetületű anyag nem jelent meg.
- Julian Assange egy interjúban azt mondta, hogy nincsen globális összeesküvés, csak önérdekek mentén szerveződő korrupt események, melyek együttesen kiadják a jelenlegi helyzetet. És azt is mondta, nem érti miért foglalkoznak az emberek annyit szeptember 11-el.
- A kábelek között semmi nincs, ami 9-11-el lenne kapcsolatos, pedig a legtöbb ember arra lenne igazán kíváncsi. Az hozhatna igazi információs áttörést, de arról egy sor sincs a sok ezer dokumentum között.

És hogy miért lenne jó az elitnek ez az ön-szivárogtatás?
Úgy tűnik, hogy ez lesz most az ürügy az internet komoly megregulázására.
Egyre többen ébrednek az interneten keresztül, és azt mégsem mondhatják, hogy azért zabolázzák meg az internetet, mert azon keresztül egyre többen kezdik látni a globális összeesküvést. Kell egy ürügy a megregulázásra, és ez igen kézenfekvőknek tűnik. Most így katonai titkokra lehet hivatkozni, és megint csak a te biztonságod érdekében cselekedni. Így aztán majd támogatni fogod, hogy csak az publikálhasson az interneten, akinek van hozzá jogosítványa, melyet ugye nem is kétséges, hogy kiknek fognak kiállítani...

Történelmi interjú Aaron Russo-val

2010-11-11T06:22:00.000-08:00

Ez itt a képen, bal oldalt Aaron Russo, filmrendező, producer és egykori szenátorjelölt. Mellette Nelson Rockefeller láható, a hírhedt Rockefeller dinasztia egyik tagja. Russo és Rockefeller igen közeli barátságot kötöttek a 90-es években, melynek azután gyorsan vége szakadt, miután Russo tudomást szerzett a Rockefeller család ambícióiról.

A Rockefellerek ugyanis megpróbálták "beszervezni", hogy vegyen részt a nagy terv megvalósításában, melynek célja egy nemzetek, vallások és családok nélküli Új Világrend kiépítése. Melyben nincs papírpénz, az emberi lényekbe beültetett mikrochip az ami kapcsolatban áll egy központi bankkal, mely tárolja a rendelkezésére álló kredit-eket, és akinek ezzel a rendszerrel kapcsolatban bármi kifogásolnivalója van, annak csupán le kell kapcsolni a chip-jét, és ezzel az illető társadalmi szempontból meg is szűnt létezni. Probléma megoldva az ő oldalukról.
Ebben a történelmi interjúban, melyet Alex Jones 2007-ben vett fel, Russo részletesen beszámol mindenről: hogy miként próbálták meg beszervezni és arról is, hogy szeptember 11. előtt már egy évvel pontosan imerték a forgatókönyvet, mely szerint az ikertornyok elleni támadás és a közel-keleti háborúk később lezajlottak.
Ennek a derék embernek mindig is volt lelkiismerete, hitt az emberi szabadságban, és a tervben való részvétel helyett annak nyilvánosságra hozatalát választotta. Sajnos az interjú után néhány hónappal Russo elhunyt és már nem tudta megosztani a közönséggel azokat az ötleteit, melyeket az interjú végén futólag megemlít.

A teljes interjúhoz (kb egy órás) klikk ide.

A lényeghez, ha sietsz (kb 10 perc) pedig ide.
LETÖLTÉS: 1.rész - 2.rész (Katt az MP4-re jobbra lenn!)

Ébresztőfilm (feliratos, am.)

2010-10-27T10:18:00.001-07:00

A film eredeti címe: Wake Up Call, és John Nada munkája (2008).

Köszönet, amiért elkészítette, és szabadon elérhetővé tette.

Elmondom, miért vagy itt.

Azért mert tudsz valamit.

Érzed, hogy valami nem stimmel a világgal, de nem tudod pontosan megfogalmazni, mi az.

Ez az érzés hozott el hozzám.

Akarod hát tudni, hogy mi a Mátrix?

A Mátrix egy virtuális világ, amit a szemeid elé húztak, hogy eltakarják vele a valóságot. Valamennyi információs csatornád, mint a média, a sajtó és az oktatás, az évtizedek során konszolidálódott egy szűk elit csoport kezében, akik ezeken a csatornákon keresztül most már gyakorlatilag azt hitetnek el veled, amit akarnak. A valóságról kialakított képed nagyobb részben egy nappalidban elhelyezett dobozból, kisebb részben a színfalak mögött megbújó elit réteg által gondosan megszerkesztett "tankönyvekből" jön és mára teljesen elveszítette kapcsolatát a valósággal.
És hogy mi a valóság? Hát az, hogy egy rabszolga vagy. A születésed pillanatától. Ráadásul úgy, hogy nem is tudsz róla. A leghatékonyabb rabszolga az, amelyik abban a hitben él, hogy szabad. Igen, amikor Goethe ezt mondta pontosan ránk gondolt.
A vízben és az étkezési adalékanyagokban elhelyezett toxikus szerek hatására az agyi funkcióid egyre nehézkesebbek. Könnyen lehet, hogy ezek a sorok már nem is jutnak el hozzád, és a negyedik mondat után inkább tovább klikkeltél egy Beyonce videóra, mely teljesen inaktív agyadnak adhat 3 és fél percnyi passzív "szórakoztatást", miközben elültetheti benne az alakuló Új Világrend közös világvallásához szükséges okkult alapokat.
De ha még mindig nem kapcsoltál el innen, és érdekel, hogy pontosan miről is beszélek, akkor neked küldeném ezt a filmet, mely reményeim szerint segíthet elindítani azt az ébredési folyamatot tebenned is, mely elengedethetetlül szükséges ahhoz, hogy megértsd a turbulenciákat, amivel világunk küzd miközben ezeket a sorokat olvasod.
Nem mondom, hogy nem lesz fájdalmas. Ne feledd, amit kínálok, csupán az igazság, semmi több! Felkelni mindig nehéz. Az ember legszívesebben csak aludna még 5 percet, azután még 5 percet... hidd el, sokkal szívesebben ébresztgetnélek ennél sokkal szolidabban... de sajnos arra már nincs időnk...
Kövess hát!

Online megtekintéshez: klikk a képre!

Letöltések:
A teljes DVD verzió (4.7Gb) letölthető innen: part1 - part2 - part3 - part4
(4-szer 4, azaz 16 darabból áll össze** lásd lenn)

ÚJ: A teljes DVD már torrent változatban is letölthető!

Gyengébb minőségű mp4 (700 Mb): link
ÚJ: Jó minőségű mp4 (1.4 Gb): link

A DVD verziót több okból is érdemes letölteni:
- Kiváló, DVD minőségű a kép és a hanganyag.
- Adható belőle olyan rokonoknak és ismerősöknek, akik nem szoktak internetezni.
- Kiváló házi vetítésekhez, ahol a film megtekintése után lehet a témákról beszélgetni.
- És végül, de nem utolsó sorban, aki letölti, annak akkor is lesz belőle egy példánya, amikor az internetet lekapcsolják. (Nos, ha ez teljesen hihetetlenül hangzik, javaslom olvass utána, milyen is az a tervezett "internet 2", és mi az "internet kill switch", amit éppen most implementálnak.)

** DVD verzió készítése: Mind a 16 fájl-t le kell tölteni a badongo-ról, és a MERGER FILE-okat is. A merger file-okat abban a könyvtárban kell futtani, ahova a fájlok lejöttek. Ezek előállítják a 4 darab 1 Gb-os rar fájlt, melyeket azután a rar már szépen kitömörít egy kép fájllá. Ezt azután át kell nevezni .iso-ra és az már kiírható DVD író programmal.